I membri della Commissione si pronunciano sulla relazione sul caso di espulsione dei cittadini turchi

I membri della Commissione investigativa parlamentare per l'illuminazione del caso dell'espulsione dei cittadini turchi hanno avuto scontri tra di loro in questione, riguardo alla pubblicazione della relazione che è stata emessa da questa commissione per il caso dei cittadini turchi. Secondo i parlamentari, la commissione ha fatto diverse violazioni. Il deputato Hajdar Beqa ha sottolineato che l'intervista del presidente deve venire [...]
I membri della Commissione investigativa parlamentare per l'illuminazione del caso dell'espulsione dei cittadini turchi hanno avuto scontri tra di loro in questione, riguardo alla pubblicazione della relazione che è stata emessa da questa commissione per il caso dei cittadini turchi.
Secondo i parlamentari, la commissione ha fatto diverse violazioni. Il deputato Hajdar Beqa ha sottolineato che l'intervista del presidente dovrebbe venire più tardi.
“Lasciare l'ordine del giorno una volta per i prossimi 30 giorni. Abbiamo la relazione che deve essere esaminata e poi l'intervista del Presidente viene a una grave perdita. I nomi pubblici stanno uscendo che non avrebbero dovuto uscire. Dritton, quando ha pubblicato il rapporto sui risultati e l'ha mandato all'accusa, ha violato la legge sulle indagini parlamentari. Noi volevamo rispedire la relazione e poi pubblicarla, ha detto Beqaj.
D'altra parte, il deputato Driton Selmanaj ha sottolineato che ci sono stati deputati che hanno sabotato il lavoro di questa commissione.
Hai bloccato il lavoro di questa commissione. Il rapporto non è andato per conto della commissione, ma per conto mio e del presidente. Ma se vuoi chiarire questo caso lo sbiancheremo se vuoi bloccarlo, sai che non puoi. Il presidente dovrebbe essere intervistato per dare dettagli, è il testimone chiave per fornire soluzioni a questo processo, ha detto.
Secondo il deputato Anton Chun, nessuna informazione sensibile è emersa dalla commissione, rapporti Telegrafi.
Non so che qualsiasi informazione sensibile sia uscita da questa commissione. Tutto quello che abbiamo capito dalle autorità come AKI, la Corte, la Corte del Procuratore, non è stato affatto classificato perché sono stati preservati da noi, né noi come sappiamo. Spero di avere queste informazioni all'incontro con il Presidente. Se parliamo dei sabotaggi della commissione, non so che in nessun comitato che si riunisce un membro è stato rimosso tranne coloro che hanno cercato di proteggere la personalità del presidente
Il deputato Ganimete Musliu ha reagito dicendo che questa commissione ha violato le leggi. Tra le altre cose, Musliu ha sottolineato che non parteciperà più al voto e alla discussione su questa commissione.
Mi rifiuto di essere in una commissione che funziona illegale, perché abbiamo violato le procedure. Non parlerò più dei materiali di cui parliamo anche se verrà il Presidente. Abbiamo violato le leggi su questa commissione, e io parteciperò ad ogni riunione chiamata ma silenziosa senza votare e discutere di eventuali casi. Parlerò solo alla sessione di assemblea, se riusciamo a tenerla...
Secondo il deputato Muharrem Nitaj, lo scopo della commissione non è quello di far pubblicare il rapporto, ma di chiarire il caso dei cittadini turchi.
Il rapporto può essere corretto, può essere riscritto, ma se non si ottiene il vostro voto non può andare da nessuna parte. Questa commissione dovrebbe votare su un rapporto da discutere. Il rapporto è prezioso quando considerato sulla commissione e inviato alla sessione plenaria












