Con l'ammissione al Consiglio d'Europa, il Kosovo rischia il fallimento finanziario

Con l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa, i cittadini possono lamentarsi alla Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo. Se i casi attuali nelle procedure giudiziarie sono calcolati solo, secondo Jashar, compensazione che lo stato del Kosovo dovrebbe pagare i cittadini potrebbe ammontare a centinaia di milioni di euro.

“Supporre che oggi ci sono circa 400.000 casi nelle procedure giudiziarie del Kosovo, la maggior parte di loro sono procedure procrastinanti, supporre un minimo di 1.000 euro di compensazione per caso, e poi il conto è molto semplice, e si può quindi ottenere l'epilogo che cosa sarà in compensazione per lo stato di pagare per il cittadino, è un importo schiacciante, è inteso senza contare qualsiasi altro caso Ja, principalmente i casi che sono detti in tribunale.

E le lamentele costanti da parte dei cittadini di giudizio ingiusto, imparziale e ragionevole sono espresse a questo giorno 20 anni. Se tutti decidono di chiedere il loro diritto negato dai giudici del Kosovo alla Corte di Strasburgo, il Kosovo potrebbe andare in bancarotta come stato.

Lo stato è stato in bancarotta a causa di obblighi derivanti dalle decisioni della Corte europea, a seguito di violazioni dei diritti umani e delle libertà. Eravamo arrivati in posizione finché non eravamo in bancarotta come stato. Perché ci sono violazioni dei diritti umani di massa. Violazioni essenziali, accesso alla giustizia, violazioni sostanziali dell'articolo 6 della Convenzione europea, diritto ad una sentenza equa, imparziale e ragionevole. Il tempo ragionevole non è di 8 anni, soprattutto quando si tratta di bambini

Dice che l'istituzione dell'ombudsman ha scoperto che per avere una forma solida legge in Kosovo, ci vogliono circa otto anni.

Questa volta, in particolare, è troppo in caso di contatto con i bambini perché c'è una ripartizione emotiva, dice, così il genitore cercherà giustamente la compensazione per la sofferenza causata.

Qualcuno dovrebbe essere tenuto responsabile, lo stato, poi compensare il danno fatto allo stato. Anche se è danno irreparabile, perché otto anni, outage emotivo, le conseguenze che posso dirvi... ”, dice.

E l'ombudsman, Hilmi Jashar, dice che la Corte di Strasburgo non ha pietà.

Non c'è perdono e la decisione normale è quella di compensare, e poi gli stati sono costretti a incontrarsi. Non c'è alcun caso finora che il Comitato dei Ministri l'abbia trascurato, è il meccanismo di maggior successo, tutte le sentenze della Corte europea sono state attuate con esattezza, afferma Jashar.

Yasar e Noecaj hanno preso l'esempio dell'Italia, che negli anni '90 è stato sull'orlo del fallimento a causa dei casi mancanti alla Corte di Strasburgo per l'enorme numero di procrastinazioni giudiziarie. L'Italia è stata costretta a riformare il sistema giuridico e quella giudiziaria secondo i requisiti della Convenzione. RTK/