Serwer: Non correre per l'accordo finale con la Serbia

In un collegamento diretto alla conferenza internazionale di esperti, organizzata dall'Istituto KIPRED e dall'Istituto Riinvest, con il sostegno dell'Ufficio di presidenza del Fredrich Elbert (FES) La Fondazione in Kosovo, per contribuire alla costruzione del consenso tra gli atti chiave nel dialogo Kosovo-Serbia, ha chiesto ancora una volta perché c'è una fretta di dialogo tra i due paesi.

Ha detto che lo scambio di territori “potrebbe essere un'ammissione che né Belgrado né Pristina sono in grado di trattare i cittadini correttamente e allo stesso modo per legge, che rappresenta la condizione principale per l'adesione della NATO e l'UE

Ciò risulterebbe, prima o poi, con lo spostamento di massa dei serbi dal sud del fiume Iber e degli albanesi dal territorio della Serbia. La Germania, i Paesi Bassi e gli altri Stati dell'UE non accetterebbero l'adesione a Stati divisi. Non credo che nessuno degli accordi che ho visto sarebbe accolto dai presidenti Vuciq e Thaci, o approvato nei parlamenti di Belgrado o Pristina, molto meno attraverso un referendum in Kosovo. Uno scambio di territori destabilizzerebbe la Bosnia, dove Milorad Dodik è stato chiaro sulla sua intenzione di condurre Republika Srpska verso la secessione, dovrebbe dividersi il Kosovo. Uno scambio di territori nei Balcani rafforzerebbe le rivendicazioni russe sull'indipendenza di Abkhazia e dell'Ossezia del Sud, la secessione di Transnistria, Donetsk e Luhansk, nonché l'annessione del Crimine”, ha detto, aggiungendo che l'appartenenza del Kosovo all'ONU sarebbe possibile solo se Washington emette su queste questioni, che non c'è interesse a fare l'occux2>.

Secondo Cerwer, gli scambi di territori e di persone sono idee che potrebbero essere paragonate a “zombi “en a terra, alla ricerca della prossima vittima e non può essere ucciso perché sono già morti. Quindi perché è un'idea così tanto data l'attenzione a, e perché è una tale emergenza per finalizzare un accordo così alto? I presidenti Thaci e Vuci sono nazionalisti etnici, non democratici liberali. I nazionalisti etnici trovano difficile affrontare le minoranze numeriche. Se sono uguali, qual è il vantaggio di far parte della presunta minoranza privilegiata?

Serwer ha chiesto perché Thaci ha cambiato idea sulla frammentazione del Kosovo. Ecco perche' ha dato una spiegazione.

Naturalmente sarebbe meglio fargli la domanda, ma la mia spiegazione è questa: Ha visto che Belgrado stava avanzando con questa idea a Washington, dove abbiamo anche un'amministrazione nazionalista etnica. John Bolton si è opposto all'indipendenza del Kosovo e sarebbe felice di schiacciare un paese favorito da Clinton, che il Kosovo è certamente. Così, quando Bolton ha detto che avrebbe tenuto conto delle idee per la divisione, se Vuciq e Thaci potessero essere d'accordo, il presidente Thaci ha cominciato a preoccuparsi che avrebbero preso parte e finito con proposte unilaterali: il nord del Kosovo avrebbe incontrato la Serbia, senza alcun beneficio per gli albanesi. Invitò quindi i presevo albanesi a Pristina e fece capire che non sarebbe stata approvata nessuna proposta unilaterale. Dovrebbe essere reciproco. Questo è stato ragionevole, ma non significa che ci sia davvero una proposta accettabile, anche quella mutua assunzione, ha aggiunto Cerwer.

Cerwer ha anche posto la domanda che il presidente serbo potrebbe, Vuciq, abbandonare il territorio della Serbia meridionale, che Thaci vuole, ignorando le preoccupazioni sulla sicurezza della principale migrazione della Serbia verso il mare? Come può sopravvivere abbandonando comunità serbe e luoghi religiosi a sud di Ibër?

“Come può Thaci rinunciare a Mitrovica settentrionale, che era principalmente albanese prima della guerra, così come Trepca e Gazivoda, le principali fonti del suo stato con risorse naturali, rispettivamente?

Complesso e pericoloso ha chiamato le idee di contratti di locazione di 99 anni, gestione estera o stato extraterritoriale.

Vorrei terminarla con una domanda: Perché questa emergenza? Ho capito che Belgrado potrebbe sentire una certa pressione per una soluzione precoce, in quanto la sua appartenenza all'UE dovrebbe accadere diversi anni fa rispetto a quella del Kosovo. Ma il Kosovo deve sapere che una volta che la Serbia entrerà nelle fasi finali dell’adesione, dovrà fare tutto ciò che è necessario per gli Stati membri dell’UE. Una cosa che sarà sicuramente richiesta è la normalizzazione completa dei rapporti con Pristina. Tuttavia, temo che alcune persone a Belgrado e Pristina possano avere un certo senso di urgenza, a causa della promessa del presidente Trump di cerimonie al Rose Garden. Non sostiene che questo sia un buon caso, ma lascia che sia chiaro: la cerimonia al Rose Garden non garantisce impunità. Sarei felice di vedere l'accordo del presidente Vuciq e Thaci prima o poi. Il Kosovo può anche voler offrire concessioni sul pagamento dei debiti alla Banca Mondiale e ai ruoli previsti dell'Esercito del Kosovo, nonché sulla protezione dei serbi a sud di Ibri. Ma vendere la vostra sovranità per poco, o una cerimonia al Rose Garden sarebbe un errore storico e imperdonabile, è finita.