Il Kosovo rischia di perdere altri 11 milioni di euro dall'UE

All'Istituto di politica europea del Kosovo (EPIK) si conferma che 43,4 milioni di euro sono stati persi, mentre si prevede di essere confermati per altri 11 milioni.

Demush Shasha, dell'Istituto kosovaro per la politica europea (EPIK), che discute le perdite con la relazione della Commissione europea, dice al Kosovo Press che il Ministero dell'integrazione europea ha segnato un calo dell'attuazione nel soddisfare le misure SAA da 715 a 361.

Shasha afferma che da 22 priorità della riforma europea solo 5 priorità sono pienamente soddisfatte dopo due anni di attuazione, mentre, prendendo questi due indicatori al basso livello di attuazione del programma per la SAA, vi è una mancanza di impegno politico per spingere avanti le riforme sul nostro percorso di integrazione.

Non implementare queste riforme, secondo Shasha, sta anche portando i costi finanziari, e in questa direzione il primo costo è sotto l'accordo ratificato nell'assemblea dell'accordo di bilancio IPA-2016 per le riforme dell'amministrazione pubblica.

“Sotto questo accordo abbiamo assunto l'obbligo di attuare una serie di riforme, di cui 11 rispettivamente, nel 2018. E sulla base del nostro monitoraggio che le istituzioni hanno perso 11 milioni di euro a questo giorno in assenza di attuazione di queste riforme, come illustrazione nel 2018, l'accordo deve essere pagato, che si trova sull'accordo di 2,2 milioni di euro, ha dovuto essere pagato 5,5 milioni di euro al Kosovo nel 2018, e questa tassa non è mai stata fatta. Di conseguenza, questi fondi sono persi. Mentre altri 5,5 milioni di euro sono collegati all'implementazione di 11 indicatori, che devono essere soddisfatti entro la fine del 2018, dove nel nostro monitoraggio di 11 solo 2 sono stati soddisfatti, altri 9 sono incompleti e quindi questo aggiunge un nuovo costo di 11 milioni di euro persi sotto il supporto di bilancio diretto, dice Shasha.

Oltre a questi strumenti, Shasha afferma che il Kosovo ha perso altri 43 milioni di euro nel periodo finanziario 2014-2020 a causa della scarsa performance delle istituzioni, della mancanza di riforme, nonché della mancanza di volontà politica di riforma.

Mentre il Kosovo sta andando verso le perdite finanziarie all'interno del processo di integrazione, la Serbia e il Montenegro hanno aumentato i fondi dall'Unione europea.

A causa delle scarse prestazioni nell'assorbimento dei fondi UE... Il Kosovo ha anche perso altri 43 milioni di euro per il periodo finanziario 2014-2020. Mentre il Kosovo ha perso 43,4 milioni di euro, Serbia e Montenegro sono riusciti ad aumentare i loro fondi per 31 milioni di euro nel caso della Serbia di 8,6 milioni di euro. Ciò che stiamo vedendo è una tendenza negativa nel processo di integrazione per quanto riguarda i fondi dell'UE, dove abbiamo un sostegno diretto al bilancio, dichiara Shasha.

Per il fallimento delle istituzioni nell'attuazione delle misure rilasciate nell'ambito dell'accordo di stabilizzazione e di associazione, hanno anche confermato il monitoraggio delle istituzioni del Kosovo, come l'Istituto Democratico del Kosovo (KDI).

Il ricercatore KDI Artan Murati ha detto che circa il 50 per cento degli obblighi derivanti dalla SAA e dall'ERA non sono stati soddisfatti, con conseguente perdita di fondi enormi dall'Unione Europea.

Il “più della metà degli obblighi emessi dalla SAA e dall'ERA non sono stati adempiuti, anche se in alcuni casi ci sono tendenze che vanno avanti... D'altra parte a causa della mancanza di approvazione tempestiva di alcuni accordi con l'UE, il Kosovo ha anche perso grandi fondi in vari settori. Posso dire che abbiamo completamente perso un periodo di applicazione in Erasmus più”, Murati ha detto.

Per le perdite di mezzi finanziari dedicati al Kosovo da parte dell'UE, i deputati dell'Assemblea del Kosovo hanno anche concordato lunedì durante la relazione del ministro dell'integrazione europea, Gift Hoxha, dove quest'ultimo ha negato tale cosa, piuttosto, ha detto che c'è un aumento dei fondi.

In caso contrario, le priorità fissate per il finanziamento sono la democrazia e il buon governo, lo stato di diritto e i diritti fondamentali, l'ambiente, il cambiamento climatico, l'energia, l'aumento della competitività, l'innovazione, l'agricoltura e lo sviluppo rurale, l'istruzione, l'occupazione e le politiche sociali.