Tempo ideale per porre fine al problema dell'Albania

Ieri, la delegazione del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti era a Belgrado, mentre oggi è arrivata a Pristina. Il loro obiettivo è chiaro: terminare una volta per tutte le rivalità più pericolose in questo angolo d'Europa tra albanesi e serbi. Se per un momento sblocchiamo l'eleganza del linguaggio diplomatico, non ci vuole molto per ricordare che il messaggio che cercano di trasmettere ai leader di Belgrado e Pristina, detto brutalmente, potrebbe essere riassunto in tre frasi:

Oggi il nord del Kosovo è per il Kosovo come una volta era per la Serbia. Una parte del territorio, in gran parte abitato da serbi che non vogliono far parte del Kosovo, su cui le autorità Pristina non hanno alcun controllo e le merci devono essere al più presto una soluzione;

Albania Etnik e Serbia Etnik [Non chiamate grandi] non si escludono l’un l’altro, e

Il tempo per porre fine a questo capitolo nella tua storia è ora. Ma il tempo non è illimitato: quindi, i leader politici non possono essere affrettati, ma i vostri americani e la gente sono. Anche questo.

Perche' adesso?

Che cosa rende quest'anno l'ideale <x0moment per porre fine al problema albanese {Serbian” e fare i decisori a Belgrado e Pristina capire la gravità e l'importanza del problema?

Storicamente, i serbi sono sempre stati parte degli appetiti aggressivi, e hanno assistito alla prontezza per i grandi sacrifici definiti dalla non razziale [prima guerra mondiale] per costruire il più grande e potente stato possibile.

Hanno anche imparato la distruzione del grande o ideologico ordine che ha governato questa zona come: l'Impero Ottomano, quella Asburgo e la terza fila. E, dopo ogni grande attrazione, sono usciti con più territorio e influenza soprattutto a spese degli albanesi. Questo, fino alla distruzione dell'ultimo grande ordine...

Indeciso che nella direzione del t trattato, estremamente male, e diviso in linee ideologiche 20 anni dopo la caduta del Muro di Berlino, durante i quali hanno sperimentato contrazioni territoriali ed economiche, demoralizzazione e isolamento internazionale, i serbi stanno scivolando pericolosamente verso lo status di Irelevanza, anche nella stagione regionale.

La buona notizia per la Serbia è che la loro élite politica sembra aver finalmente capito il film.

Oggi, a Belgrado, i politici molto meno ascoltano gli accademici del Senato e l'ascolto sacerdotale, e molto altro ancora, il fischio sulle budella dei cittadini.

Quando a Belgrado dicono forte e pubblicamente che “non abbiamo alcuna chiave senza risolvere il problema con gli albanesi” e “il problema risolto con il Kosovo non può entrare in Europa” è la prova che, secondo tutti i mezzi, la voce della ragione ha raggiunto a Belgrado.

Questa nuova ondata nel rezoning e nell'approccio alla politica ufficiale a Belgrado è già stata vista e chiaramente ascoltata in ogni dichiarazione pubblica, quindi non c'è unhurt lasciato a Washington.

L'amministrazione statunitense, a differenza degli europei, non rinuncia alle possibilità e, di conseguenza, l'American Pax si ripete in Europa molte volte. Per noi albanesi che di solito hanno beneficiato di iniziative americane dopo che eravamo vittime, questa volta sembra essere un po 'diverso: questa volta Serbs hanno carri armati in garage e non hanno compilato risoluzioni su termini obbligatori ancora senza iniziare trattative.

Lista dei desideri della Serbia

Nonostante le differenze semantiche, la maggior parte a Belgrado ora cerca di porre fine al più grande problema con gli albanesi. E qui inizia la semantica: quello che alcuni a Pristina chiamano “partizione del Kosovo ̧x1>, mentre a Belgrado dicono “razgrainije come remandazione

Per i serbi, la definizione tra due popoli è la differenza tra due popoli. In questo caso, la definizione di serbi e albanesi a livello statale, piuttosto che disegnare il confine statale del Kosovo. Fino a poco tempo fa questo è stato il principale ostacolo allo sviluppo di qualsiasi dialogo tra Pristina e Belgrado. Per i serbi fino a poco tempo fa, grandi questioni come il confine tra i due popoli dovrebbero essere solo parlate con quelli che ritenevano degni: era ed è ancora Tirana. Diverse volte, i funzionari serbi hanno dichiarato pubblicamente in mezzo alle linee che dietro le porte degli incontri chiusi hanno insistito sul fatto che “non hanno nulla contro l'etnico albanese”, ma molto più difficile da superare il fatto sull'esistenza di due stati albanesi.

Tuttavia [è il momento di dirlo pubblicamente], il più grande passo verso l'adesione di Pristina come partner nella fase di negoziazione a Bruxelles è stato raggiunto durante le visite del primo ministro albanese Edi Rama a Belgrado e le successive attività della diplomazia albanese. Come i diplomatici occidentali “say, un raro esempio e un sacco di speranze, nei Balcani Souza, di iniziative di successo, senza la mediazione dei poteri

C'è ancora una minaccia non confermata di conversazione tra Eddie Rama e Alexander Vucichti, dove dice a Edith: “temo che [Kosovars] non sentiranno nulla da imputax1>. E si dice che dopo aver rifiutato di rimuovere la tassa, Vuciq aveva ricordato a qualcuno della conversazione con Eddie Rama.

PREZZI

Questa nuova ondata di Belgrado, Pristina ha finora risposto con emozioni miste. Nonostante l'impressione creata, la tassa del 100 per cento sui prodotti serbi non è il problema più grande, né si trova troppo alto sulla lista dei problemi [perché quando gli americani decidono che sarà davvero rimosso, sarà rimosso e il giorno della sua sospensione credo che impareremo oggi]. Pertanto, è bene che, per quanto riguarda la questione del confine tra il Kosovo e la Serbia, sia come si dice alla frontiera serba albanese a Pristina, sia bene spiegare l’opinione a certe cose.

Dove iniziamo questa parte?

In Kosovo, a partire dalla metà dello scorso anno, principalmente le esigenze della politica interna della giornata sono state gonfiate e demonizzate al di là della massa del Kosovo “partition I politici attivisti, assistiti dalla burocrazia europea, a volte patriottici e a volte con predizioni apocalittiche sulle conseguenze del partizionamento, tentano di distorcere la realtà che si tratta di scambio di territori o quanti diplomatici “say per aggiornare un confine che è stato imposto alla guerra

Gli europei dimenticano sempre che le enormi frontiere balcaniche sono principalmente il risultato della loro stupidità e dei loro clienti politici contro i Balcani ma non pensano di poter accettare che i Balcani stessi correggano i loro confini se diventano liberi dalla violenza o dalla pressione.

Ma questa divisione non è separazione, ma scambio. E in considerazione del volume dello scambio, è più probabile che la correzione del confine. Quindi, se le parti concordano, il Kosovo darà, ma prenderà anche il territorio. Vi darò il territorio da cui non sono raccolte tasse, il territorio in cui la parola che regola la legge è solo un'idea, il territorio da cui contrabbando danno nessuno è in grado di spiegare, il territorio da cui non sono pagati o bollette elettriche, o in realtà, le cui bollette sono pagate al resto dei cittadini trattati, e il territorio da cui i rappresentanti pagati dal bilancio del Kosovo sono delegati, ma che non hanno alcuna responsabilità per la Costituzione. Queste sono solo una piccola selezione dei problemi del nord di Mitrovica.

Quindi, la sezione del territorio kosovaro, che è sulla tabella per “Aggiornare l'update” è solo su carta del Kosovo. Si tratta del lato sinistro del fiume Iber, e nessuno in Kosovo, dal primo ministro capovolto, ha anche la minima idea di cosa beneficia il Kosovo, oltre a continuare i problemi, e come e quando e come questa parte può almeno sembrare un territorio integrato. Lo stesso vale per quelli di Bruxelles, che dovrebbero ricordare che per 20 anni consecutivi stanno uscendo con O The SEU e EULEX qui prima senza dover spostare una sola pietra dal paese. Quindi l'ordine e' ora di stare zitto.

Quando si tratta di Lake Weyman, il lavoro è diverso, questo è perché il lago contiene beni senza i quali il Kosovo non ha bisogno di nessuno. L'intero carbone del Kosovo non vale nemmeno cinque soldi se l'acqua del lago non viene sfruttata nel processo di produzione di energia elettrica. Il Kosovo non ha altra fonte per questa destinazione, quindi il residuo del lago sotto il controllo del Kosovo è questioni esistenziali.

Riconoscitori di questo tipo di conflitto dicono che oltre a ripristinare il controllo fisico sulla superficie del lago, la soluzione a lungo termine dovrebbe essere fatta con accordi trilaterali per lo sfruttamento e la protezione, non per la proprietà, nel mezzo del Kosovo, che ha il 90% del lago di Serbia, del 10% e del Montenegro, da cui proviene l'intera quantità di acqua. I montenegrini ci devono poco alle montagne, e da quella prospettiva, la demarcazione non sembra un cattivo investimento.

Cosa guadagna il Kosovo con questo aggiornamento, erroneamente chiamato partizione?

Ovviamente, i colloqui sui dettagli della linea di confine non saranno facili su quali parti della Serbia entreranno in Kosovo, ma riconoscendo la posizione feticista che i Balcani hanno verso la terra, prima come quantità e poi come qualità, nessuno ha mai menzionato proporzione a 1:1.

Così il Kosovo guadagnerà decine di migliaia di contribuenti e comuni che creeranno entrate per il bilancio in cambio di un cesto finanziario senza fine. Qualcuno con poco talento per il calcolo può facilmente spiegare quanto più euro all'anno ogni cittadino del Kosovo vincerà. Più tardi, il Kosovo, ma la Serbia sarà anche rimossa dal rischio e dai potenziali siti per la destabilizzazione e più importante: i politici locali finalmente probabilmente inizieranno a trattare i problemi quotidiani dei cittadini, degli ospedali e delle scuole, con la costruzione dello stato di benessere e giustizia, come sostituzione per lo stato che il lavoro a tempo pieno affronta il rischio della Serbia e della sua Russia alleata.

Tuttavia, l'imposta e l'accuratezza del confine non sono stati elencati come le questioni più importanti della risoluzione della Serbia-Kosovo-Albania, perché dopo la soddisfacente demarcazione delle frasi tra i due popoli e prima della firma di qualsiasi documento storico, i rappresentanti di Tirana, Belgrado e Pristina devono venire a termini per l'architettura politica che regola le questioni tra i due popoli, e a questo punto la lista degli interessati aumenta notevolmente. Dai paesi vicini all'UE, alla Russia e naturalmente agli Stati Uniti, tutti vogliono sapere che “Cos'e' nxt...