Piattaforma di dialogo inviata al Parlamento senza consenso della Commissione

Mentre, con 5 voti e 4 voti contrari, il progetto di legge sui doveri, le responsabilità e le competenze della delegazione statale nel processo di dialogo con lo Stato confinante è passato per la seconda lettura alla prossima sessione dell'Assemblea.

La piattaforma è stata fortemente criticata dai membri del partito dell'opposizione, come secondo loro questo documento ha grandi problemi, in quanto non protegge l'indipendenza e la cittadinanza del Kosovo, e che il governo non si posiziona chiaramente di fronte alle posizioni del presidente Hashim Thaci per la ristrutturazione del confine.

Il deputato di LDK, Dorothy Maloku, aveva una richiesta di dialogo per lasciare l'ordine del giorno, come secondo lei, la legge non è ancora entrata in vigore e come tale non può essere discusso.

Successivamente, la legge non è ancora passata e la delegazione statale non ha ancora ricevuto queste competenze. Tutto quello che è successo tra la risoluzione del 15 dicembre e oggi, tutto quello che hanno fatto, è non legale, perché non hanno base giuridica per portare la piattaforma. Persino è imbarazzante dal momento che l'oratore del Parlamento sta cercando di mettere la Commissione per gli Affari Esteri in follia per portare qui un documento, una piattaforma di tale importanza al di fuori della legalità

Il presidente della commissione, Vjosa Osmani, ha sostenuto questa richiesta. Tuttavia, nonostante ciò, la richiesta non è stata approvata e con cinque voti, i membri hanno deciso che la piattaforma di dialogo sia discussa in commissione.

Osmani ha dichiarato che la cittadinanza del Kosovo non è protetta da essa, ma solo a rischio, come dice il Kosovo accetterà tutti gli accordi passati che hanno avuto luogo, tra cui quello del 2013 che significa l'istituzione di un'associazione dei comuni della maggioranza serba.

Ha fatto sapere che la piattaforma per il dialogo con la Serbia non affronta il ruolo di altre istituzioni statali, come secondo lei, il presidente non ha il diritto di creare posizioni, ma solo per proteggere le posizioni del governo.

Il “è paradossale con l'estrazione di documenti che aprono la strada a negoziare lo stato e il territorio del Kosovo, cioè paradosso. Fin dall'inizio, questa squadra che sta cercando di formare è posizionata in termini di primo accordo sui principi che regolano la normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia. Di conseguenza, la delegazione statale accetta, non solo l'accordo di aprile 2013, con cui è stata istituita l'associazione dei comuni serbi. La delegazione dello Stato è determinata a non applicare a queste organizzazioni senza l'accordo avvenuto con la Serbia, in qualche modo e una posizione che ha mantenuto, e il presidente finora che insiste, una lingua e prima che la Serbia ha menzionato, che senza accordo con la Serbia, il Kosovo non può continuare il suo potenziamento internazionale e non può applicare alle agenzie delle Nazioni Unite, come U. NCO, o Organizzazione Mondiale della Sanità e così via. L'esito che abbiamo davanti a noi è un documento che non protegge né il territorio del Kosovo, quindi non difende la sua indipendenza e cittadinanza

Glauk Konjufca ha detto che la piattaforma mostra la crisi in termini di legittimità politica in dialogo con la Serbia.

Ha avuto critiche e per i suoi ex membri del partito, come ha detto, nell'elezione del 2017 hanno cercato voti per il Kosovo con il territorio attuale, mentre ora negoziando la correzione dei confini.

La delegazione statale deve affrontare il presidente, e mostrare che non c'è alcun mandato per sviluppare l'attività che ha fatto finora, questioni concrete devono fare con due argomenti. Il primo, l'affermazione del presidente che il confine tra il Kosovo e la Serbia sarà di 430 km e il secondo numero -- ciò che ha spiegato efficacemente e in quest'ultima tavola sono stati leader politici di partito cinque o sei giorni fa. Il presidente ha detto che a meno che l'accordo con la Serbia non sia raggiunto molto presto la regione sarà destabilizzata. Questa delegazione dovrebbe chiedere al presidente che destabilizzerà la regione a meno che non sia raggiunto l'accordo con la Serbia, perché penso che l'accordo con la Serbia possa e non possa essere raggiunto ... la delegazione dovrebbe richiedere chiarimenti su chi pensa che destabilizzerà la regione a meno che l'accordo non sia raggiunto con la Serbia, quali informazioni precise ha per destabilizzare la regione e perché ci sono tali affermazioni su Žx0>, Konjufca ha detto.

Il deputato del PDK classifica Evgeni Thaci aveva accuse contro i membri di questa commissione, come, secondo lei, in nessun momento è stato detto che ci sarebbe divisione e scambio di territori.

Aveva una domanda per i membri di questa commissione, perché secondo lei nessuno poteva opporsi a prendere Presevo, Bujanovac e Medvedja all'interno del confine del Kosovo.

Non so come puoi entrare nella posizione della Serbia e pensare come loro, cosa stai cercando in dialogo con il Kosovo. Chi non ha menzionato lo scambio di territori, la divisione del Kosovo tranne voi ... Quale di voi è contro l'assunzione di Presevo, Bujanovac e Medvedja nel confine del Kosovo? ”, ha detto.

Il vice presidente della Commissione Time Kadrijaj ha detto che la piattaforma e la legge per il dialogo assicurano il Kosovo il 17 febbraio con il suo territorio attuale e la sovranità.

“Sulla piattaforma è specificamente incluso che la Costituzione del Kosovo, la sovranità, l'integrità sarà rispettata. Ad esempio, il sesto principio sottolinea che la sovranità del Kosovo non è negoziabile... Il Kosovo è indipendente e dobbiamo accettare la costituzione e proteggere il Kosovo il 17 febbraio, ha detto Kadrijaj.

In caso contrario, all'inizio della riunione alcuni emendamenti del deputato del PSD Dukagjii al compito della delegazione statale e le competenze fattura sono stati inviati all'amministrazione dell'Assemblea per interpretare se sono passati o no.