INPO: Pristina comune incapace di progetti di capitale, il denaro sta spendendo per il lusso

L'organizzazione INPO esprime preoccupazione per la scarsa realizzazione del bilancio per gli investimenti nel comune di Pristina. Secondo i dati risulta che questo comune ha speso solo il 43 per cento del suo bilancio sugli investimenti, diventa conosciuto attraverso un comunicato mediatico.

“L'INPO chiede al sindaco del comune e all'Assemblea comunale di fare un'analisi dettagliata delle ragioni per cui non si spendono i bilanci sui progetti di capitale e di intraprendere tutte le azioni necessarie per migliorare il lavoro sulla realizzazione del bilancio di”, Koha.net trasmette, dice il comunicato.

Secondo la relazione finanziaria della Comunità di Pristina per il periodo 31 gennaio 2018, che dovrebbe essere discussa nella prossima riunione del Comitato politico e finanziario (KPF), l'esecutivo municipale, sindaco, rispettivamente, non ha speso nemmeno la metà del bilancio previsto per gli investimenti di capitale. Su oltre 38m euro prima della categoria, il comune ha speso solo 16m e 728 mila euro, o solo 43,47% dei mezzi disponibili. Rispetto al precedente 2017, 2016 e 2015, troviamo che il livello di esecuzione del bilancio degli investimenti ha subito un drastico calo. Entro il 2017, il 56,4,8% dei mezzi disponibili sono stati spesi da questa categoria di budget, già il 58% nel 2016 e il 62% nel 2015.

INPO afferma che questa tendenza in calo della spesa di bilancio dedicata agli investimenti di capitale testimonia l'incapacità della comunità di pianificare e realizzare progetti di capitale nell'anno di bilancio.

INPO ha notato che nell'ultimo trimestre 2018 sono stati spesi 8 milioni di euro o il 50% dei mezzi per questa categoria, che è un'indicazione chiara della mancanza di impegno sistematico del Comune per gestire e supervisionare gli investimenti.

Il National Audition Office, nelle relazioni annuali degli specchi finanziari del comune, ha costantemente raccomandato al sindaco, di valutare le ragioni per il basso livello di esecuzione del bilancio per gli investimenti. Come indicato nella relazione finanziaria, il presidente non ha preso alcuna azione per spendere più giustamente questa categoria. Le azioni del presidente per rispondere alle raccomandazioni del National Audition Office non sono state nemmeno riflesse in questa relazione.

“D'altra parte, il comune non ha avuto difficoltà a raggiungere le spese di lusso, anche superando l'importo approvato per la spesa. Per 12 mesi i comuni per (i) il pranzo ufficiale ha speso oltre 30 mila euro, ma approvato sono stati solo 25mila, (ii) per i telefoni cellulari spesi oltre 83mila euro, oltre 8mila euro più di quanto previsto, (questo) per il carburante per auto ha speso oltre 163mila euro o oltre 13mila euro più di quanto previsto, e (iv) l'affitto per le auto è stato superato per 180mila e 990 euro, il valore del totale di affitto per le auto è di 3090 euro

Inoltre, secondo INPO l'impasse è stata notata nella registrazione di ricavi personali da alcune categorie di reddito, rispettivamente, dalla riscossione dei rifiuti, dove sono registrati quasi 1,5 m di euro, mentre le proiezioni di raccolta fiscale per questa categoria erano circa 5m di euro, così come le tasse sullo sfruttamento dello spazio pubblico, in ispezione, ecc.

In questa direzione, INPO invita il sindaco del comune di Pristina a impegnarsi oggettivamente nell'individuazione di fattori che non hanno influenzato la realizzazione del bilancio per questa categoria e in collaborazione con l'Assemblea Comunista per elaborare strategie focalizzate sugli investimenti basati sulle priorità e sulla pianificazione finanziaria reale, sempre basate sulle reali esigenze dei cittadini al fine di migliorare la qualità dei servizi e della vita nel comune di Pristina. /Periscopi