Il cambiamento della frontiera termina il conflitto tra il Kosovo e la Serbia

La ratifica dell'accordo prespa ha portato un momento interessante ai Balcani occidentali. Ma inoltre, il dialogo tra il Kosovo e la Serbia richiede il suo tempo. L'American Institute for Foreign Policy negli Stati Uniti, che analizza la regione dell'Euro-Asia e i Balcani occidentali. Il rappresentante di questo Tank-Tank, Richard Kreimer, ha rilasciato un'intervista per [...]
La ratifica dell'accordo prespa ha portato un momento interessante ai Balcani occidentali. Ma inoltre, il dialogo tra il Kosovo e la Serbia richiede il suo tempo. L'American Institute for Foreign Policy negli Stati Uniti, che analizza la regione dell'Euro-Asia e i Balcani occidentali. Il rappresentante di questo Tank-Tanku, Richard Kreimer, ha rilasciato un'intervista per il giornale “Century Il problema principale rimane nel rispetto delle istituzioni ed evitare il nazionalismo nei Balcani.
Signor Kreimer, come è cambiata la situazione nei Balcani occidentali?
Kreimer: vedo la nuova situazione attuale nei Balcani occidentali come promettente, ma anche incerta. I segni della promessa sono molti. La grande notizia è venuta da Bruxelles, dove il ministro degli Esteri della Macedonia settentrionale Nikola Dimitrov e il segretario generale della NATO Hans Stoltenberg firmano il protocollo di adesione del paese. È eccellente vedere i benefici dell'appartenenza alla NATO in un candidato ben meritato. Anche promettenti sono state le elezioni della Bosnia nel mese di ottobre scorso, dove gli elettori hanno scelto un croato veramente democratico come rappresentanti del gruppo nella sua tre-presidentica, invece del suo avversario principale, ultra reazione nazionalista Dragan Covic. Nel frattempo, la cooperazione militare della Serbia con la NATO è in aumento. I problemi di preoccupazione includono la questione della risoluzione del commercio già risolto tra il Kosovo e la Serbia; la crescente retorica iredentistica del rappresentante serbo alla presidenza bosniaca, Milorad Dodik e il suo partner nel crimine covic; e, naturalmente, i continui interventi della Russia per mantenere i Balcani occidentali abbastanza destabilizzati al fine di prevenire un'ulteriore integrazione con le istituzioni europee.
- Una delle questioni principali è la riforma giudiziaria in Albania. Vedi qualche progresso in questa materia? Qual è la questione chiave che l'Albania deve risolvere per avviare negoziati con l'UE?
Kreimer: Non posso parlare solo dell'Albania, posso dire che ho visto in altri paesi nei Balcani che molte leggi sembrano buone su carta, ma invece soffrono della loro non conformità. Qualsiasi paese destinato ad aderire all'Unione europea gioverebbe solo mostrando il loro impegno verso le istituzioni democratiche sia in termini sia in azione.
- In termini di dialogo Kosovo-Serbia abbiamo visto alcune conclusioni diverse. Qual è la tua opinione sulla situazione, quando l'opzione di scambio territoriale è imposta e la tassa sui beni serbi è imposta?
Kreimer: Questi sono due casi separati. A partire da una discussione sui mutevoli confini, sostengo fermamente che non è nell'interesse a lungo termine di tutti i cittadini della Serbia e del Kosovo, né la regione che apre la scatola di Pandora di conseguenze pericolose in altri paesi come la Bosnia e l'Ucraina. Il cambiamento dei confini non cambia le basi. Prendi il Kosovo. La maggior parte dei serbi etnici vivono a sud di Ibri, mentre ci sono centinaia di siti culturali preziosi e importanti del patrimonio religioso. Chi pensi davvero che nel prossimo futuro non avrà nessun altro politico senza valore a Belgrado, che inizia la campagna con una piattaforma ultranazionalista, che promuove l'insoddisfazione con quei serbi etnici in Kosovo che erano “back a” insieme ai monasteri? Il movimento della linea di confine non avrebbe messo fine a una tale storia. Per quanto riguarda le tariffe attuali, i politici di Pristina che li sostengono sarebbero importanti per loro da rivedere. Data la nota discussione sui cambiamenti di confine, la loro volontà di apparire in grado di un compromesso rafforza la mano di quei politici che sostengono l'idea di un cambiamento di confine a Washington e Bruxelles.
- Gli Stati Uniti sono d'accordo con questo status quo?
Kreimer: Sulla base delle dichiarazioni fatte dai funzionari della politica estera degli Stati Uniti, gli Stati Uniti vogliono vedere come molti di noi fanno la normalizzazione dei rapporti tra la Serbia e il Kosovo in modo consensuale e reciprocamente accettabile tra le parti. La mia speranza è che questo è un processo di negoziazione di come aperto, trasparente e inclusivo.
- Secondo lei, c'è qualche possibilità che i Balcani Occidentali facciano qualcosa sulla presenza degli Stati Uniti ed evitino il suo filtraggio con la Russia?
Kreimer: Non conosco la presenza americana nei Balcani occidentali da quella della NATO. Come membro chiave di questa alleanza transatlantica, gli Stati Uniti sono stati costantemente e insistono nel sostenere la sua espansione in quegli stati balcanici che soddisfano efficacemente i criteri di appartenenza. Per quanto riguarda l'attuale amministrazione a Washington, sono incoraggiato sulla base di una serie di oneri, che vanno dalla visita del Vice Presidente Pence al Montenegro nel 2017, ai funzionari dell'amministrazione che hanno assunto l'attuazione dell'accordo Prespa. Tali azioni, per la mia conoscenza, sono fatte con consapevolezza e coordinamento con i nostri alleati della NATO. Per ora, spero con molta attenzione che tale continuo coinvolgimento continuerà per il bene della regione e per gli interessi di sicurezza europei e americani.











