Valon Murati: La scelta del presidente da parte dei cittadini, necessità

Il Movimento per il Presidente dell'Unione Valon Murati dice che cambiare la Costituzione per eleggere il presidente dai cittadini è necessario.

Attraverso un post di Facebook, Murati ha anche sottolineato il fatto che questo è un processo molto difficile, dal momento che per apportare modifiche costituzionali, sono necessari anche i voti serbi.

Murati dice che l'elezione del presidente attraverso i cittadini impedirebbe la procrastinazione della formazione di coalizione dopo ogni processo elettorale, scrive Periscopi.

Postazione completa di Vallon Murati:

Tutti parlano della necessità di cambiare la Costituzione per eleggere il presidente, ma nessuno si occupa della difficoltà dei cambiamenti costituzionali

Tutti questi giorni da quando giornalisti, analisti e esperti giudiziari si occupano di esso come una via d'uscita dalle spinte politiche nella costruzione di istituzioni post-elezione, cambiando la Costituzione e selezionando il presidente dai cittadini. Questa è certamente la soluzione migliore per la nostra situazione, senza la necessità di ulteriori cambiamenti nelle responsabilità del presidente del paese, che ha anche molte responsabilità con l'attuale disposizione. Ma ciò che mi sorprende è la facilità con cui si discute di cambiamenti costituzionali, è quasi la questione del consenso sociale che si tradurrà in una volontà politica per i necessari cambiamenti costituzionali. E questo consenso esiste, ma per cambiamenti costituzionali eccetto 2/3 di tutti i deputati, c'è bisogno di 2/3 di deputati minoritari, che significa almeno quattro deputati serbi provenienti dalla lista serba. Questo meccanismo molto dannoso per la funzionalità dello stato del Kosovo, della Lista serba, e quindi ufficiale Belgrado lo usa costantemente per destabilizzare il Kosovo. Così come nel caso dell'esercito, la lista serba in nessun modo dà il voto per un cambiamento costituzionale che rende il Kosovo più funzionale. D'altra parte, perché dovrebbero rinunciare al loro voto e rinunciare ad un'atmosfera che dà loro potere politico in parlamento ogni volta che non c'è consenso inter-albanese (che sulla questione del presidente non ha quasi mai avuto). Con la situazione attuale, e la necessità di 80 deputati presenti nei primi due giri, saranno sempre fattori politici. Quindi, anche questa situazione dimostra quanto sia necessario per noi come una società avere chiaro che il dialogo con la Serbia, non dobbiamo solo considerarlo come un obbligo nei confronti dei partner, ma un bisogno vitale per noi di uscirne come uno stato funzionale. E questo significa non solo il riconoscimento dalla Serbia, ma soprattutto i possibili cambiamenti costituzionali che ci impediranno di essere tenuti in ostaggio da soluzioni costituzionali avanzate che non hanno senso nella situazione in cui tutte le minoranze insieme non sono più del 57% della popolazione.