Supreme trasforma il caso di Naser Pajasitaj in retrial, condannato a vita in prigione per l'omicidio di Donjeta Pajaziaj

Ciò, dopo che la Corte suprema del Kosovo ha sancito entrambi gli atti della Corte costituzionale di Pec e della Corte d'Appello, riferisce “La giustizia Vow”.

Naser Pajasitaj è stato accusato di essere brutalmente privato della vita il 9 novembre 2015, nelle montagne del comune Decani di Strellci, per pistola, ora il defunto Donjet Pajasitaj.

Dopo il primo caso, l'imputato Pajazitaj era stato assolto dall'accusa, la Corte d'Appello aveva trasformato il caso in un processo in cui, dopo questo processo, la Fondazione a Pec lo aveva condannato all'ergastolo.

E l'atto di fondazione aveva successivamente confermato la seconda istanza, rispettivamente.

Ma la Corte suprema ha approvato la denuncia dell'imputato, e in forza del dovere ufficiale ha annullato le due sentenze preliminari.

La Corte suprema ha rilevato che le due sentenze sono state coinvolte in violazioni sostanziali delle disposizioni della procedura penale, a causa della mancata giustificazione del rifiuto delle proposte fatte dal difensore del convenuto.

Il “specificatamente non è stato dato alcun motivo se non che nessun invito è stato dato, nella qualità della testimonianza Haydije Kelmendi, in termini di comunicazioni ricevute, rispettivamente, attraverso le informazioni accettate attraverso un cittadino della Germania, e questa informazione potrebbe certamente illuminare il caso delinquente”, dice nella decisione suprema, che ha fornito “La Votazione per la giustizia

Si dice che il tribunale di prima istanza ha fornito insufficiente motivazione al proprietario del numero di telefono presumibilmente contattato dal defunto e da un'altra persona.

Il Supremo ha scoperto che è necessario spiegare l'aspetto dell'attivismo della fotocamera, perché non c'è continuazione del tempo di film.

Per quanto riguarda l'elenco delle chiamate relative alla posizione del convenuto, che è stata nuova prova sotto la Prima Corte, la Corte Suprema ha chiesto ad un esperto sulla questione corrispondente di chiarire il fatto che le antenne sono attive in un giorno critico.

La Corte Suprema ha anche stimato che la prima - corte di laurea doveva ragionare dettagliatamente sul modo intelligente dell'accusato di agire in occasione della sua ora defunta privazione di vita.

Il Tribunale di Peja inviterà il testimone Haydije Kelmendi a spiegare le informazioni accettate attraverso “viber±x1>, da parte della persona sconosciuta, per spiegare come la fotocamera postata a casa di Nedi Jusey ha lavorato, registrare un continuo o movimento degli oggetti, e nominare l'esperto di telecomunicazioni per spiegare quale territorio lo Zlapek coperto, e che copre l'antenna di Shrecll, e il Brecquet detto.

In caso contrario, la Corte Costituzionale di Pec, nel marzo 2018, ha accusato Naser Pajaziaj in mancanza di prove l'aveva sgomberato dalle accuse dell'omicidio di Donjeta Pajazitaj, ma dopo la denuncia per l'accusa, la Corte d'Appello aveva trasformato il soggetto in un processo.

Dopo il ritorno al retrial, il primo grado aveva stimato che la telefonata di Naser Pajazitaj è stato uno dei principali test che hanno influenzato lo stesso per essere condannato all'ergastolo.

Sotto il processo del 25 marzo 2019 del giudice Kreshnik Radoniqi, si dice che questo tribunale ha concluso che attraverso le prove amministrate nella revisione principale che ha accusato Naser Pajaziaj ha sly privato la sua vita, ora il defunto Donjeta Pajaziaj.

In primo luogo, il nuovo test è stato l'elenco delle chiamate dall'imputato che ha fatto il giorno critico, con l'antenna attivata, che copre i Monti Stralci.

Per dimostrare che l'alibi dell'accusato è falso, così come per collegare l'accusato alla scena sul monte Strellci, la corte attraverso l'ordinanza ha fornito un rapporto di polizia per quanto riguarda la redazione, che non è stata condotta durante l'indagine. Dal rapporto della polizia riguardo alle chiamate dell'accusato dopo la scomparsa di Donjeta, risulta che l'accusato a 15:19 ha chiamato testimone Zeqir Zeqaj. Al momento della chiamata, l'antenna era stata attivata nel villaggio di Zlatek, chiamato “Zlapek Iθx1>. Questa antenna, secondo il rapporto della polizia e verificato dal rapporto ufficio “legal PTK Vala”, che copre anche i Monti Strellci, l'esatta posizione in cui le vittime sono state trovate”, è detto alla ragione su questo atto.

Nella sentenza scritta, le dichiarazioni del Pajasitaj accusato riguardo al giorno critico si rivelano false.

La dichiarazione dell'accusato Naser Pajasitaj il giorno critico che dopo la sepoltura Shefqet Zeqas, circa 14:15 o 14:30, è tornato a casa, ha pranzato, ha pranzato con sua moglie, e da 1500 o 15:20 ha avuto testimone Zeqaj era venuto a prendere lui e sua moglie e sono andato a Pec per ottenere alcuni soldi che sua figlia lo aveva mandato, secondo la Corte non si rivela essere reale. Dai dati di PTK-Vala non risultano. Alle 15: 19, l'accusato con il suo numero di telefono chiamato Zecir Zeqaj numero di telefono e attiva l'antenna in Zulupek, non in Strelc o Lubeniq, come l'antenna più vicina dalla sua casa, che di solito si attiva. Antena a Zlatek, come notato, copre anche lo Sherllz Pea, il punto in cui è stata trovata la vittima. Il testimone Zeqaj rifiuta di aver parlato al telefono con l'accusato, ma la lista è disponibile ed è inevitabile che la chiamata sia stata fatta. Pertanto, la corte di testimonianza Zeqaj non perdona la sua fede, ossia la sua assunzione, è evidenziata nel ragionamento della Corte di fondazione a Pec.

Dice che quando l'accusato Naser Pajasitaj, nella sua auto, ha preso il defunto e lo ha mandato sulla sua strada per il monte Strellz, l'antenna, che copre questa stessa montagna e che il sito dove la vittima è stata trovata, è stato accessibile al tipo “Jip Zhax1> auto, che l'accusato aveva accusato.

Secondo il Procuratore Fondamentale di Pec, Naser Pajasitaj è stato accusato il 9 novembre 2015, circa 14:30 sui Monti Strellci del comune Decani, con armi, brutalmente privato il defunto Donjet Pajaziaj della vita. Mentre il defunto sta andando a lavorare a piedi, là va l'imputato con la sua auto, prende il defunto, lo porta all'alta montagna, dove originariamente taglia fuori dalla sua vita sparando due volte nella sua testa, e poi perdendo la stessa traccia, lo copre con alcuni alberi e lascia la scena. Il corpo del defunto è in più di un mese.

Con questo, Pajasitaj è stato accusato di aver commesso il reato penale di “serious assassinio di assunzione di assunzione da parte dell'articolo 179 par 1 punti 1.4 e 1.12 di KPRK.

Lo stesso indennizzo è stato accusato di reato penale di proprietà “, possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 374 par 1 di KPRK, consapevole di un'arma automatica, fucile da caccia, 12 colpi e un tipo <x2 arma.