La suocera kosovara condannata per “years della sposa

Secondo la giovane donna, la donna di 61 anni che era la madre del marito, era la peggior moglie del mondo. Ha accusato sua suocera che per un periodo di quasi due anni lo aveva tenuto regolarmente confinato all'appartamento comune, un cittadino del Kosovo aveva accusato il suo ex marito e i suoi genitori di aver mantenuto [...]
Un cittadino del Kosovo aveva accusato il suo ex marito e i suoi genitori di tenerla chiusa violenta nella residenza comune. Durante l'estate, la Corte Suprema di Zug (Cantonal) ha gestito questo caso, e la sentenza della Corte mostra che il problema non era interamente come la vittima l'ha presentato, scrive il zentralplus.ch, descritto albinfo.ch.
Nel processo svolto in anticipo alla Corte penale di Zug un anno fa, il querelante privato non aveva lasciato nulla di sbagliato senza dire la sua suocera, trasmette albinfo.ch. Secondo lei, la donna di 61 anni che era la madre del marito era la peggior moglie del mondo. Ha accusato sua madre - in - legge che per un periodo di circa due anni, l'aveva tenuta confinata regolarmente alla residenza comune.
La donna di 61 anni è stata condannata dalla corte in questione a 15 mesi di carcere su cauzione per la privazione forzata e multipla della letteratura. Aveva anche ricevuto una sentenza di liberta' vigilata con i soldi.
Oltre alla suocera (63) e all'ex marito (42) sono stati accusati. Tutti vivevano in un appartamento comune e si erano assicurati che la moglie della vittima non potesse entrare e lasciare la casa quando voleva.
La corte ha pronunciato il suocero una sentenza di cauzione e una multa contro di lui e suo figlio è stato trovato perfino una violazione della legge sulle armi dopo aver avuto un coltello rotto. Inoltre, l'ex marito aveva ripetutamente minacciato la vittima con la morte, trasmettendo albinfo.ch. Sono stati fuori contatto per un po' di tempo.
Rispetto ad essere confinato all'appartamento, il capo accusato (la moglie) ha detto che nell'aprile 2016 l'aveva portata nell'appartamento perché dopo una lite con lei, era fuggita dalle scale e ha cercato aiuto. Dopo averlo gettato nell'appartamento, l'aveva picchiato a mano e l'ha sbatteto nell'armadio e poi sul pavimento. A causa di questa violenza, aveva subito lividi nel suo corpo che erano stati testimoni.
Tuttavia, i tre accusati avevano respinto l'atto di giudizio. Dopo il processo condotto nel luglio di quest'anno, il caso doveva essere provato dalla Corte Suprema. Il giudice ha approvato solo parzialmente la laurea in giurisprudenza.
Inoltre, la Corte Suprema esprime i suoi dubbi sul fatto che la vittima non abbia avuto davvero alcuna possibilità di lasciare l'appartamento, come il tribunale penale aveva organizzato, trasmette albinfo.ch. Le dichiarazioni della vittima non erano molto affidabili. Da un lato, le sue affermazioni su quanto spesso era confinata non erano abbastanza concrete.
D'altra parte, le domande sorgono su come è possibile che le persone fedeli della vittima non conoscessero l'estensione di tale bevanda intensa. Ciò che rimane affidabile è l'accusa del caso menzionato nel suo violento ritorno all'appartamento da parte dell'ex marito. A questo punto, la Corte Suprema ha seguito l'argomento del grado di prova preliminare.
Così, sotto la sentenza della Corte Suprema, l'ex marito viene processato su cauzione, o 90 unità giornaliere da 90 franchi, così come una multa di 300 franchi. Inoltre, deve pagare 500 franchi come risarcimento alla vittima. L'importo va a una fondazione per la protezione dei bambini in Svizzera. È stato assolto solo dall'accusa di assistenza offerta dalla molteplicità di privazione della libertà, registra albinfo.ch. Questo, per il fatto che secondo la corte, non vi è sufficiente prova che deliberatamente e criminalmente chiuso dalla suocera.
Allo stesso modo, non vi è alcuna prova che il capo accusato deliberatamente non ha commesso nulla contro di esso (la chiusura violenta della moglie). Per questo motivo, la suocera è stata assolta da molteplici privazioni della sua libertà cloud. Mentre al punto dell'accusa di austerità, è condannato a frasi condizionali di 35 unità giornaliere di 30 franchi. Lo stesso delta viene condannato allo stesso suocero, ma quello con una sentenza di cauzione di 35 unità giornaliere da 90 franchi.
I tre accusati possono presentare reclamo presso la Corte federale svizzera.












