Sentenza in Lack of Challenge for judiciary, State Sėka archive for War Crimes

Ma questa istituzione potrebbe essere rifunzionale, dice Vetevendosje MP Albulen Haxhiu.

Spiega che l'Istituto servirà l'accusa per documentare i crimini di guerra.

Ma che lo Stato non abbia un archivio ufficiale di crimini commessi dal regime serbo durante la recente guerra. Per ottenere risultati concreti, dice che le prove aggiuntive sono necessarie dall'accusa.

Il prossimo “con il governo che abbiamo visto e stabilito l'Istituto per i crimini di guerra che sarà al servizio dell'accusa per documentare i crimini di guerra. Non abbiamo un unico archivio ufficiale per i crimini che la Serbia ha commesso in Kosovo e lavoreremo duramente in questa direzione così anche con l'istituzione dell'istituto per i crimini di guerra, ma anche per l'emancipazione dell'accusa

Numerose disposizioni sono state aggiunte al codice penale del Kosovo. Questi cambiamenti possono anche consentire il giudizio in assenza di coloro che hanno commesso crimini di guerra.

Haxhiu dice che questo è stato uno dei cambiamenti più positivi che l'Assemblea del Kosovo ha avuto e più prezioso nella comprensione dei crimini di guerra.

Credo che uno dei cambiamenti più positivi che il Parlamento della Repubblica del Kosovo ha avuto e più prezioso nella comprensione dei crimini di guerra

Haxhiu ha detto che questo è stato anche l'esigenza di organizzazioni che proteggono i diritti umani dall'avere un articolo rilevante e non essere abbattuto dalla Corte costituzionale.

Nel momento in cui abbiamo elaborato la proposta di emendamento è stato un importante requisito di numerose organizzazioni che proteggono i diritti umani per garantire che un articolo rilevante non deduca la Corte costituzionale

Se i diritti umani sono violati allora la Corte costituzionale può abbattere una madre rilevante. Così l'obiettivo è stato quello di fare qualcosa che non cade dalle istituzioni della Repubblica del Kosovo e non essere criticato dalle organizzazioni locali e internazionali come uno stato che non protegge i diritti umani

Haxhiu dice che la procedura di giudizio in assenteia dovrebbe essere accelerata e le istituzioni giudiziarie hanno sostenuto.

“Credo che se ciò si applica, abbiamo raggiunto che non importa quanto poco calmiamo le anime delle famiglie che stanno cercando i corpi dei trovati e, d'altra parte, la giustizia per quello che è successo durante l'ultima guerra, perché come sapete finora non c'è stata giustizia nel paese e per noi è inaccettabile che 20 anni dopo le istituzioni della giustizia di guerra non siano sostenuti perché ci sono solo tre procuratori speciali che si occupano anche di crimini di guerra e procedure di accelerazione per le istituzioni di giustizia per la mancanza di giustizia.

L'avvocato Arianan Koci dice che il giudizio in assenteia potrebbe essere efficace solo se è stato applicato tra due stati che hanno rapporti, non come nel caso in cui la Serbia ignora qualsiasi invito proveniente dalle autorità del Kosovo.

La Serbia, ovviamente, non tiene conto del nostro invito, e non ci sono scadenze per quanto tempo sarà considerato appropriato dal primo invito al secondo invito, solo noi quando inviamo una tale richiesta alla Serbia, la Serbia lo ignora completamente, e per questo motivo cinque volte non sono né poco né tanto, ma è l’iniziale disposizione in circostanze del Kosovo. Si tratta di una parata in due stati che hanno rapporti inter-statali

Koci dice che la sentenza in assenza è una sfida per le circostanze attuali in cui il paese è trovato, che provvederà al processo di lanciare indagini.

Se questo criterio è passato, allora i nostri deputati hanno seguito i casi di voto di disposizioni legali che non sono applicabili affatto, dovrebbero essere invitati qui da avvocati esperti, invitati procuratori esperti e visto come questo potrebbe essere complicato in pratica. Se questo problema è superato, allora ci sarà un effetto di giudizio in assenza, ma questa è ora una sfida, diciamo, insormontabile alle circostanze attuali o è una sfida che rappresenterà grandemente il processo di lancio dell'indagine su”.

Secondo lui, il giudizio in assenteia si applica in molti paesi ma, secondo lui, la persona che è stata condannata per cercare di ripetere la procedura.

Il processo in assenteia come istituto legale si applica in molte parti del mondo, quindi non credo che costituisca alcuna violazione dei diritti umani se rigorosamente rispettato e, soprattutto, la sentenza è tenuta in assenteia, ma al momento in cui la giustizia ha accesso a questa persona che è stata accusata in assenza o che è stata condannata in assenza, naturalmente ha i suoi diritti e può cercare di ripetere la procedura

Il direttore esecutivo del Fondo per i Diritti Umanitari in Kosovo, Bekim Blakaj, ha detto che cambiare il codice penale per il giudizio in assenteia non aiuta le vittime, ma solo provoca ansia per la magistratura.

Ha anche citato il caso dello stato della Croazia, che ha detto non ha praticato giudizi in assenteia.

Questo è stato il motivo dei deputati VV più di un anno che hanno proposto l'emendamento al codice di procedura penale che in quel modo anche provato giudizio in assenteia in modo da avere più sentenze possibile. La nostra organizzazione l'ha respinta perché siamo lanciati che secondo alcune promesse questi processi di corte in assenza portano più mal di testa alla magistratura che hanno aiutato le vittime

I crimini in assenza di nessuno di loro hanno contribuito molto. Le famiglie delle vittime non sono soddisfatte del fatto che coloro che sono stati condannati in questi giudizi in assenza non tengono la prigione. Ci siamo opposti a queste sentenze in assenteia, e molto spesso coloro che hanno proposto questi cambiamenti a questa procedura criminale sono stati chiamati, ad esempio, la Croazia. Ma non ha praticato i giudizi in assenza di”, ha detto.

Sotto l'Ufficio del Procuratore Speciale, il Dipartimento per i Crimini di Guerra opera, dove sono impegnati tre procuratori.