Tre pagine esecutive per i tre uccisi nel quartiere “Matt 1”

Il 5 settembre 2019, il quarto “mati 1” a Pristina è stato scosso da conflitti armati tra la famiglia Mehmeti e Rafuna, dopo il quale il conflitto, tre persone sono rimaste morte. Tra i tre morti, uno era della famiglia Mehmet, una della famiglia Rafuna, fino a quando questo conflitto armato ha cambiato vite [...]
Tra i tre morti, uno era della famiglia Mehmet, una della famiglia Rafuna, fino a quando questo conflitto armato non era ancora morto.
85 giorni dopo, in termini di questo caso, il Procuratore costituzionale di Pristina ha depositato un'accusa di tre pagine presso la Corte di fondazione di Pristina, relazioni “Justice Vow”.
In questo caso, per tentato omicidio e possesso illegale, Naim Mehmeti è accusato.
“Vi è dubbio che a seguito di una controversia di proprietà tra la famiglia Rafuna e Mehmeti, il 5 settembre 2019, circa 15:40, al crocevia del “Muharrem Feyza” e “Jakov Xoxa”, l'imputato Naim Mehmeti ha tentato di privare il ritardo Mufail Rafu <5x> della vita in questo atto.
Una delle tre pagine di questa accusa è detto di aver fatto così nel modo in cui l'imputato ha discusso in precedenza con l'uomo defunto intorno al lato delle scale, che aveva stirato Mufail Rafuna, e il momento in cui il defunto ha ora tirato fuori la sua arma dalla borsa, l'imputato ha iniziato a correre intorno ai locali.
Secondo l'accusa, il defunto Rafuna ha sparato all'imputato con una pistola e l'ha colpito sulla gamba sinistra e sul pollice di quella gamba.
D'altra parte, l'imputato è andato all'appartamento situato al terzo piano, sentito fuoco di pistola, ha preso armi automatiche, è andato all'ingresso dell'appartamento, ha visto il Mufail Rafuna ferito, e suo fratello, l'Unione Mehmet, ma fortunatamente ora il membro della polizia del Kosovo coinvolto in abbigliamento civile, Irfan Bulnjak, che è riuscito a prendere la pistola “AK 47”, con la mano e prendere la clipman
Un po' sopra una pagina di ragionamento su questa accusa è discussa dalla testimonianza dell'unico testimone proposto nell'accusa e solo due prove materiali. Anche elencato in questa parte è la dichiarazione dell'imputato.
Per quanto riguarda il tentativo di omicidio, l'organo per l'accusa non ha emesso nulla sulla forma e il modo di eseguire questo atto criminale, vale a dire le azioni intraprese dall'imputato, con cui ha tentato di privare Mufail Rafuna della vita.
Tra le altre cose, nel dispositivo dell'accusa, la vittima, l'accusa è ripetutamente indicato come il ritardo “, dal dispositivo in questo accusa in qualsiasi circostanza, per quanto riguarda omicidio o tentato omicidio.
L'articolo 20 del Codice Penale della Repubblica del Kosovo (KPRK) stabilisce che “la persona non è stata perseguitata responsabile quando tra la sua azione o l'inazione e le conseguenze non hanno la causa di connessione
Nel senso dell'articolo 241, paragrafo 1.4 del codice di procedura penale della Repubblica del Kosovo (KPPRK), l'accusa in questo caso non chiarisce affatto se Mufail Rafuna, indicato come il defunto “man, è stato ucciso a seguito del convenuto o di qualsiasi terza persona coinvolta in questo conflitto.
L'accusa, d'altra parte, si riferisce ad un reato penale con un no-designment nel Codice, sotto il quale l'accusa ha presentato questa accusa. La nomina legale dell'articolo 172 del KPRK è “l'assassinio”, fino a questo atto penale, il procuratore si riferisce ad esso come “attempted assassino”, che non esiste nella KPRK.
Il caso della nomina legale di atti penali nell'accusa è determinato dall'articolo 241, paragrafo 1.5 del KPPRK, dove dice che l'accusa contiene <x0 nomina legale dell'atto penale facendo riferimento alle disposizioni del codice penale
D'altra parte, il dispositivo di incriminazione 2 accusa l'imputato per il lavoro criminale “proprietario, il controllo non autorizzato o il possesso di armi”, non è stato proposto dal sequestro di armi e proiettili già sequestrati.
Anche questo caso è regolato dall'articolo superiore, che al paragrafo 1.9 dice che “Acuza determina accuratamente qualsiasi edificio, proprietà immobiliare, ricchezza giocosa, fondi o altri beni che potrebbero essere sottoposti a convulsioni. La legge descrive anche le prove necessarie per giustificare il sequestro da parte del capitolo X V III di questo tipo.
A causa delle principali qualifiche, il “Justice Trust” ha contattato il procuratore Ilaz Beqiri, che ha compilato questa accusa.
Ha detto che la ragione per cui altre persone non hanno sentito parlare in questo caso è perché non è possibile per i morti condurre indagini già.
Nel frattempo, ha rivelato che Mufail Rafuna è stato ucciso dall'altra parte del defunto, Bashkim Bashki.
Ma mentre Bekiri ha dato questa precisazione in una premonizione per “Giustizia Fiduciosa, non l'ha fatto nell'atto di accusa. Questo perché non c'è niente sulle due parti (del Libro) ma atti di omicidio.
In caso contrario, durante il giorno di venerdì, è stato prevenuto di tenere un esame iniziale in questa occasione, ma lo stesso è stato posticipato su richiesta del convenuto con il ragionamento che erano dotati di prove in parte, cercando di essere dotato di tutti i record materiali.
Secondo l'accusa compilata il 27 novembre 2019, c'è il sospetto che a seguito di una controversia di proprietà condivisa dalla famiglia Rafuna e Mehmeti il 5 settembre 2019, intorno alle 15:40, all'intersezione del “Marrem Fejza” e “Jakov Xoxa”, l'imputato Naim Mehmeti ha tentato di privare la vita tardivail Raf.
Si dice che sia stato fatto nel modo in cui l'uomo defunto è stato parlato dal lato morto delle scale, che aveva stirato a Mufail Rafuna, e il momento in cui il defunto ha ora tirato fuori la sua arma dalla borsa, l'imputato ha cominciato a fuggire intorno ai locali in esecuzione.
Secondo l'accusa, il defunto Rafuna ha sparato all'imputato con una pistola e l'ha colpito sulla gamba sinistra e sul pollice di quella gamba.
D'altra parte, l'imputato è andato all'appartamento situato al terzo piano, sentito fuoco di pistola, ha preso armi automatiche, è andato all'ingresso dell'appartamento, ha visto il Mufail Rafuna ferito, e suo fratello, l'Unione Mehmet, ma fortunatamente ora il membro della polizia del Kosovo coinvolto in abbigliamento civile, Irfan Bulnjak, che è riuscito a prendere la pistola “AK 47”, con la mano e prendere la clipman
E' per questo che e' accusato di attivita' criminale.
Nel frattempo, il secondo dispositivo di accusa dice che dalla data indefinita al 5 settembre 2019, senza autorizzazione, possedeva il tipo “gun. L'AK47”, con 29 giri, con cui ha commesso un reato penale al primo punto dell'accusa, e dopo l'incursione al suo appartamento, 80 proiettili di fucile e 64 colpi di pistola sono stati trovati e sequestrati. /Betimi per la giustizia /












