L'accusa responsabile della persona morta otto anni fa.

Il Procuratore costituzionale di Pristina ha proseguito con l'instaurazione di accuse contro persone che non vivono più, riferisce “La legge sulla giustizia

Infatti, alla persona che era morta molti anni prima, questo procuratore lo ha accusato di due accuse, che ha sollevato circa sei anni dopo la scomparsa dell'accusato.

Inizialmente, il 13 giugno 2017, il Procuratore di Pristina ha accusato il N.A. di aver commesso il lavoro criminale non autorizzato “connessione ai servizi”, mentre con la seconda accusa presentata il 16 giugno 2017, è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “l'arrivo dei servizi comunali

Il 13 giugno 2017, la Corte costituzionale di Pristina, il 30 maggio 2019, aveva fissato la sessione iniziale, ma l'accusato non aveva presentato in quel processo.

Più tardi, il 14 agosto, questa corte si è rivolta al comune di Pristina con un mandato per verificare la sua condizione vitale.

Il 20 giugno 2019, durante la seconda prosecuzione costituzionale di Pristina, questa corte aveva programmato la prima sessione contro la N.A. accusata di aver rubato i servizi comunali.

Allo stesso modo, questo tribunale il 5 novembre 2019, si è rivolto al comune di Pristina per effettuare verifiche sullo stato di vita dell'accusato N.A.

Il comune di Pristina, 8 novembre 2019, aveva annunciato al tribunale che aveva cambiato la sua vita il 26 maggio 2011.

Tale annuncio, il comune aveva anche allegato il certificato di morte rilasciato dall'Ufficio di Stato civile di Pristina.

A seguito della conferma di questo fatto, il giudice Fatime Dricak, che delibera all'articolo 253, paragrafo 1 aveva deciso di interrompere la procedura penale e di respingere due decisioni separate in questo caso.

Il Procuratore Costituzionale a Pristina, il 13 giugno 2017, aveva presentato le accuse contro il N.A. a causa del sospetto che ha effettuato tre casi di attività criminale “accesso non autorizzato ai servizi di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione di assunzione, dall'articolo 321 del KPRC.

Secondo questa accusa, il N.A. è stato accusato che il 3 febbraio, il 1 marzo e il 19 aprile 2017, a casa sua a Pristina, con l'obiettivo di beneficiare del servizio municipale, ha abusato dell'elettricità in modo che dopo la rimozione dalla rete elettrica, l'ha bypassato e collegato direttamente dai pilastri a casa tramite cavo 2 chiedere 16 m2 Al, fornendo senza l'autorizzazione e fornitore autorizzato per l'elettricità.

Secondo la seconda accusa presentata dal Procuratore costituzionale di Pristina il 16 giugno 2017, la N.A. è accusata di commettere un lavoro penale “l'arrivo dei servizi municipali, a partire dall'articolo 320 del KPRK.