Crimini di guerra, Nokia: Perdono Possibile

La scorsa settimana, il presidente serbo Aleksandar Vuciq ha dichiarato che il crimine di Recak è stato fabbricato con esattezza, che ha scatenato reazioni dure da parte delle autorità del Kosovo, che hanno descritto questa affermazione come negare i crimini di guerra.

Il politico Ramush Tahiri dice che la base degli scontri verbali tra le autorità del Kosovo e la Serbia è il concetto, che la Serbia ha sulle guerre nell’ex Jugoslavia e che è diverso da quello che ha altre ex repubbliche, tra cui il Kosovo, che nella composizione dell’ex stato congiunto, aveva lo status della provincia autonoma.

Secondo lui, la Serbia pensa che le guerre nell’ex Jugoslavia siano state civili, separatiste e la distruzione della Jugoslavia. Altri, dice, pensano che siano state le loro guerre di libertà, tra cui il Kosovo, che la guerra con la Serbia, vedono come un modo per salvare il genocidio e l'occupazione dalla Serbia.

“Se questa questione non è risolta, non ci può essere alcun accordo tra il Kosovo e la Serbia, perché è giusto che senza il riconoscimento della Serbia che la politica della Serbia e precisamente la politica (ex presidente serbo Slobodan) Milosevqi è colpevole del crollo della Jugoslavia, non ci sono progressi. Non ci saranno due colpevoli in questa guerra, ma uno sarà un liberatore e l'altro occupato, dice Tahiri.

Il direttore degli affari politici serbo Randjel Nojrik, ex presidente dell'Assemblea del Kosovo, stima che le autorità del Kosovo e della Serbia - attraverso scontri verbali sulla questione dei crimini di guerra - stanno acquistando tempo per risolvere i problemi domestici.

Questo scontro verbale è l'acquisto di tempo per Pristina e Belgrado, tenendo conto che non sono pronti a parlare in questo momento. Nel momento in cui la comunità internazionale si adatta a sedersi a tavola, tutto questo sarà dimenticato e si avvicinerà a quelle soluzioni possibili. Ci sono soluzioni di cui parlare, tenendo conto che l'accordo (di Bruxelles) allo stesso modo non rispetta né Belgrado né Pristina”, sottolinea Nojjic.

Sia gli intenditori che gli sviluppi politici stimano che un accordo globale e giuridicamente vincolante tra il Kosovo e la Serbia, che risolverebbe la disputa tra i due paesi, non può avere un'alternativa positiva.

Ma se un tale accordo sarà trattato e l'eventuale scusa per quei crimini, secondo loro, è un po' affidabile.

Il politologo Tahiri dice che la ricerca di crimini commessi in Kosovo è piuttosto un problema emotivo, che non ha un peso significativo come problema legale.

Nel frattempo, secondo lui, la questione legale è per i criminali che hanno commesso crimini di guerra per essere portati alla giustizia e per rispondere a crimini, così come la politica, che ha causato questi crimini, essere processati e ricevere una sentenza.

Non ci saranno scuse né ci saranno tentativi. Finche' non sara' fatto nella politica tedesca, l'abbiamo fatto (canceplaren) Merkel ad Auschwitz, cosi' l'hanno portata in legge, contro il fascismo nella resurrezione, e contro coloro che negano l'Olocausto. Ma in Serbia, quest’ultimo ritiene che tali guerre abbiano sofferto e non si sentano colpevoli, stima Tahiri.

Nokia sottolinea che una revisione dei crimini di guerra verrà in ordine ad un certo punto. Ma per il momento, le condizioni per una cosa del genere non sono ancora mature, secondo lui.

Tuttavia, come dice, quando le parti concordano un accordo, si si siederanno e affronteranno i problemi passati e ogni lato accetteranno i loro peccati. Ma all'interno dell'accordo stesso, non si aspetta un appello per crimini di guerra.

“Penso che questo non sarà, a meno che la comunità internazionale non trovi che una cosa del genere è necessaria. Dopo tutto, abbiamo accordi di guerre balcaniche passate, dove le parti hanno concordato, ma non c'è stata alcuna scusa nel senso che anche formalmente è scritto nell'accordo. Il perdono è possibile quando le relazioni sono riscaldate e entrambi i lati sono pronti per qualcosa del genere. Non mi aspetto che nessuno insista che qualcosa del genere sia tenuto nell'accordo, dice Nojik.

Sia gli intenditori che gli sviluppi politici stimano che gli scontri verbali tra le autorità del Kosovo e la Serbia, in termini di crimini di guerra, continueranno ulteriormente.

La dichiarazione del presidente serbo, Vuciq, che ha provocato reazioni in Kosovo, è giunta dopo essere stata condannata a 2 anni di carcere dalla Corte costituzionale di Pristina, ex ministro del governo del Kosovo Ivan Todosijevic, per promuovere e diffondere pubblicamente l'odio, la divisione e la non conformità tra i gruppi nazionali, razziali ed etnici che vivono in Kosovo.

Egli aveva dichiarato il 24 marzo di quest'anno che la dimensione di Recak era fittizio e che gli albanesi “terroristi forgiavano tutto questo supposto. /rel/