Non confermato: Zharku ha cercato di fuggire di nuovo, catturato al terminal ANP

Le fonti di Gazeta Indesksonline suggeriscono che l'ex presidente Kacanic Jabir Zharku ha nuovamente cercato di fuggire dopo l'arresto per sospetto di uso improprio dell'ufficio ufficiale. Questo giornale suggerisce attraverso gli organi di sicurezza che Zharku aveva tentato di fuggire di nuovo questa volta per sfuggire all'arresto della polizia del Kosovo in [...]
Questo documento suggerisce attraverso gli organi di sicurezza che Zharku aveva tentato di fuggire di nuovo questa volta per sfuggire all'arresto della polizia del Kosovo all'aeroporto internazionale di Pristina, poco prima di volare in Svezia.
Questo era il caso di Jarch prima, esattamente cinque anni prima, quando è fuggito in Svezia.
La polizia dei crimini economici stava indagando su Jabir Zarko per mesi e si trovava sull'orlo dell'arresto. Ma secondo Indesksonline fonti “qualcuno dall'alto gli aveva segnalato che è sull'orlo dell'arresto e che deve fuggire.
Dopo aver appreso di queste informazioni, l'ex sindaco del piccolo comune del Kosovo si stava dirigendo verso l'aeroporto di Pristina per tornare in Svezia, ma era stato monitorato dalla polizia del Kosovo e catturato al terminal dell'aeroporto.
Lunedì alla richiesta di Procura costituzionale di Ferizaj, la Corte costituzionale di questa città, Jabir Zarko, ha assegnato la misura di detenzione di 30 giorni.
Le ragioni dell'atto della Corte di fondazione di Ferizaj per la mossa sono dichiaratamente “prendere in considerazione la natura dell'atto penale, e in casi concreti l'imputato è accusato di abusi criminali di ufficio o di autorità.
E questo viene al capitolo penale contro il dovere ufficiale e la convinzione che è previsto per questo reato penale, sono circostanze che giustificano la misura di detenzione come una misura per garantire la presenza del convenuto in procedura penale e l'esecuzione di successo di esso, e anche che l'imputato era stato precedentemente in fuga per evitare un'altra procedura penale, rispettivamente, per essere giustiziato in prigione per tre anni, che è stato pronunciato dall'ex Tribunale distrettuale a Pristina.
Inoltre, il fatto che sia un cittadino della Svezia è una situazione che mostra il potenziale pericolo che l'imputato possa facilmente sfuggire o fuggire allo scopo di evitare l'attuazione della procedura penale












