Vetevendosje Movimento vede le dimissioni di Shpend Ahmeti

La mancanza di investimenti di capitale all'anno segue costantemente il comune di Pristina, l'unico 9m-euro sfruttamento di 49m euro, negli ultimi nove mesi del 2019, è considerato fallimento e cattiva gestione da parte del presidente Shpend Ahmeti.

L'opposizione nella capitale e il controllo del lavoro dei dirigenti dicono che tutti questi mezzi eccessivi dovrebbero essere sfruttati in molte altre dittature. Tutte queste accuse -- il primo del comune di Pristina -- Shpend Ahmeti discute con ritardi nell'approvvigionamento e nella procrastinazione in vecchi progetti.

L'ambasciatore della Lega Democratica del Kosovo, Agim Gashi per Kosova Press, l'attuale governo della capitale, è considerato debole e incognibile.

Secondo lui, non è riuscito a spendere soldi solo su strade di terza e quarta classe.

Gashi: Questo governo e' incredibilmente debole.

C'è un sacco di spazio per investire, c'è un grande bisogno di investimento. Mentre questo governo non è riuscito, debole e inconsapevole. Le politiche di sviluppo dei comuni con questa intensità, con questo potere di pianificazione e di fattibilità... non sono spesi 48 milioni su strade di terza e quarta classe. Le strade degli insediamenti rurali non possono essere spesi. Richiede investimenti in collezionisti, da parte di A Street, dietro il Palazzo di Giustizia, poi a oggetti scolastici, sostiene Gashi.

Il più critico del governo municipale è l'assistente del Movimento Vetvendosje, Eman Kundman, che, a sua volta, considera il fallimento, dice Shpend Ahmeti deve dimettersi.

Secondo lui, non c'è alcun punto in un sindaco che soggiorna nella sua posizione quando non sa come utilizzare 40m euro dedicati agli investimenti di capitale.

Combattente: Non c'è senso che Ahmet sia sindaco

Pristina's <x0m-communa ha un budget per investimenti per il 2019, circa 50m euro, o oltre 49m euro per investimenti di capitale. Questi sono stati investiti per nove mesi - una volta circa 9m euro -- cioè, non sono passati nemmeno il 20 per cento degli investimenti di capitale. Questo è estremamente dannoso per la città di Pristina a causa delle esigenze di investimenti. Dobbiamo costruire scuole, costruire nidi, costruire parchi, tutti questi strumenti sono tenuti ininvestiti a causa della negligenza e della mancanza di conoscenze esecutive. Abbiamo bisogno di investimenti nella rete fognaria, quando vediamo i quartieri cos'e' la situazione... non c'e' motivo di avere un leader di stare piu' lontano quando ci sono 40 milioni di euro lasciati incolti. Non c'è alcun punto in un gestore del comune quando non sanno come utilizzare i mezzi che sono dedicati per l'investimento

Nel frattempo, dal Progress Initiative, “INPO”, che monitora il comune di Pristina, Arifi, dice che per nessun investimento di capitale, la colpa principale è cattiva gestione e scarsa pianificazione di Shpend Ahmeti.

Arifi: Fattori e prove sono cattiva pianificazione e cattiva gestione

“I fattori sono divisi, ma si concentra in gran parte sulla cattiva pianificazione e cattiva gestione. Perché la pianificazione e la cattiva gestione? Bad pianificazione perché le unità di ricerca che sono direttore municipale durante la previsione di un progetto solo guardare al costo di svolgere lavori. Essi collegano i contratti, ma non c'è alcun costo di perforazione affatto. La maggior parte di questi progetti sono bloccati a causa di problemi di proprietà. Quindi è uno spreco di pianificazione perché il costo della perforazione è pianificato, la maggior parte di questi progetti sono bloccati a causa di problemi di proprietà... e abbiamo un sacco di progetti che iniziano, non hanno problemi di proprietà, ma i posti di lavoro sono trascurati da operatori economici, e i comuni non prendono misure contro quegli operatori, proprio come sono visti nella legge sugli appalti pubblici e altre normative di monitoraggio in questo ER”, dice.

E il primo della capitale, Shpend Ahmeti, tutte queste accuse e critiche che vengono affrontate contro di lui, dice che sono biasimate e ripetute ogni anno.

Per quanto riguarda l'eccesso di 40 milioni di euro negli ultimi nove mesi per gli investimenti, il primo del comune discute con le procedure di approvvigionamento prolungate. Egli sottolinea che quest'anno il piano di approvvigionamento è terminato il 100 per cento e che i soldi non saranno persi, ma sarà semplicemente portato per lo stesso progetto l'anno prossimo.

Ahmeti: L'utilizzo è in corso perché ci sono diversi anni di progetti e appalti prolungati

Non c'e' una cosa del 20 percento 30, e crea la convinzione che e' rimasta e non puo' essere spesa. Anche l'anno scorso, a dicembre, c'era un forte rumore che 25 milioni hanno superato, vedi la maggior parte di quei fondi sono stati spesi quest'anno. Quindi è molto semplice che portare accade che ci sia un approvvigionamento più duraturo, ha diversi anni di progetti. Potrebbe essere che i ricavi privati che raccogliamo in settembre-novembre sono soldi in arrivo, allora non possiamo dichiarare l'appalto. La cosa buona è che quest'anno abbiamo realizzato il piano di approvvigionamento del 100 percento, abbiamo firmato tutti i contratti e ora siamo in esecuzione. Il resto del lavoro di quest'anno è fatto, il resto dell'anno, i soldi non si perdono. L'effetto sull'economia, nel bilancio, è lo stesso, come dice Ahmeti.

Il comune di Pristina è stato anche accusato nei primi anni di non spendere mezzi per investimenti. Mentre alcuni progetti sono rimasti a metà come costruzione di colera nel quartiere “Calabria” a causa di problemi di proprietà.