Per quanto riguarda la diaspora i voti influiscono sulla nuova composizione dell'Assemblea

Ci sono 392 pacchetti di voti della diaspora, che rimangono importanti sia per il partito elettorale vincente, il Movimento Vetevendosje e per la coalizione Social Democrat Initiative, la Nuova Alleanza del Kosovo e il Partito della Giustizia.

Mentre per Vetevendosje, questi voti potrebbero significare 2 o 3 deputati in più per la coalizione dell'Iniziativa, l'AKR e il DP, i voti della diaspora, secondo gli osservatori, hanno l'effetto opposto, come con il loro coinvolgimento nell'esito finale può essere influenzato sul problema del superamento della soglia elettorale per questa coalizione, che attualmente dice che ha vinto sei mandati nella futura composizione dell'Assemblea del Kosovo.

Domenica, si è concluso il confronto dei voti da 1407 seggi, ma annunciare i risultati e i certificati è rimasto dipendente dalle lamentele da soggetti politici.

Così, una denuncia del Movimento Vetevendosje presso la Corte Suprema ha spinto la Commissione Centrale Elezione ad attendere la decisione di questa Corte prima di rilasciare il certificato di esito finale.

La Corte suprema ha un termine decisionale di 72 ore, anche se questa decisione può essere annunciata prima.

Il movimento Vetevendosje ha chiesto la valutazione e la decisione della Corte Suprema di raccontare 392 pacchetti con ricavi cartacei provenienti dalla diaspora. Queste schede alla Commissione Centrale Elezione sono arrivate il 12 novembre.

In un rapporto del Movimento Vetevendosje, si dice che le sentenze della Corte Suprema dovrebbero servire come base sufficiente per la CCE per fare il conteggio di questi 392 pacchetti, ma dopo aver rifiutato di contare e il rifiuto di PZAP di ordinare la CCE, il problema che abbiamo affrontato alla Corte Suprema

Il diritto di voto come diritto costituzionale e universale dovrebbe essere tutelato e rispettato. Mentre ogni voto viene all'indirizzo della CCE e avviato dai votanti registrati e entro il termine di scadenza, deve essere conteggiato e incluso nel punteggio finale, la dichiarazione ha detto.

La stessa lamentela, il Movimento Vetevendosje l'aveva affrontata anche domenica nel Pannello Elettorale per l'Ansia e la Parashta, ma quest'ultimo l'aveva respinta come infondata.

Anche in precedenza, il Movimento Vetevendosje era stato indirizzato alla Corte Suprema per la valutazione dei voti provenienti dalla diaspora dopo la scadenza legale iniziale, come PZAP aveva inizialmente respinto la richiesta di questo soggetto politico. Il Supremo, a fine ottobre, aveva approvato la richiesta di Vetevendosje e aveva ordinato alla CCE di contare e ottenere circa 5mila voti che escono dalla scadenza legale (5 ottobre 2019) dall'esterno.

Alla Commissione Centrale Elezione, dicono che dopo la conferma da parte della Corte Suprema che una denuncia è stata presentata contro la decisione PZAP, i risultati finali non possono essere pubblicati in questa fase.

I risultati non possono essere pubblicati senza alcuna conferma in questo caso da PZAP e dalla Corte Suprema che non hanno alcun caso in considerazione”, ha detto il portavoce della CEC Valmir Elesi.

L'altra questione che potrebbe tenere questo processo in limbo riguarda la richiesta dell'Iniziativa Sociale della Coalizione, della Nuova Alleanza del Kosovo e del Partito della Giustizia. Questa coalizione ha inviato una denuncia alla Corte costituzionale, dove contesta la decisione della Corte Suprema del 30 ottobre, dove la Commissione Centrale Elezione è stata ordinata di contare e includere nel risultato elettorale circa 5.000 voti diaspora che erano venuti in Kosovo al di fuori della scadenza legale.

In coalizione reclamo Iniziativa - AKR-PD, richiesto dalla Corte costituzionale per valutare la costituzionalità di questa decisione suprema.

Iniziativa di Coalizione - L'AKR-PD richiede anche che la Costituzione decida per la misura provvisoria, come secondo questa coalizione, il fallimento di fare una tale mossa “potrebbe causare danni irreparabili ed è in interesse pubblico

I rappresentanti della società civile che hanno monitorato il processo elettorale in Kosovo considerano che il processo di conteggio e di conteggio è durato, ma all'interno di spazi legali.

Florent Spahija dell'Istituto Democratico del Kosovo ha detto a Radio Free Europe che i soggetti politici hanno cercato di sfruttare tutti gli spazi legali per ottenere un risultato migliore.

“Se visualizzato nel periodo di tempo è durato e il Kosovo è stato in grado di procedere ancora più veloce, nel senso che la CCE e il Centro di Contabilità e Risultati aumenterà il personale e il numero di lavoratori e finirà il processo prima di esso è ora”, Spahija ha detto.

Le prime elezioni parlamentari si tengono il 6 ottobre. Secondo gli osservatori locali e internazionali, le elezioni sono passate senza intoppi e sono in linea con gli standard democratici.

Il Movimento Vetevendosje ha vinto per lo più voti, seguito dalla Lega Democratica del Kosovo. Queste due parti stanno imparando a formare il nuovo governo del Kosovo. I rappresentanti di questi due partiti hanno detto che dopo il certificato di risultati elettorali, finalizzeranno l'accordo per la futura coalizione di governo.

Le prime elezioni parlamentari seguirono le dimissioni di Ramush Haradinaj dal primo ministro, in seguito all'invito ricevuto dalla Corte Speciale dell'Aia.