Che cosa è e può NorwegianModel avere successo per i Balcani occidentali

Gerald Knaus deve sapere cosa sta succedendo. È direttore dell'Iniziativa europea per la stabilità, un'influente “tank” a Bruxelles. Knaus è stata la principale padronanza dell'accordo tra l'UE e la Turchia per i rifugiati, che ha ridotto significativamente la marea dei rifugiati nei Balcani. Nel testo pubblicato la scorsa settimana, Knaus lo chiama fine alla tortura (coup degrâce) vetos, con cui Emmanuel Macron ha bloccato l'inizio dei colloqui con Skopje e Tirana, e in realtà ha congelato l'intero processo di allargamento dell'UE.

Se l'approccio dei Balcani occidentali era stato un toro, scrive Knaus, poi numerosi punti nel corso degli anni hanno ucciso gradualmente l'animale. Macro è apparso come un matador per porre fine al tormento. L'UE dovrebbe offrire a tutti gli Stati membri l'accesso a un mercato unico (connesso) come la Norvegia o l'Islanda, aggiunge l'influente analista.

Macro ha smesso di giocare

Knaus non è solo. Speculazioni stanno crescendo, dicendo che l'ora zero della politica europea nei Balcani è calata, il tempo per seppellire il concetto di allargamento a lungo morto e trovare qualcosa di nuovo. Qualcosa di meno dell'allargamento, ma abbastanza da fare appello a mantenere i piccoli stati balcanici nel tribunale dell'UE. Il giornale Večernje Novosti, riferendosi a fonti anonime, ha informato che Parigi e Berlino stanno preparando l'offerta per la primavera. A maggio, i leader dei paesi della regione si riuniranno al vertice UE di Zagabria. Il modello norvegese sarà sul tavolo?

Macron's “L'intero processo di allargamento è stato schiacciato. Credo che questo sia stato il suo obiettivo, dice Andreas Ernst, esperto giornalista di Neue Zürcher Zeitung, che da anni è stato corrispondente di questo giornale a Belgrado. Traduzione: Ma il bene di questo è che la falsa natura delle relazioni dell'UE e dei Balcani occidentali è diventata evidente. Macron era disposto ad assumere il ruolo del matador. Alcuni dicono, perché teme di rafforzare Le Pen nel suo paese, il 58 per cento dei francesi si oppongono all'allargamento dell'UE. Altri pensano che Macro stia prendendo in ostaggio i Balcani occidentali fino a che non completa la sua visione dell'Europa.

Tra le righe si legge che il presidente francese vuole un'UE di velocità di concentrazione o cerchi. Il nucleo appesantirebbe intorno all'asse Parigi-Berlino, all'estero sarebbero i paesi di mercato integrati, e tutti al di fuori dei paesi associati, tra cui i Balcani occidentali. Macro non è solo. Ha ricevuto un discreto sostegno da Paesi Bassi e Danimarca. Le critiche di Berlino per Macroni vengono con un occhio accattivante? Abbiamo dovuto permettere a Skopje e Tirana di aprire i colloqui, tuttavia, non entreranno nell'UE per almeno dieci anni. Questo gioco tedesco, Ernst dice, è ancora più efficace.

Le regole, dice il giornalista svizzero, sono per anni così: L'UE finge di prendere i paesi balcanici come membro, e le leadership di questi paesi come se attuassero riforme. Potrebbe essere durato altri dieci anni o per sempre. L'intero teatro e il linguaggio politico per la prospettiva europea e i valori europei hanno ora ricevuto forti scosse ed è quindi buono, aggiunto al DW. „Ora deve venire la nuova offerta e deve essere buona.

“Giustificazione per i governanti dei Balcani?

Quando due decenni di strade europee sembrano finire in un punto morto, non è facile capirlo durante la notte. Tutte le carriere politiche, le scene di organizzazioni non governative e di analisti hanno sostenuto l'idea che la strada per l'Unione europea è l'unica possibile, e se tutti facciamo sforzi, finisce con piena appartenenza. Il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, ha usato un'analogia calcistica: il giudice cambia le regole durante il gioco, il terreno è scivoloso e la tattica deve essere cambiata, ma l'obiettivo strategico rimane lo stesso ingresso nell'UE. La sua controparte macedone, Stevo Pendarovski, ha anche chiesto un vertice regionale, in cui tutte le opzioni per l'integrazione europea sarebbero state respinte con esattezza.

Questo è il momento per celebrare i nazionalisti e gli euroscettici in tutta la regione con stile: vi abbiamo detto che l'UE non ci ama? Traduzione: Inizialmente, era vice presidente e vice presidente del nuovo partito in Serbia, e ora a Podgorica è il leader del piccolo partito, Crnogorska. Traduzione: Nessuno dell'UE ha detto che non saremo accettati se accettiamo tutti i criteri. L'illusione che l'Unione europea si comporti in modo disonesto, cerca di creare strutture di governo, nascondere simulazioni di riforma e giustificare la mancanza di successo nel processo di negoziazione, sostiene Pavicevic.

Sulla messa a fuoco degli analisti

Andreja Stojkovski, analista politico di Skopje, concorda. È particolarmente nervoso quando la politica di allargamento è dichiarata „failed”. Ci sono stati nei Balcani Occidentali che si impegnano a riformare, alcuni che conducono riforme di tanto in tanto, e quello che dicono di tanto in tanto, che stanno facendo qualcosa di”, Stojkovski aggiunge al DW.

Pavicevic e Stojkovski concludono che sarebbe fatale, rinunciare alla promessa, che l'UE ha dato ai paesi balcanici a Salonicco nel 2003, che l'UE non è completa senza i Balcani. Il processo di entrata in questo spazio porta la stabilità e la prospettiva di stabilire l'ordine, e porta l'Europa a rafforzare ulteriormente. Tutto il resto sarebbe un esperimento di assunzione improvvisa, Pavicevic aggiunge.

Occorre tuttavia sottolineare che Macro non lo giustifica con la mancanza di riforme, ma con i problemi interni dell'UE. Secondo i criteri già rigorosi della Commissione europea, l'Albania e la Macedonia del Nord hanno meritato di aprire i colloqui, poiché il Kosovo ha da tempo meritato la liberalizzazione dei visti. Invece di camminare in sentieri battuti da Bulgaria, Romania o Croazia che avevano criteri molto più lisci ora offerti ai Balcani occidentali, qualcosa per cui i media sono ancora alla ricerca del nome migliore. Si tratta di collaborazioni privilegiate, ma più spesso sul modello norvegese.

“non è un modello di perdita

Qual è il modello norvegese? Il paese nordico si trova accanto all'Islanda e al Lichtenstein membro della zona economica europea (EEP), un meccanismo istituito nel 1992, in cui tutti i membri dell'UE fanno parte. Una opzione è, quando la Gran Bretagna finalmente lascia l'UE, per rimanere parte del PPE di nuovo.

Il mercato è aperto, c'è libertà di movimento, non c'è dogana tranne che per i prodotti alimentari e bevande, che sono altamente sovvenzionati nell'UE, quindi la Norvegia non aprirà completamente la porta. Il Kosovo Passport avrebbe lo stesso valore in EEP come quello della ljivovica norvegese e serba avrebbe lo stesso accesso al mercato europeo come il brandy svizzero Ehx1>, scrive Veton Surroi per Koha Ditore. „Un investitore belga avrebbe la stessa sicurezza giudiziaria in Bosnia ed Erzegovina, Albania e Macedonia settentrionale come in Islanda. ”

Questo non è un modello perdente per i Balcani, dice il giornalista Andreas Ernst. È meglio prendere piccoli passi di integrazione a breve termine che sperare per l'adesione all'UE dieci o venti anni

Gerald Knaus nel testo dell'Iniziativa europea per la stabilità ha proposto che gli Stati balcanici si integrano gradualmente nei fondi europei. Tipo. Se la Serbia dovesse regolamentare esemplaremente il settore della pesca, allora in questo settore potrebbe essere trattato quasi come parte dell’UE. E se la situazione peggiora, potrebbe essere esclusa di nuovo da questo settore. Si tratta di esche che potrebbero far emergere Macrono e funzionari governativi nei Balcani occidentali. Vucinqiki e i vicini, attualmente impegnati con i piani di Small Schengen, potrebbero ottenere prospettive per introdurre rapidamente i loro paesi nel mercato di mezzo miliardo di persone. D'altra parte, il presidente francese avrebbe la possibilità di abbattere la storia dell'allargamento classico dell'UE, almeno ad un'occasione più appropriata.

Latmotive di numerose critiche nella direzione di Macroni è che sta consegnando la regione a Russia, Cina, Turchia. Il lato geopolitico di esso è impossibile attraversare senza vedere la battaglia nei Balcani Occidentali, ha detto Anna Wieslander del Consiglio Atlantico per il New York Times. Traduzione: La finanza non lo vede, o è accettabile per lui. ”

Il giornalista svizzero Andreas Ernst è convinto che il modello svizzero è sufficiente per l'UE a non lasciare i Balcani ad altri giocatori. Traduzione: Gli assi nell'EEP sono l'essenziale qui è l'accesso ai fondi infrastrutturali, è uno strumento che rende i progetti infrastrutturali cinesi o l'accordo con l'Unione europea meno attraente. Così questo ha il potere e l'influenza per l'UE”, dice del DW.

Il conteggio ha molti sconosciuti. La Germania è disposta ad accettare? Come potranno i Balcani Democratici vendere questa storia ai cittadini? È meglio per i Balcani occidentali avere la tromba in mano o la colomba nel ramo? Tuttavia, lo status quo è rotto e non c'è vuoto in politica. Sta arrivando qualcosa di nuovo. Un conoscitore regionale ha ricordato in questi giorni le parole attribuite a Churchill: „È un peccato sprecare una buona crisi.