Macro: Se umiliamo l'Albania, la regione destabilizza

La mia convinzione è che, uno, dobbiamo riformare le nostre procedure di appartenenza, non sono più appropriate per scopo. Non sono strategici, non sono politici, sono troppo burocratici e non tornati, mentre dovete essere in grado ad un certo punto di considerare la questione della riconciliazione. In secondo luogo, se vi preoccupate di questa regione, il primo numero non è né Macedonia né Albania, è Bosnia-Erzegovina... così ha il presidente della Francia, Emmanuel Makron, detto in un'intervista per la prestigiosa rivista “The Economist”.

The Economist: Parlando di ciò che la vostra politica verso la Macedonia settentrionale e l'Albania ha scatenato molte critiche dai vostri partner. Come spiega la sua posizione?

Ma ho detto a chi non rispetta...

L'Economista: Ma hai detto che volevi un'Europa strategica in termini di quartiere?

Em: Ma dovremmo essere gli unici a dire: “la strategia è quella di integrare il nostro vicinato Questa è una strana proposta politica. In effetti vi incoraggerò a considerare la sostenibilità di un approccio che porta al detto: “Il cuore della nostra politica estera è l'allargamento Ciò significa che l'Europa pensa solo al suo impatto sull'accesso, soprattutto sull'unico mercato. Questo è antagonistico per l'idea di una potente Europa. L'Europa è come un mercato?

Ho cercato di essere coerente, ho detto loro: Non possiamo farlo funzionare con 27 di noi; 28 oggi, 27 domani. Pensi che funzionerà meglio se ci sono 30 o 32 di noi? ” E mi dicono: “Se iniziamo i negoziati, sarà tra dieci o quindici anni. Traduzione: Questo non è onesto con i nostri cittadini o con quei paesi. Ho detto loro: “Guarda l'unione bancaria La crisi nel 2008 con queste principali decisioni; la fine del banking nel 2028. Ci vogliono 20 anni per la riforma. Quindi, anche se apriamo questi negoziati in questo momento, non avremo ancora riformato la nostra unione se continuiamo con il ritmo di oggi.

Quindi, secondo me, abbiamo bisogno: in una, una prova di coerenza. Se vogliamo un'Europa potente, deve muoversi più velocemente ed essere più integrata. Questo non è in linea con l'apertura di un processo di allargamento. Due, quelli che ti dicono che dobbiamo espanderci sono gli stessi che dicono che dobbiamo tenere il bilancio all'1%. Questa è la metafora che ho usato con brindisi un altro giorno. Alcuni vogliono mantenere il pane tostato in crescita, ma quando si tratta di aggiungere più burro, si rifiutano. Alla fine, l'Europa diventa un mercato, ma non c'è più solidarietà e nessuna politica per il futuro. Se spendiamo la stessa quantità di denaro su qualcosa di più grande, non c'è più politica di convergenza, non ci sarà alcun progetto politico a lungo termine, e non c'è più la capacità di investire nel mondo esterno. Quindi vi dicono: è l'unico modo per impedire che Russia, Turchia e Cina siano re in questi paesi. Ma queste influenze continuano, e stanno crescendo, in paesi che sono già in trattative, o talvolta anche in quei paesi che sono già membri.

Almeno se dicessimo: “faremmo uno sforzo, investiremmo, diremo alle nostre imprese di muoversi a tutta velocità in avanti, spenderemmo per lo sviluppo, per la cultura, l'istruzione”, avrebbe senso. Aprire un semplice processo burocratico è assurdo. Vorrei aggiungere che la maggior parte di loro era favorevole all'apertura alla Macedonia settentrionale, ma quasi la metà di loro si oppose all'apertura per l'Albania. Errore fatale.

Pensi che si nascondano dietro la Francia?

Non solo penso, ma lo so. Chiedi loro domani se vogliono aprire la porta all'Albania. Meta' di loro dira' di no. Vogliono aprire la porta alla Macedonia settentrionale, è piccolo, ha cambiato il suo nome, e questo è un vero successo storico. Non spaventi nessuno. La realtà è che se non apriamo la porta all'Albania, causeremo un trauma terribile nella regione. La comunità albanese è ovunque. Se umiliate l'Albania, destabilizzerete la regione in modo continuo.

Quindi la mia convinzione è che, uno, dobbiamo riformare le nostre procedure di appartenenza, non sono più appropriate per scopo. Non sono strategici, non sono politici, sono troppo burocratici e non tornati, mentre dovete essere in grado ad un certo punto di considerare la questione della riconciliazione. Il secondo, se ti preoccupi di questa regione, il primo numero non è né Macedonia né Albania, è Bosnia-Erzegovina. La bomba tajmer che batte immediatamente vicino alla Croazia, e che affronta il problema del ritorno dei jihadisti, è la Bosnia-Erzegovina. Il terzo è che dobbiamo riformare le nostre procedure di adesione prima di aprire i negoziati. Se raggiungiamo questa riforma nei prossimi mesi, sarò disposto ad aprire i negoziati. Tuttavia, se hanno fatto alcuni ulteriori sforzi lasciati. Ma non voglio ulteriori nuovi membri finché non riformiamo l'Unione europea stessa. A mio parere, questo è un vero e necessario prerequisito. (Koha.mk)