Limaj: Il VV di Rassic esorta il Supremo a restituire i voti che dicono che sono stati riempiti in Nis

Il presidente dell'Iniziativa Socialdemocratica Fatmir Limaj ha detto di avere il Movimento Vetevendosje, e Nenad Rassic, nonostante abbia descritto il pacchetto proveniente dalla Serbia come ingiusto, stanno cercando dalla Corte Suprema di accettare questi voti. Il capo dell'Iniziativa dice che Vetevendosje e Rashiqi stanno esortando il Supremo a decidere a loro favore, [...]
Il capo dell'Iniziativa dice che Vetevendosje e Rashiqi stanno esortando il Partito Supremo a decidere a loro favore, non che siano equi, perché sanno che sono forgiati, ma che devono rubare tre mandati e soddisfare l'accordo che hanno fatto.
Limaj aggiunge che la Corte Suprema è chiara che coloro che si sono lamentati non si preoccupano affatto della legge, né del diritto dei cittadini. E hanno il mercato che anche quei voti sono irregolari e che la loro denuncia è più un requisito per infrangere la legge e con voi che adempiono le contrattazioni su altri, e contrariamente alla legge <0>, ha scritto, tra l'altro, Limaj su Facebook.
Limaj Posting:
Purtroppo questa è la realtà in Kosovo! Ci sono partiti che hanno una posizione ufficiale del partito dove li chiamano pacchetti irregolarmente contrabbandati provenienti dalla Serbia, e entro la stessa settimana, lo stesso partito sta cercando la Corte Suprema di accettare ufficialmente quei pacchetti come equi. Nella stessa situazione, un rappresentante serbo che ha detto pubblicamente in TV tre giorni fa che quelli “vota” sono raccolti, pieni e forgiati in Nis, e che il rappresentante ora chiede al giudice di accettare lo stesso come voti validi.
In una parola, LVV e Rashiiqi stanno chiedendo alla Corte Suprema di decidere a loro favore non che siano equi e sappiano che sono falsificati, ma hanno bisogno di derubare tre mandati e soddisfare l'accordo che hanno fatto con Rashihqi.
Credo fermamente che la Corte Suprema sia ora chiara che coloro che si sono lamentati non sono affatto preoccupati per il diritto o i diritti dei cittadini. E con un atteggiamento pubblico, hanno dimostrato che anche quei voti sono irregolari e che la loro denuncia è più di un obbligo di violare la legge e con Lei incontra lo shopping e lo shopping a spese di altri e contrario alla legge.












