Krasniqi mostra perché si sono rivolti a costituzionali per i voti a basso reddito

Questo pomeriggio è stato pubblicato un documento esclusivo, secondo lui, la coalizione. NISMA-AKR-PD è stato diretto alla Corte costituzionale per valutare la costituzionalità della decisione della Corte Suprema sui voti per posta che sono arrivati nel tardo Kosovo.

Il presidente del Consiglio nazionale dell'Iniziativa Sociale Democratica Jakup Krasniqi ha detto che è stato chiesto dalla Corte costituzionale di valutare la costituzionalità della decisione della Corte Suprema sui voti per posta che sono arrivati tardi sotto la legge elettorale, che non è mai stata dichiarata incostituzionale dalla Corte costituzionale.

Consideriamo la decisione della Corte Suprema di essere arbitraria perché interpreta l'articolo 3 del protocollo 1 come norme legali e non costituzionali. Per questo abbiamo chiesto al tribunale costituzionale di dimostrare se la sentenza della Corte Suprema sia arbitraria e incostituzionale, Krasniqi ha detto di Indexline.

Egli ritiene che la Corte costituzionale prenderà la decisione di misure provvisorie fino a quando non prenderà la decisione di chiarire la costituzionalità della decisione della Corte suprema relativa ai voti per posta in ritardo.

Ricordiamo che contro l'adesione di questi voti ci sono stati due partiti principali nel paese, la Lega democratica del Kosovo e il Partito Democratico del Kosovo.