Ingegnere albanese allarmi per diversi edifici a Pristina: un terremoto come Durres crollerebbe

Come Llyunji ha scritto, gli interventi sono stati fatti in molti edifici a Pristina negli ultimi anni su pavimenti terrestri di oggetti, senza alcun controllo tecnico o permesso.

Dice che questi impianti di costruzione mettono in pericolo la stabilità degli edifici e la vita dei residenti, e sottolinea che se la capitale fosse stata colpita da un terremoto simile a quello che ha colpito Durres, questi edifici sarebbero diventati inabitabili e sarebbero crollati.

Nel mese di febbraio, se Pristina fosse colpito con un terremoto di intensità Durres, tutti gli oggetti in questione sarebbero nel miglior caso disabitabili, e nel caso reale sarebbe crollare l'identikit0>, l'ingegnere Llunji indica una scrittura di copyright.

Per questo fenomeno in costruzione, Llyunji dice che è stato segnalato da alcuni residenti interessati del quartiere, CHAlpiana, a Pristina tre anni fa. Come mostra nella sua scrittura, per questo rischio aveva scritto lettere al capo di Pristina e al segretario per l'urbanismo, ma dice che non ha ricevuto risposte in cambio, e non ha avuto risposta da parte delle autorità comunali.

Llyunji dice che tali interventi nella struttura degli oggetti di Pristina sono stati fatti negli ultimi 15 anni nei quartieri di Ulpiana, Dardania, in oggetti intorno al “Madre Teresa e in altre parti del centro della città. Questo è dovuto all'apertura di uffici, stabilimenti e caffè che sono stati aperti ai piani terra degli edifici.

“sub-costruzioni” in un modo privo di opinione professionale hanno colpito l'intero nucleo della città di Pristina negli ultimi 15 anni. Il numero di locali, uffici e caffè aperti sul terreno di oggetti residenziali è innumerevoli. Si tratta di quartieri “Ulpiana”, “Dania”, oggetti residenziali intorno “subezne” e altre parti appartenenti al centro della città

Ha detto che una risposta urgente dovrebbe essere fatta a questa situazione.

Non si tratta di un pensiero libero, ma di una conclusione che richiede una reazione urgentemente come ad esempio, ha detto.

Testo completo:

Sub-Building ’ minaccia sismica a Pristina città

Tre anni fa sono stato contattato da un gruppo interessato di residenti di quartiere “Ulpiana” per dare la mia opinione sull'impatto di aprire gli stabilimenti commerciali (sul terreno) sulla stabilità complessiva degli oggetti residenziali.

Come sapete, gli edifici residenziali in questo quartiere su larga scala sono colpiti dal fenomeno che ho simbolicamente chiamato “sub-building” o costruendo sul terreno di oggetti senza alcun controllo tecnico e documentazione rilevante.

Questi interventi indiretti e diretti minacciano la stabilità di questi oggetti, sia che la proprietà o la vita dei residenti. Questo non è un pensiero libero, ma una conclusione che richiede una risposta urgente.

Nel mese di febbraio, se Pristina venisse colpito con il terremoto dell'intensità di Durres, tutti gli oggetti in questione sarebbero, nel migliore dei casi, divenuti inabitabili, e nel vero caso, collassare. Di conseguenza, in quel momento ho sentito un obbligo morale di rivolgersi a me stesso con informazioni sullo stato degli oggetti in questo quartiere degli organi comunali di Pristina, vale a dire, il sindaco di Komuna e il segretario dell'urbanismo. Non ho ricevuto informazioni di ritorno, e la risposta a questo problema è anche noto per essere stato completamente assente.

In questi momenti tragici per la città di Durres, è saggio affrontare l'opinione pubblica, sperando di far luce sulla gravità della minaccia e di imporre organi competenti a prendere misure appropriate a questo proposito.

“sub-costruzioni” in un modo privo di opinione professionale hanno colpito l'intero nucleo della città di Pristina negli ultimi 15 anni. Il numero di locali, uffici e caffè aperti sul terreno di oggetti residenziali è innumerevoli. Si tratta dei quartieri “Ulpiana”, “Dania”, oggetti residenziali intorno “Madre Teresa” e altre parti appartenenti al centro della città.

Cosa sono sottocostruzioni?

Ogni intervento nell'allevamento di strutture per l'apertura di oggetti aziendali di ogni tipo (dici, uffici, caffè e ristoranti) rappresenta la sotto-costruzione.

Gli interventi di solito includono la rimozione delle (o, supporto) pareti di abitazioni (o garage) al fine di creare spazi più necessari.

Il modo per rimuovere le pareti è stato di solito fatto senza alcuna analisi di come questa partenza influisce sulla stabilità complessiva dell'oggetto, così come la presenza di persone qualificate.

La maggioranza non possiede nemmeno una lettera che dimostri che gli interventi ai locali aperti non minacciano la stabilità delle strutture. La ragione per cui nella maggior parte dei casi solo le pareti divisorie o non costruttive sono state rimosse non sta.

Lasciare pareti non costruttive può avere lo stesso effetto negativo sulla stabilità degli oggetti.

Sub-Building Più pericolosa degli edifici

Overbuilding significa maggiore peso (piano aggiuntivo) l'oggetto esistente. Quasi ogni oggetto progettato può permettersi un piano in più.

Nel frattempo, il sottoedificio significa indebolire la struttura al suo punto più debole sul terreno, dove trasporta tutti i carichi dai piani superiori.

Oltre ad indebolire l'oggetto nel trasmettere carichi verticali (pesi dai piani superiori), la debolezza ancora più pericolosa è sui carichi laterali (ad es. Il terremoto, creando così deboli spedizioni per portare questi carichi.

Il rischio sismico aumenta così multipli, aumentando il rischio per la vita e la proprietà dei residenti. Particolarmente pericolosi sono casi di combinazione di costruzione e sotto-costruzione nello stesso oggetto.

Cosa deve essere fatto

Applicare lo stesso modello che è stato applicato in tutti i centri che hanno affrontato questo problema.

Quindi, per identificare gli interventi negli oggetti esistenti e per diventare la categoria di rischio di questi interventi.

La riforma della categoria prenderà le misure e le decisioni relative a possibili rinforzi di oggetti o anche al divieto del loro ulteriore utilizzo fino a quando non sarà garantita la stabilità necessaria.

(Autor è un ingegnere laureato di costruzione e autore di diversi libri dalla corteccia di ingegneria sismica.)