Demak Brothers lettera a Costnett: Interventi internazionali in Corte Suprema

I due fratelli, Nexhati e Fadil, hanno spiegato attraverso una Licenza Pubblica che gli internazionali erano intervenuti nella Corte Suprema per non rispettare la decisione della Corte costituzionale di dimostrare violazioni dei loro diritti durante il processo. Su carta, i fratelli Demak hanno detto che l'intervento internazionale nella Corte Suprema ha confermato in [...]
Leggi l'intera Lettera Pubblica:
Lettera aperta Ambasciatore Philip S. Cosnet
Vostro Onore. Ambasciatore. Noi che vi stiamo rivolgendo con questa lettera aperta siamo innocenti, ma condannati e presuntamente condannati per crimini di guerra, in un processo di servizio politico piuttosto che giustizia.
La ragione per cui vi abbiamo scritto è che voi sollevate costantemente le preoccupazioni dove cercate di proteggere i principi fondamentali dello stato legale e democratico e dove la libertà e i diritti dei cittadini dovrebbero essere garantiti.
Non abbiamo dubbi che lei come rappresentante degli Stati Uniti voglia il meglio del nostro paese.
Il nostro dilemma per lei, signore. L'ambasciatore è che lei è stato dimostrato obiettivo nei principi dello stato legale e democratico. La nostra constatazione che sembra aspra ma purtroppo giusta ha sfigurato il processo chiamato Drenica 2.
Questo processo è iniziato nel maggio 2013, dove siamo stati accusati e condannati a 10 persone a 44 anni in carcere totale. I detenuti erano i quattro fratelli Demak, i quattro fratelli Demaj e altri due. Tutto questo con una testimonianza di calunnia data attraverso Skype da un testimone mentalmente turbato che ha servito come “karta” corretto per il loro scopo.
L'accusa che aveva fabbricato contro di noi era che presumibilmente tutti noi da qualche parte nel periodo agosto-settembre 1998 una notte e abbiamo battuto questo testimone. Tale sciocchezza ha fatto una giuria di lui EULEX formata illegalmente.
Che questo processo è stato istituito per scopi politici è stato anche accettato dal presidente dell'Assemblea Giudici UELEX, Malcom Simons, in un'intervista rilasciata a “Le Monde ¢x1>, anche nel pubblicare le sue e-mail ufficiali inviate alla gestione EULEX a Bruxelles, dove aveva avvertito che il processo Drenica 2 non è un processo giudiziario regolare e che l'obiettivo era quello di garantire la frase per coprire fallimenti EULEX e continuare il mandato.
Anche il signor Simons aveva detto che la Camera giudiziaria della Corte costituzionale guidata da Dariusz Sielicski nel Processo di Drenica 2 è stata formata illegale.
Dopo tutti questi sviluppi abbiamo affrontato la Corte costituzionale. Ambasciatore della sua conoscenza 7 giugno 2018 La Corte costituzionale del Kosovo ha rilevato che nel caso di Drenica 2 vi sono state violazioni dell'articolo 31 (giusto per la legge di giustizia e di diritto) della Costituzione e del paragrafo 1 dell'articolo 1 (il diritto ad un processo regolare della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
La Corte costituzionale impone alla Corte Suprema di far rispettare il verdetto entro sei mesi. Nell'ottobre 2018 un Supreme Court Panel composto da Valdete Daka, Nysrin Lustha de Jelena Krivokapic respinge l'attuazione della decisione della Corte costituzionale e chiede l'esecuzione della sentenza contro di noi contraria all'articolo 116 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, dove dice: “Le decisioni della Corte costituzionale sono vincolanti per la magistratura e per tutte le persone e le istituzioni della Repubblica del Kosovo.
Abbiamo espresso la nostra ragionevole preoccupazione per il presidente Hashim Thaci e il ministro della giustizia Abelard Tahiri per non aver attuato la sentenza della Corte costituzionale (Nani 84 punti 2 dice: Il presidente garantisce il funzionamento costituzionale delle istituzioni stabilite con questa costituzione.
Purtroppo, la loro risposta a noi è stata scioccante. Ci hanno detto che nella Corte Suprema, compreso il presidente di questa Corte, il signor Enver Peci, che gli internazionali sono intervenuti suggerendo anche al suo predecessore. Ambasciatore di ignorare la decisione della Corte costituzionale del 7 giugno 2018 nel caso Drenica 2.
Il 14 novembre 2018, vi abbiamo rivolto nuovamente alla Corte costituzionale con una richiesta di attuazione della decisione della Corte il 7 giugno 2018.
Vostro Onore. L'ambasciatore ha brevemente presentato il corso di questo processo per venire alla vostra dichiarazione 1511. 2019. Lei Mr. L'ambasciatore ha commentato felicemente con una decisione della Corte costituzionale che non siamo ufficialmente informati dalla Corte costituzionale tranne che per una breve soffiata nei media che non risponde alla nostra richiesta.
Speriamo che la Corte costituzionale come ultima autorità nella Repubblica del Kosovo non emetterà decisioni controverse che scuoteranno l'autorità di questa Corte.
Il corso di questo processo dall'inizio ad oggi ci ricorda Franz Kafka, che nel suo libro Il processo dice: “Nel modo in cui questo processo avviene, si dovrebbe essere condannati non solo come innocenti, ma anche come incriminato.
Vostro Onore. Ambasciatore, speriamo di poter leggere la nostra lettera e confermare quello che dice. Possiamo dire con convinzione credendo nei valori che gli Stati Uniti rappresentano che questo vi servirà durante il vostro mandato d'ora in poi per non essere selettivi per quello che rappresentate nel nostro paese, che siete più di un ambasciatore qui, dice la lettera inviata a Express.
Rispettoso
Fadil Demak
Nexhat Demak
16,11,2019
















