Consiglio di Stato della Qualità: la decisione ENQA è inquietante, ma non sorprendente

Il Consiglio di Stato della Qualità ha reagito dopo la partenza dell'Agenzia del Kosovo per l'Accreditamento dall'ENQA, affermando che è una decisione difficile ma non sorprendente. Le cofinanze del SEE sono perfettamente corrette e riflettono gli effetti esterni e interni che si trovano ad affrontare l'AKA ormai da diversi anni. È preoccupante che AKA [...]
Le cofinanze del SEE sono perfettamente corrette e riflettono gli effetti esterni e interni che si trovano ad affrontare l'AKA ormai da diversi anni. È preoccupante che l'AKA abbia costantemente affrontato la mancanza di sostegno, la mancanza di risorse umane, l'indipendenza ridotta, che non è stato in grado di rafforzare e spiegare l'AKA”, dice la risposta del KSHC.
Ecco la reazione completa:
La decisione ENQA è afflitta ma non sorprendente. Questa decisione è equa e riflette i problemi strutturali dell'AKA e l'eredità lasciata dietro continua interferenza politica nel lavoro dell'Agenzia del Kosovo per l'accreditamento. Consiglio di Stato di qualità (il KSC ha costantemente fatto le preoccupazioni pubbliche circa la politicizzazione del processo di accreditamento e la qualità nell'istruzione superiore nella Repubblica del Kosovo. KSC sottolinea che l'accreditamento non è un processo politico ma professionale e basato su standard europei di qualità (ESG), secondo l'area europea dell'istruzione superiore (EHEA).
I risultati di ECQA sono perfettamente corretti e riflettono gli effetti esterni e interni che affrontano l'AKA ormai da diversi anni. È preoccupante che l'AKA abbia costantemente affrontato una mancanza di sostegno, la mancanza di risorse umane, l'indipendenza ridotta, che non è stato in grado di rafforzare e tenere conto dell'AKA.
KSC dall'inizio del mandato, esattamente nell'aprile 2018 ad oggi, ha osservato tutti i risultati dell'ENQA e attualmente li sta affrontando. Su questo percorso, i decisori non hanno offerto un sostegno significativo, come l'interferenza politica nell'accreditamento, l'assenza del direttore AKA/Discipiency, frequenti cambiamenti nella Guida all'amministrazione, così come controverse interpretazioni legali delle rispettive istituzioni. Sottolineiamo che il processo di accreditamento continuerà normalmente a conformarsi alla legislazione in vigore.
Siamo preoccupati che la decisione ENQA elimini il Kosovo dalla comunità dell'area europea dell'istruzione superiore e grava sulla valutazione dei diplomi ricevuti dalle istituzioni dell'istruzione superiore nella Repubblica del Kosovo in Europa e altrove.
Invitiamo tutti gli Heeders a unirsi per il raggiungimento di un consenso a livello nazionale sul miglioramento della situazione e l'indirizzo di tutti i risultati di SEE e la decisione presa. Riteniamo quindi auspicabile che si realizzi la visione di una società con istruzione di qualità secondo gli standard europei e a sostegno dello sviluppo sociale ed economico in Kosovo.












