<x0) Il veto di Macro dell'Albania, un errore storico

“In un atto di testardaggine, il presidente francese ha bloccato la politica di allargamento dell'UE, ha privato il blocco di uno degli strumenti chiave della sua politica estera, ha indebolito la fiducia nelle sue promesse e ha destabilizzato la regione balcanica. Non male per una notte di lavoro.

E tutto questo da un leader che pretende di essere l'esempio dello spirito europeo di solidarietà e di cooperazione.

La Macedonia settentrionale e il suo vicino balcanico, l'Albania, sono stati approvati il lancio dei colloqui di adesione nel giugno dello scorso anno, ma con un ritardo di un anno. Quattro mesi fa, l'Unione europea ha nuovamente sospeso la decisione sulla promessa di dare il via libera al vertice della scorsa settimana a Bruxelles, ma i due paesi candidati hanno affrontato “Jo” in francese.

I due paesi balcanici hanno viaggiato molto a lungo per arrivare a questo punto. L'Albania ha obbedito alla pressione dell'UE per verificare tutti i suoi giudici da un gruppo indipendente, consentendo al Frontex di avere accesso alle operazioni di polizia albanese. La Macedonia settentrionale è andata ancora oltre, accettando di cambiare il nome del paese per risolvere una disputa a due decenni con la Grecia in modo da poter spianare la strada verso l'UE. Il primo ministro Zoran Zaev, un vero riformatore, ha dimostrato forte coraggio e ha investito molti capitali politici accettando questo accordo. Egli potrebbe cadere dal potere ora che l'UE non ha mantenuto la sua parola su questo accordo.

Il signor Macron ha dato due argomenti sulla sua decisione. In primo luogo, che l'UE deve rafforzare le sue politiche e istituzioni esistenti prima di accettare nuovi membri. Il secondo argomento è che il processo di appartenenza ha difetti, in quanto offre nuovi Stati membri benefici completi dall'inizio, senza possibilità di correggere errori successivi. Questi sono segni chiari.

L'UE deve semplificare il processo decisionale, rafforzare l'eurozona e molte altre cose. Ha anche bisogno di nuovi meccanismi per tenere conto dei membri che non rispettano le norme democratiche. Dovrebbe mostrare che l'appartenenza ha meno a che fare con la compatibilità tecnica e più con sostanziale cambiamento nella cultura del pluralismo, della responsabilità e dello stato di diritto. Ma non c'è motivo per cui queste questioni non saranno affrontate dopo l'apertura dei negoziati formali di adesione con la Macedonia del Nord e l'Albania, un processo che probabilmente durerà un decennio.

Ci sono anche profonde preoccupazioni per la criminalità organizzata, la corruzione e lo stato di diritto, soprattutto in Albania, la cui mafia è stata potenziata in alcuni paesi dell'UE. Anche la Danimarca e i Paesi Bassi hanno respinto l'offerta di Tirana. Rifiutando Skopje, la Francia ha indicato che non vuole affatto l'allargamento. È difficile immaginare che il signor Macro cambierà idea e si ponga saldamente in questo caso prima delle elezioni del 2022.

Chiudendo la porta dell'allargamento, la Francia lascia l'UE senza un quadro affidabile per le relazioni con i suoi vicini, non solo con tutti i Balcani occidentali, ma anche con paesi come Moldavia, Ucraina e Georgia, per i quali l'adesione è ancora una proposta, anche se lontana. Se l'UE non può ritirare le sue terre di confine sotto un'orbita stabile, sarà molto difficile garantire una politica estera autonoma lontano dal suo paese, che si ritiene essere un obiettivo chiave per Parigi. Se Zaev è sostituito da estremisti nazionalisti nella Macedonia settentrionale, che allora si opporrà all'accordo di nome con la Grecia e suscitare sentimenti multi-albanesi in tutta la regione, i Balcani rischiano di tornare a giorni bui, < ”, scrive il Financial Times.