CEC ha visto la data per annunciare l'esito finale delle elezioni

Il conteggio dei voti è già terminato, ma la CCE non ha ancora scadenze per annunciare il risultato finale delle elezioni. La Commissione Centrale Elezione (KQZ) non prevede ancora una data specifica quando è possibile annunciare il risultato finale delle elezioni parlamentari del 6 ottobre. Il conteggio dei voti e' gia' finito. Valmir [...]
Il conteggio dei voti è già terminato, ma la CCE non ha ancora scadenze per annunciare il risultato finale delle elezioni.
La Commissione Centrale Elezione (KQZ) non prevede ancora una data specifica quando è possibile annunciare il risultato finale delle elezioni parlamentari del 6 ottobre. Il conteggio dei voti e' gia' finito.
Valmir Elezi, portavoce della CEC, in una conversazione per Radio Free Europe, mostra che il conteggio di tutti i voti regolari è terminato, quelli nella posta, il voto condizionale, dalla diaspora, i voti delle persone con esigenze particolari, così come il riconteggio di alcune località dove sono state osservate irregolarità. Tuttavia, non dà nemmeno una data quando il risultato finale sarà annunciato.
Non vi è alcuna scadenza legale quando la Commissione Centrale Elezione dovrebbe annunciare l'esito finale di un processo elettorale. Ma la legge prevede che tutte le procedure che devono essere completate fino all'annuncio dei risultati finali
“In questa direzione, la CEC annuncerà i risultati finali di un processo elettorale dopo aver conteggiato i voti su cauzione, voti con esigenze speciali e voti dall'estero. Inoltre, dopo tutti gli eventuali ricorsi effettuati su raccomandazione del Centro conteggi e risultati sono completati. È noto che la CCE ha completato il conteggio di questi voti, ha detto Elez.
La conclusione del processo di elezioni straordinarie, che significa la proclamazione del suo esito finale e il certificato, secondo Elez, dipende già dalla decisione del panel elettorale su Ances e Parashtes. È una denuncia del Movimento Vetevendosje per il conteggio di circa 5.000 voti provenienti dalla diaspora al Kosovo al di fuori della scadenza legale.
Questa denuncia è stata originariamente sottoposta all'Indice per l'Ansia e il Parashtre (PZAP), ma è stata restituita come richiesta senza fondamento. Vetevendosje aveva in seguito presentato la stessa richiesta alla Corte Suprema, che ha deliberato a favore della denuncia di Vetevendosje, e attraverso una condanna ha restituito il soggetto a PZAP.
PZAP, invece, ha respinto il soggetto come infondato. In un comunicato stampa, PZAP afferma che il <x0-papa potrebbe presentare una denuncia alla Corte Suprema del Kosovo entro la scadenza legale di 24 ore, dal momento dell'adesione della decisione. Mentre la Corte suprema del Kosovo deve decidere la denuncia entro il termine di 72 ore di assunzione di assunzione.
Per quanto riguarda il risultato finale, anche dopo il processo di distribuzione 530, poi contando i voti dalla diaspora, quelli dalla Serbia e il voto sulla cauzione, non c'è differenza con il risultato preliminare presentato il 7 ottobre. Il movimento Vetevendosje rimane il soggetto che ha vinto le elezioni, seguito dalla Lega Democratica del Kosovo, dal Partito Democratico del Kosovo e dall'Alleanza per il futuro della coalizione del Kosovo. Mentre resta ancora da dimostrare se la coalizione Social Democrat Initiative, la Nuova Alleanza del Kosovo e il Partito della Giustizia hanno superato la soglia di elezione del 5 per cento.
D'altra parte, i rappresentanti della società civile che sono stati coinvolti nel monitoraggio dell'intero processo hanno dichiarato che avere l'intero processo e le dinamiche di conteggio e di conteggio dei voti sulla base del treno richiederanno tempo.
Eugen Cakoli dell'Istituto Democratico del Kosovo ha detto a Free Europe Radio, che il conteggio di alcuni luoghi, il ritardo nella votazione dalla diaspora, così come i voti della Serbia hanno in parte influenzato negativamente l'integrità generale del processo elettorale.
“Per essere realistici, sono stati dati più una natura politica e sono stati esagerati come problemi, anche se in realtà, il processo è stato in Souze di coloro che sono avvenuti anche nei cicli elettorali passati. Per quanto riguarda il voto ritardato dalla diaspora e da quelli della Serbia, il Kosovo ha affrontato questi due fenomeni, anche durante i cicli elettorali passati, ha detto Cakoli.
Sulla base di rapporti di osservatori locali e internazionali, il processo elettorale è passato senza intoppi ed è stato in linea con gli standard democratici.












