Analista americano: La Casa Bianca crede che Green persuaderà la Germania a scambiare territori

Green, insieme all'altro inviato americano per i Balcani, Matthew Palmer, soggiornano in Kosovo mercoledì. Nell'intervista rilasciata a Radio Free Europe, Giuseppe parla anche dell'esito delle elezioni del 6 ottobre, che egli descrive come il presidente sorprendente Hashim Thaci, delle sfide immediate del nuovo governo e di altri.

Radio Free Europe: Mr. Joseph, come vede il crescente coinvolgimento degli Stati Uniti nel dialogo Kosovo-Serbia?

Edward Joseph: È sia positivo che inquietante. Positivo, perché ogni amministrazione americana che mostra interesse intenso nei Balcani è una buona cosa. È da anni che gli Stati Uniti si sono allontanati dai Balcani e si sono allontanati dalle sue priorità. Ma questo problema (dialogo) richiede chiaramente un impegno di alto livello in modo che sia il Kosovo che la Serbia possano fare progressi. Allo stesso tempo, è strano e inquietante. Perché l'ambasciatore (Richard) Green è stato nominato (nella posizione di inviato per il Kosovo-Serbo) quando Matthew Palmer è stato recentemente eletto nella posizione di inviato speciale (per i Balcani)? Palmer, naturalmente, ha una lunga esperienza nella regione, mentre l'ambasciatore Green ha lavorato nelle Nazioni Unite, ha conoscenza della regione, ma non allo stesso livello. È una buona cosa che la Casa Bianca, nel tempo di molte altre crisi, è interessata a risolvere questo problema, ma, d'altra parte, è strano e rimane vedere cosa significa per la politica americana nella regione.

Radio Free Europe: Quindi non è una cosa comune avere due inviati?

Edward Joseph: È insolito, soprattutto quando hai un emissario appena nominato e poi nominarne un altro. Crea davvero confusione. Ma, d'altra parte, non è tutto male. Grenelli è ambasciatore in Germania e, anche se ci sono stati disaccordi, è consapevole della preoccupazione della Germania per la politica che l'ex Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti John Bolton ha stabilito, che sembra essere a favore dello scambio di territori (tra il Kosovo e la Serbia). È possibile che la Casa Bianca continui ad essere impegnata nei Balcani e crede che Green sia la persona che può convincere la Germania. Ma nelle opinioni dei leader chiave nella regione, lo scambio di territori sarebbe pericoloso e destabilizzante.

Radio Free Europe: qual è l'atmosfera degli Stati Uniti?

Edward Joseph: L'impegno degli Stati Uniti non è legato a questioni nei Balcani. Se guardiamo a livello internazionale, gli Stati Uniti sono ora concentrati sul ritiro delle truppe dalla Siria, sulle continue dispute con l'Iran e, tra l'altro, nel conflitto commerciale con la Cina. Nessun umore americano per i Balcani. Coloro che seguono questo caso sono preoccupati e in confusione con la nomina dell'ambasciatore Green. Coloro che pensano che la sua nomina possa riflettere l'approccio di Bolton alla partizione del Kosovo creerebbero, naturalmente, molti gravi problemi nella Macedonia settentrionale, in Montenegro, in Bosnia e all'interno del Kosovo stesso... per noi che lo pensano, (la sua nomina) non fornisce molta sicurezza.

Radio Free Europe: Ma come vedi la soluzione degli Stati Uniti alle controversie Kosovo-Serbia?

Edward Joseph: Questa è una domanda politica che non conosciamo la risposta, ma dobbiamo leggere i segnali. Quando John Bolton è stato consigliere per la sicurezza nazionale, penso che ci sia stato il sostegno per l'idea favorita da Federica Moghrini per lo scambio di territori, per una sorta di partizione del Kosovo, apparentemente nel nord, sul fiume Iber, dove i quattro comuni settentrionali passerebbero la Serbia e una parte indefinita della Serbia meridionale, che è la valle del Presevo, passerà il Kosovo. Il presidente del Kosovo Hashim Thaci e il serbo Aleksandar Vuciq ne hanno discusso per diversi mesi. Moghrin ha sostenuto questo, ma sappiamo tutti che Angela Merkel lo ha fortemente opposto, come hanno altri leader nella regione che sarebbero direttamente influenzati. Ad esempio, il presidente della Macedonia del Nord Stevo Pendarovski ha ripetutamente ripetuto obiezioni a questa idea. In un'occasione, lo ha descritto come l'idea più stolta che ha sentito. Il Montenegro ha espresso preoccupazione per questa idea, anche in Bosnia, e non per parlare di molte incertezze su come sarebbe stata attuata in Kosovo. Ci sarebbero probabilmente movimenti enormi della popolazione serba che vive a sud di Ibri. Questioni anche le sedi religiose serbe in Decani, Gracanica... Tutto questo è lasciato senza le risposte di coloro come Moghrin e funzionari americani del giorno di Bolton. Non hanno spiegato come sarebbe stato affrontato.

Radio Europa libera: il suo inviato per il Kosovo-Serbia è anche previsto per nominare l'Unione europea. Non sarà un piccolo problema?

Dovranno collaborare. Non c'è dubbio, perché gli Stati Uniti non possono dirigere le parti verso un accordo. Ripeto, questo potrebbe essere un motivo per la nomina dell'ambasciatore Greenell, perché le obiezioni di Merkel sono state dannose per l'accesso di Mogher e Bolton e Thaci e Vuciqi alla partizione del Kosovo.

“Le elezioni hanno indebolito la posizione di Thaci nei colloqui

Radio Free Europe: Che cosa significa il risultato delle elezioni del 6 ottobre in Kosovo per il dialogo con la Serbia?

Edward Joseph: Da un lato è un chiaro colpo al presidente Hashim Thaci (Kosovo). Senza dubbio. L'idea che possa avere un mandato da parte degli elettori del Kosovo per seguire la sua strada insieme al presidente della Serbia (Aleksandar) Vucinq per la spartizione del Kosovo chiaramente non esiste. D'altra parte, potrebbe accadere che Albin Kurti di Vetevendosje diventi primo ministro. Anche il suo approccio è mescolato perché da anni ha insistito per unire il Kosovo con l'Albania. Non vuole che il Kosovo sia uno Stato indipendente, ma che si unisca all'Albania. Questo sarebbe possibile in cambio di territori. Kurti ha anche detto di opporsi alla consegna di qualsiasi territorio a Serbi. Ha detto che più volte, ma dobbiamo vedere.

Radio Free Europe: Dove sarebbe diretto?

Edward Joseph: Non importa molto quello che penso o altri che hanno lavorato per anni nei Balcani. La cosa importante è che coloro che sarebbero colpiti da queste decisioni (forse per lo scambio di territori) pensano. Ad esempio, il presidente della Macedonia del Nord Stevo Pendarovski ha ripetutamente avvertito le conseguenze di tali decisioni. Essi metterebbero in discussione anche i confini stessi della Macedonia settentrionale. E poi il Montenegro, la sua minoranza albanese? Se la comunità internazionale accetterebbe il precedente della divisione territoriale etnica, perché Milorad Dodik non continuerà con la campagna forse ancora più pericolosamente per la divisione della Republika Srpska?

Radio Free Europe: Come vedi l'ulteriore flusso di dialogo con la Serbia? Finora questo è stato un problema più di due presidenti...

Edward Joseph: La posizione di Thaci si è indebolita ora. Non può più condurre i negoziati come un individuo affidabile senza consultazioni con il primo ministro. Se cerca di farlo, non ci sarà alcuna credibilità in Kosovo. Ogni accordo che posso raggiungere sarà divisivo e sarà una domanda seria se Kosovars lo accetta. Se Albin Kurti è primo ministro, non ho dubbi che sarà pienamente coinvolto in questi colloqui, insieme al presidente Thaci, che, ripeto, è stato indebolito dalle elezioni perché il suo partito è stato molto debole.

Radio Free Europe: Mr. Joseph, si aspetta che il Movimento Vetevendosje e la Lega Democratica del Kosovo si diffondano per la co-governance?

Edward Joseph: Sono molto diversi. Ma l'abbiamo visto in molti paesi con la democrazia parlamentare, anche se non ce l'abbiamo qui negli Stati Uniti. In molti altri paesi, la politica diventa partner strani. Quindi, tutto è possibile. Esistono aritmetici. La questione principale, naturalmente, è chi sarà il primo ministro. Ma, se sono d'accordo con la coalizione, significa che capiscono bene l'importanza di questo problema, così come affrontare la corruzione e le questioni economiche.

Radio Europa Libera: Non appena il problema della corruzione, l'economia... ci sono state molte promesse di combattere la corruzione e la disoccupazione. Possono ottenere le feste vincenti?

Edward Joseph: Albin Kurti deve farlo perché se non riesce a farlo, non ha credibilità. Questi sono i problemi su cui ha costruito il nome di Vetevendosje. Questo non è solo un altro partito del Kosovo, è un partito che ha fatto combattere la corruzione questioni essenziali. Non il LDK, ma Vetevendosje, sotto la guida di Albin Kurti. Pertanto, Vetevendosje deve realizzare questo -- altrimenti, affronterà gravi conseguenze nelle prossime elezioni.

Radio Free Europe: Quali sono le sfide immediate delle parti vincenti?

Edward Joseph: La sfida immediata sta formando il governo, naturalmente, e l'azione rapida per ottenere la fiducia della popolazione. Il governo (nuovo) in Kosovo deve testimoniare rapidamente che è davvero diverso dai suoi predecessori e che è veramente impegnato a radicare la corruzione e la politica di sfruttare i governi governativi per nominare amici e parenti a posizioni elevate. Deve agire rapidamente, e testimonia agli elettori che questo è un governo diverso, che ascolta le persone e risponde alle loro preoccupazioni sulla corruzione. Allo stesso tempo, deve lavorare con gli Stati Uniti e l'Unione europea, insieme al presidente Thaci, per trovare una soluzione duratura all'opposizione di Belgrado all'indipendenza del Kosovo/REL.