Xhavit Jashar parla di giudicare le liste di “Venterians

Domani, la revisione iniziale dei 12 accusati si terrà nel caso noto come “I falsi Vanteriani...

I 12 accusati che risponderanno in primo luogo sono membri della Commissione governativa per il riconoscimento e la verifica dello stato dei veterani. Agim Ceku, Nuredin Lushtaku, Sadik Halitaj, Shumbin Demalijaj, Qele Gashi, Shukri Buja, Ahmet Daku, Rrustem Berisha, Faik Fazliu, Smajl Elezaj, Xhavhi's Fadil Shudray, hanno ricevuto inviti da Procuratore Speciale.

Uno degli accusati è un membro della commissione, Xhavit Jashari. Ha confermato per il Kosovo che domani alle 10:00, l'indagine inizierà contro 12 incriminati, dove saranno formalmente identificati con le accuse dell'accusa.

E' stato mandato a noi entro le 10. Penso che questo sia uno spettacolo politico e mediatico. Non sono io che ho riconosciuto il diritto di qualcuno al veterinario. Tuttavia, l'accusa lo ha visto in questo modo, sono disposto a rispondere agli organi di giustizia in qualsiasi momento e in qualsiasi momento. E non mi interessa assolutamente questo caso. E' un gioco politico. Hanno messo il mio nome li' dentro, sanno perche' l'hanno chiamato...

Per quanto riguarda le accuse di enormi elenchi di veterani, anche se era sulla commissione, Jashari nega di aver avuto una mano nel processo.

“Non posso organizzare veterani con giorni su questo problema, perché conosco pieno di veterani che non hanno ricevuto carte e non sono membri dell'associazione. Ero in commissione, ma quelli che sapevano il diritto sono i comandanti dei distretti, a partire da Istog. Sapevano chi avevano dei soldati, perché non so nemmeno lo 0,1 per cento di quanti soldati aveva. Non lo so assolutamente, anche se sono stato su commissione...

Nel settembre dello scorso anno, i Procuratori Speciali hanno presentato accuse contro 12 ex membri della Commissione governativa per il riconoscimento dello Stato dei Veterani KLA. Il Procuratore Speciale li accusa di aver abusato dell'ufficio o dell'autorità ufficiale.

Il tribunale aveva restituito questa accusa per il miglioramento e la chiarificazione al Procuratore Speciale, sostenendo che il fatto dell'atto criminale era confuso e quindi impedito la possibilità di un'accusa equa senza procrastinazione e ostruzione del processo. /Periscopi