Krasniqi commenti Lettera di Thaci a Trump: Come chiamare Willing per il Compromise

Jakup Krasniqi ha commentato la lettera del presidente Hashim Thaci, inviata al presidente statunitense Donald Trump.

Secondo Krasniqi, il presidente ha commesso violazioni costituzionali quando offre un compromesso in anticipo.

Questa è la risposta completa di Krasniqi:

GA CASA DI COMMPROMIS COME FALSE
Qualsiasi richiesta di un accordo che normalizzerebbe le relazioni tra il Kosovo e la Serbia, anche chiedendo qualsiasi altra forma per la normalizzazione delle relazioni, sarebbe considerata normale. È normale anche quando i funzionari di alto stato mostrano una buona volontà per la normalizzazione delle relazioni, e soprattutto quando apre prospettive non solo per i cittadini dei due paesi (Kosovo Serbia), ma anche per la creazione di nuovi rapporti nei Balcani occidentali, non può essere fatto con la buona volontà del lato del Kosovo. Ma la normalizzazione senza sacrificare nessuno dei popoli di questa regione. Infatti, gli albanesi hanno sacrificato molti, fatto molti compromessi, e non si possono chiedere notizie a nessuno fuori. Mentre il compromesso sulla riduzione spaziale, nessuno degli albanesi dovrebbe essere osato pensare a esso, figuriamoci offrirlo. E chiunque osa offrirlo, su di esso deve cadere tutti gli oneri della storia, tutti i risentimenti del dolore che hanno causato la nostra nazione vecchie e nuove ingiustizie nei secoli dolorosi della storia!
Inoltre, i primi cittadini del nostro paese (commercio e circostanze non normali) hanno il diritto costituzionale di chiedere al presidente degli Stati Uniti di aiutare il Kosovo e la Serbia a normalizzare le relazioni tra questi paesi, ma non ha il diritto di offrire un compromesso anticipato per la normalizzazione delle relazioni. L'offerta di compromesso in anticipo non è diritto costituzionale; piuttosto, è una grave violazione della costituzione, come è chiamato per aver violato il territorio e la sovranità dello Stato. Anche questo appello sta diventando un anno forte e pieno di patriottismo nella vita politica e mediatica per l'unificazione del Kosovo orientale (Pressevo, Bujanoc di Medvedja) con il Kosovo. Dopo tutto il dibattito che ha avuto luogo in tutto lo spazio nazionale dell'Albania sulla riforma del confine a beneficio del Kosovo, il presidente degli Stati Uniti già promesso, e soprattutto la volontà di compromesso, è un'indicazione sicura che il primo del nostro paese ha gravi problemi politici e intellettuali! Egli è disposto a compromettere il prossimo e il più grande e peggiore. Questo per il middle-skiller è inaccettabile.
Chiaramente, la volontà di compromesso non significa: unire tre comuni del Kosovo orientale con il Kosovo, ma concedere parte del Kosovo alla Serbia, anche qui è a rischio del nostro intero spazio vitale attraverso il fiume Iber. In questo caso il dolore è ancora più grande di tutto ciò, dopo i numerosi compromessi che il Kosovo ha fatto nei colloqui di Vienna e più tardi nei colloqui di Bruxelles. Ciò che un uomo ha fatto - anche il primo uomo nel paese - per la sua volontà di compromettere nuovo dopo molti compromessi popolari - ha un solo nome di tradimento. Anche se tutto questo fosse stato raggiunto dopo un consenso nazionale tra i partiti politici che partecipano all'Assemblea del Kosovo per il compromesso, sarebbe tradimento che dovrebbe essere impedito dai cittadini del Kosovo. Ma l'intera questione è, in questo collegamento di proteste per interessi difficili e ragionevoli per le nostre circostanze, quanto poco avrà spazio per azioni razionali a lungo termine. In ogni caso, questo link è pronto per nuovi compromessi?
Per le nuove circostanze create nell'attuale contesto, mi sembra del tutto irragionevole tenere i giovani in generale, soprattutto dei giovani studenti, che dovrebbero essere più impegnati a proteggere i frutti guadagnati con la liberazione e il suo impegno a promuovere questi frutti in nuove circostanze di progresso, sviluppo e solidarietà.
La disponibilità di qualsiasi istituzione del Kosovo per un nuovo compromesso non può essere considerata in nessuna circostanza di compromesso, ma dovrebbe essere considerata ancora più che compromesso. Probabilmente, è l'ultimo momento che chiunque osa offrire nuove prontezza o concessioni di compromesso alla Serbia, così come a tutti coloro che stanno chiamando come gufi per la rimozione della tassa del 100% sulla Serbia, il popolo albanese del Kosovo dovrebbe essere cacciato dalla politica senza esitazione. La tassa ha solo un indirizzo opposto per la Serbia! Qualsiasi tentativo di un altro orientamento è la finzione.
Tutti in Kosovo devono sapere che non solo sono nuovi compromessi e conferenze necessarie, ma si capisce dopo i colloqui di Vienna, proprio come i colloqui politici di Bruxelles, che oltre a situazioni contrastanti, non hanno creato nulla di buono. E abbiamo visto quelle situazioni molte volte negli ultimi cinque anni.
Se qualcuno dovesse cercare un compromesso, uno dovrebbe essere solo la Serbia degli eredi di Milosevic, non gli albanesi, più di un secolo vittime di vari regimi serbi.