Le istituzioni si occupano di procedure di negoziazione ai prezzi di mercato più elevati

I contratti delle autorità aggiudicatrici attraverso procedure di negoziazione hanno comportato costi più elevati per i servizi o i beni accettati che contratti aperti o opportunità di mercato. La ragione di questo, secondo l'Ufficio Nazionale di Audizione, risulta essere la mancanza di test, di valutazione delle esigenze e di riconoscimento del mercato [...]
La ragione di questo, secondo l'Ufficio Nazionale di Audizione, sembra essere la mancanza di analisi, valutazioni dei bisogni e riconoscimento del mercato da parte delle autorità contraenti, Koha Ditore scrive oggi.
Nella relazione della ZKA “Procedura senza pubblicazione del contratto di segnalazione”, è stato rilevato che 8 dei 17 contratti controllati relativi alla procedura di negoziazione hanno portato a costi più elevati rispetto ai prezzi di mercato.
ZKA evidenzia le carenze delle autorità contrattuali nell'uso di questa procedura.
Il 65 per cento dei contratti verificati attraverso la procedura negoziata è stato legato alle condizioni minime di concorrenza, di cui circa il 47 per cento con un solo operatore economico e il 18 per cento con solo due operatori economici. Questo modo di approvvigionamento per beni e servizi non è trasparente e non garantisce che l'amministrazione aggiudicatrice abbia ricevuto valore per i soldi che ha speso.











