Deutsche Welle: Danger Games With Borders nei Balcani

Le autorità serbe hanno reagito nettamente alla dichiarazione del primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj, che ha dichiarato che il limite <x0 tra il Kosovo e l'Albania è stato rimosso in base al principio di Schengen

Il ministro della difesa serbo Aleksandar Vulin dice che questo è un tentativo di creare “Greater Albania”, che secondo lui, “non può essere creato senza conflitti in tutti i Balcani, non solo con la Serbia

Il primo ministro della Serbia Ana Brnabiq ha accusato le autorità a Pristina di “threatening Stabilità regionale Ha colto l'opportunità di confrontare il Kosovo con Republika Srpska in Bosnia ed Erzegovina.

Il “sta chiaramente parlando di confini ora, e come può questo essere applicato solo ad alcuni, non a Republika Srpska ipnox1>, Brnabiq ha detto.

Le autorità di Sarajevo hanno reagito poco dopo queste dichiarazioni. Zelko Komsic, membro della presidenza della Bosnia-Erzegovina, ha dichiarato che i confini B-H <x0 non possono essere contestati in alcun modo, indipendentemente da ciò che accade tra il Kosovo e l'Albania

Perché qualcuno pensa che la politica degli anni '90 possa ora produrre altri risultati? Invece di rivolgersi alla cooperazione, all'integrazione europea e alla stabilizzazione della regione, essi cercano costantemente di disegnare paralleli pienamente instabili tra BiH e il Kosovo”, afferma il membro croato della presidenza di BiH Zelko Komsic.

Mentre il membro bosniaco, Sefik Xhaferovic, sostiene che gli sforzi per violare l'integrità territoriale o i cambiamenti delle frontiere, “non avrebbero contestato l'esistenza del BiH, ma avrebbe influito sulla pace e la stabilità dell'intera regione, perché avrebbe concluso l'accordo di Dayton -- cioè, anche le strutture interne etniche di BiH”.

Le correzioni di frontiera non sono possibili senza conflitti?

Igman Initiative for Serbia co-presidente Aleksandar Popov in una dichiarazione a Deutsche Welle ricorda il diplomatico e geopolologo britannico Timothy Les, che ha detto di aver visto la creazione di un grande “Serbia”, “Large Albania Pensa che questi scenari non siano possibili senza nuove guerre.

Quando si tratta di rapporti tra l'Albania e il Kosovo, penso che molti americani siano coinvolti qui e che hanno dato l'idea di rimuovere il confine. Se questa idea si avvera, allora tutta la regione avrà gravi problemi perché tutta la storia non finisce lì. La Serbia si unirà immediatamente a Republika Serpska, mentre l'inseguitore Herceg-Bosna (la Bosnia ed Erzegovina) si unirà alla Croazia. Non una pietra su pietra sarebbe rimasta dal BiH che conosciamo oggi. E tali cambiamenti territoriali non sono mai stati realizzati senza guerra. Tali idee sono realizzate in una conferenza pacifica dopo le guerre di assunzione, dice Popov.

Il violento processo di cambiamento dei confini nei Balcani è iniziato negli anni '90, si è concluso con l'Accordo di Dayton e la creazione di Republika Srpska (RS), il conversatore dice.

Il continuo “di questo processo può essere fatto solo con la guerra, ma deve essere noto che i conflitti oggi includono uno spazio molto più grande, tra cui Montenegro, Macedonia e Grecia. Queste sono guerre balcaniche senza frontiere. Le guerre degli anni '90 si sono concluse entro i confini delle ex reliquie iugoslave. Nuovi conflitti sul cambiamento o la rimozione dei confini attuali, con l'obiettivo di creare grandi stati nei Balcani, accenderebbero un fuoco che questa volta includerebbe anche gli spazi più grandi, dice Popov.

La destabilizzazione dei Balcani colpisce anche l'UE

Popov ritiene che ci siano poteri al di fuori del vecchio continente che vogliono influenzare anche l'Unione europea (BE).

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha già fatto molti passi per destabilizzare l'UE e nel momento in cui l'Europa è più ferita che mai, perché all'interno dell'UE ci sono grandi contraddizioni. Temo che questo possa incidere sull'esistenza stessa dell'Unione europea, afferma Aleksandar Popov.

L'analista politico di Sarajevo Almir Terzic ritiene che i confronti tra Kosovo e BiH, rispettivamente, RS come parte di B-H e Kosovo, siano un tentativo dei leader serbi di convincere i loro cittadini in Serbia che non sono i più grandi perdenti nei Balcani e che Belgrado ha ancora quello che dire al di fuori del territorio della Serbia.

Quando prendiamo in considerazione altri processi europei che saranno inevitabilmente seguiti, una politica del genere farebbe più male a Belgrado esattamente. Inoltre, la Serbia, anche al momento del dominio di Aleksandar Vuciqi, sta insistendo sulla firma con B-H un accordo, con il quale il fiume Drina viene definito come il confine B-H e le cose finiscono con quella fine ipocrita, Terzic evidenzia.

Azione della catena

Esso critica anche le misure del Kosovo, che non sono in funzione del rafforzamento della stabilità nella regione

“Pristina deve onorare gli accordi esistenti, mentre le autorità serbe - soprattutto il primo ministro Brnabiq -- dovrebbero fare bene se si concentrassero sulla risoluzione dei problemi in Vojvodina e Sandzak -- non affrontare cose che non sarebbero buone per la Serbia, la regione e l'Europa. Il tempo di divisione, gli incentivi, e soprattutto le minacce di nuove guerre e le frontiere mutevoli dovrebbero essere lasciati indietro. È giunto il momento per l'unione, all'interno dell'Unione europea

I cambiamenti, rispettivamente, non hanno avuto sostegno nell'UE e negli Stati Uniti fin dagli anni '90, anche se alcuni analisti dicono che Washington è pronta a sostenere il principio di riforma delle frontiere sotto la normalizzazione dei rapporti tra Belgrado e Pristina. Ma la maggior parte degli Stati membri dell'UE pensa che cambiare le frontiere secondo i principi etnici potrebbe causare nuovi conflitti e violenze. Gli esperti dicono che questo cambiamento ai confini sarebbe un progetto che si tradurrebbe in “chain azione