2018, anno retromarcia per il Kosovo

Inoltre, secondo loro, il Kosovo ha affrontato il dilemma del fatto che alcuni dei paesi che hanno riconosciuto la sua indipendenza abbiano attirato tali riconoscimenti.

I funzionari governativi hanno sottolineato che nel 2018 ci sono stati 12 stati che hanno attirato i loro riconoscimenti al Kosovo, mentre i funzionari del governo kosovaro hanno respinto una cosa del genere, definendola propaganda aggressiva della Serbia per minare la soggettività internazionale del Kosovo.

Taulant Kryeziu dell'Istituto di politica europea del Kosovo (EPIK), parlando di Radio Free Europe, afferma che il problema più grande è che è diventato una questione controversa se qualsiasi paese ha preso una decisione politica sul riconoscimento o meno dello stato del Kosovo.
Non siamo nemmeno quando parliamo di nuove conoscenze. Dal momento che abbiamo avuto 12 riconoscimenti nel 2012, guarda come il livello di riconoscimento è caduto anno dopo anno. Nel 2018 e nel 2017 abbiamo un riconoscimento del paese. Quindi, in questo contesto, vedo che siamo già in una fase difensiva, solo per creare una sorta di ambiente in modo da non avere almeno una decisione politica di riconoscere da alcuni paesi. La questione dei nuovi riconoscimenti da parte di altri paesi non è più stata discussa con esattezza, ha sottolineato Kryeziu.
Conoscere e conoscere

La questione se i paesi specifici abbiano tracciato il loro riconoscimento del Kosovo è diventata un argomento di discussione, ad eccezione dell'opinione pubblica, anche all'interno delle istituzioni del Kosovo.
Il 19 dicembre, il vice primo ministro e ministro degli affari esteri del Kosovo Behgjet Pacolli, rispondendo alle domande della Commissione parlamentare per gli affari esteri, ha respinto le affermazioni delle autorità serbe che 12 paesi hanno riconosciuto il Kosovo. Tuttavia, ha riconosciuto che un paese ha inviato una nota verbale per attirare il riconoscimento.

Il Kosovo La Repubblica ha un totale di 116 riconoscimenti testimoniati con 116 note verbali, emesse dai rispettivi stati per conto della Repubblica del Kosovo. La conoscenza e le note verbali sono venuti da noi. Finora, nessuna nota verbale, fatta eccezione per le Isole Salomone, è venuta a noi, dove dice che stiamo ritirando il riconoscimento, stiamo ritirando dalle relazioni con il Kosovo o qualcos'altro”, Pacolli ha detto.

Tuttavia, ha sottolineato che ci sono alcuni dei paesi che recensiscono o hanno congelato la loro posizione sul Kosovo e anche sulla Serbia.

D'altra parte, il ministro degli Affari Esteri della Serbia, Ivica Dacic, ha detto giorni fa su un media serbo che la diplomazia serba ha influenzato il ritiro dei riconoscimenti dei paesi designati per il Kosovo.

“sono 12 paesi che hanno attirato l'adesione del Kosovo. Per quanto riguarda questo, abbiamo la situazione che ha un certo numero di paesi che non sappiamo se hanno riconosciuto il Kosovo o no. Anche loro non conoscono l'Hyx1>, Dachic ha sottolineato.

In caso contrario, Africa Hoti, professore di Diritto Internazionale presso l'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che, nel senso teorico del diritto internazionale, non c'è alcuna cosa come riconoscere o attrarre il riconoscimento di un paese che lo ha riconosciuto in precedenza. Tuttavia, secondo lui, da luoghi che afferma di avere sistemi instabili, l'atto di riconoscere o attirare il riconoscimento è presentato come fenomeno. Questo fenomeno, dice, riflette posizioni politiche o circostanze piuttosto che avere alcun effetto pratico sul diritto internazionale.

Ma, come sottolinea il professor Hoti, la discussione sul riconoscimento del Kosovo in alcuni paesi del mondo crea l'effetto negativo in relazione al Kosovo, perché detengono le decisioni di alcuni stati, che possono aver conosciuto finora il Kosovo.
L'effetto di queste azioni è limitato al fatto che le decisioni e le accuse sono prese principalmente per i piccoli stati, che non importa nel diritto internazionale. La situazione sarebbe molto diversa, se ciò che è già noto come riconoscimento è stato intrapreso da stati potenti come la Gran Bretagna, la Francia, l'Austria, e così via e per cui, fortunatamente, non abbiamo avuto un caso di”, Hoti ha detto.

In caso contrario, non raramente, gli intenditori e gli sviluppi politici hanno sottolineato che il dialogo sulla normalizzazione dei rapporti tra Kosovo e Serbia a Bruxelles sta danneggiando il Kosovo per rafforzare la soggettività internazionale, perché il dialogo è stato abusato dallo Stato serbo e dalla sua diplomazia, dicendo che il dialogo sta sviluppando per la definizione dello status del Kosovo.

La Serbia ha abusato del dialogo contro il Kosovo

Questo è ciò che il ministro degli Esteri Pacolli ha sottolineato che la Serbia, prima di altri paesi, ha distorto il significato e la missione del dialogo.
“Come potete vedere, il dialogo e questo allarme distribuito in tutto il mondo per il dialogo hanno certamente colpito. I serbi stanno usando un approccio molto tattico, sempre rafforzando la risoluzione 1244 e dicendo che questa è la risoluzione delle Nazioni Unite e che stiamo dialogando con il Kosovo e che qualsiasi intervento qui danneggia il dialogo, quindi è bene ritirarsi da questo. E' il sodio che e' stato creato dai Serbi. Noi, a sua volta, abbiamo preso ogni misura per mostrare loro che questo non è il caso, ha sottolineato Pacolli.

Questo dialogo è stato utilizzato con il nazionalismo confondente dalla Serbia di fronte ai paesi potenziali per riconoscere il Kosovo, stima anche l’analista Kryeziu. Per di più, come dice, questo disorientamento ha anche contribuito a sostenere il Kosovo e l'idea di definire il confine con la Serbia, e che il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha nominato la correzione del confine.

Assolutamente sì. Il momento in cui essi (Serbi) hanno raggiunto questo scenario che è lento, perché la questione della cittadinanza non è ancora stata definita e noi siamo quelli che definiscono o definiscono l'arrotondamento della cittadinanza del Kosovo, è sufficiente che i paesi terzi esitano a riconoscere il Kosovo come soggetto del diritto internazionale. Essi possono dire che questi due stati stanno ancora discutendo qualcosa che è il territorio, mentre il territorio costituisce uno dei tre elementi fondamentali per riconoscere la cittadinanza di un paese

Tuttavia, i funzionari del governo del Kosovo hanno sottolineato in precedenza che l'esecutivo sta attivando i suoi meccanismi diplomatici per far fronte all'aggressione diplomatica della Serbia. La diplomazia aggressiva della Serbia, dicono, non si è solo manifestata con gli sforzi per prevenire nuovi riconoscimenti e ostacoli all'adesione del Kosovo alle organizzazioni e ai meccanismi internazionali, ma Belgrado continua a chiedere ai paesi assegnati di ritirare i riconoscimenti statali del Kosovo.