Thaci può fare qualsiasi accordo con la Serbia senza la sua ratifica in Parlamento

Il giudice e uno dei partecipanti alla stesura della Costituzione, Riza Smaka, definiscono ogni possibilità che l'accordo finale con la Serbia, se possibile, sarà considerato completato solo dopo la firma del presidente, senza essere ratificato dall'Assemblea del Kosovo. Traduzione: Accordo o questione di confine è espressamente definito come giurisdizione, competenza [...]
Il “L'accordo o il problema di confine è esplicitamente definito come giurisdizione, la competenza dell'Assemblea, quindi non c'è possibilità che qualsiasi deviazione venga fatta non essere ratificata dal Parlamento della Repubblica del Kosovo”, Smaka ha detto in una proposta per l'Economia Online.
La Corte costituzionale non ha l'autorizzazione a formulare disposizioni tranne che per fornire una spiegazione significativa della disposizione esistente. È espressivo, così non entra in espressione né può venire all'espressione "imperatrice", ha aggiunto.
La richiesta del presidente Hashim Thaci di interpretare l'articolo 18 della Costituzione, che definisce il modo di ratifica degli accordi internazionali, ha sorpreso Smaka, poiché stima che questa disposizione sia completamente chiara e non c'è bisogno di ulteriori chiarimenti.
Secondo questo articolo, l'Assemblea della Repubblica del Kosovo con i voti di due terzi di tutti i deputati ha ratificato accordi internazionali su diverse questioni e, soprattutto, su territorio, pace, alleanze, questioni politiche e militari.
L'ex membro della Commissione per la stesura della Costituzione, Smaka, ha detto che ora quella costituzionale non ha nulla da chiarire, poiché tutto è chiaramente detto dalla Costituzione.
“ ... a me è un po' sorprendente perché ha chiesto fintanto che tale disposizione è completamente chiara e secondo la sua disposizione la legge è stata approvata
“C'è una domanda di legge per la ratifica degli accordi internazionali, quindi non so cosa ha da dire la Corte costituzionale se non quello che è stato detto nella Costituzione, più specificamente, nella legge sulla ratifica degli accordi internazionali
Nel momento in cui si dice che il momento di raggiungere un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia si è avvicinato, Thaci ha chiesto alla Costituzione se gli accordi internazionali firmati dal presidente sono considerati ratificati, senza nemmeno portarli all'Assemblea, e senza l'approvazione dei parlamentari.
Il presidente del Kosovo ha presentato la sua idea di unire Presevo, Medvedja e Bujanovac con il Kosovo, attraverso il processo che egli chiama “la correzione transfrontaliera
Thaci ha negato la possibilità di concedere in cambio i comuni settentrionali del Kosovo o le risorse ricche come il lago Gazivoda o Trepca.
Commentando questa possibilità, Smaca afferma che l'associazione della Val Presevo sarebbe ideale e molto auspicabile.
Questo perché, secondo lui, gli albanesi in quella parte della Serbia non hanno alcun diritto, ma stima che, tuttavia, è una questione per cui i due stati dovrebbero essere d'accordo.
Smaka ritiene necessario che la Serbia riconosca prima il Kosovo come uno stato indipendente, e poi discute la correzione dei confini o altre questioni.
Prima che ciò accada, secondo Smaca, tutte le discussioni su queste questioni sono per il consumo politico.
“Prima che la Serbia riconosca il Kosovo per uno stato indipendente, queste sono solo la bolla politica quotidiana che può essere lanciata per scopi specifici. Per oggi, la Serbia considera il Kosovo parte integrante di esso, la Serbia, con la sua costituzione egemonista Kosovo, un distretto. La Serbia deve riconoscere il Kosovo e quindi sviluppare questi processi politici che potrebbero essere in questa versione, questa opzione, e \x1>, Smaka ha sottolineato.
Egli ritiene che lo Stato serbo non abbia altra scelta che riconoscere l'indipendenza del Kosovo, perché stima che l'Unione europea non accetti come paesi membri che hanno problemi e problemi aperti tra di loro.
Smaka ha chiesto che il problema della scomparsa, dello stupro, del danno, della proprietà del Kosovo nell'ex Jugoslavia venga affrontato nel resto del dialogo con Belgrado a Bruxelles.
In realtà, si è espresso sulla mappa di tutti i partecipanti al dialogo dopo aver dichiarato l'indipendenza, perché questi argomenti non sono stati discussi finora.
Questo è un argomento molto sensibile e sensibile che vedo per una grande quantità di versi proviene dal primo annuncio di indipendenza del primo ministro fino ad oggi. Questa è una questione senza la quale non possiamo essere ulteriormente discussi. Non sarebbe necessario che le autorità kosovare facciano concessioni a questo punto, dovrebbe essere che la precondizione di tutti i presupposti di questo tipo, ha detto.












