Testimonianza: Scuola americana del Kosovo

Uka è accusato di aver permesso alla scuola americana, il suo proprietario, di utilizzare l'anfiteatro sulla superficie di 483 m2, che non è stato in offerta pubblica di affittare.

Rispondendo alle domande del procuratore Duline Hamiti, Zeka ha detto che durante il 2006-09s era stato il leader del settore del parcheggio, poi l'imputato Uka aveva cambiato la sua posizione nel riferimento sportivo assistente, che detiene oggi.

Ha detto che per otto anni, fino a quando non era stato membro del consiglio era nel corso dello stato del Palazzo dei Giovani, così come l'abuso che era stato commesso durante il tempo che ha accusato Uka era stato un responsabile di compito di questo palazzo.

“Sono stato membro del consiglio di amministrazione per otto anni, ero consapevole della situazione o della situazione nella Gioventù Palla. Ho denunciato personalmente il caso dal 2008-09, dove ho pubblicamente denunciato l'accusato per tali abusi, e mi sono aspettato dall'accusa di invitarmi a fare una dichiarazione, ma non ho mai accettato un invito dall'accusa, oggi dopo un decennio sono in tribunale per questo caso

Per quanto riguarda lo spazio del Palazzo della Gioventù dato alla scuola americana, “Scuola Americana del Kosovo”, che è l'oggetto di questo atto, il testimone ha detto che questo anfiteatro senza un'offerta pubblica gli è stato dato in uso L'AKS, da cui ha accusato Uka, che, secondo la testimonianza, l'AK sfrutta ancora.

“Amphitheatre non è stato in offerta pubblica, non dato per l'uso in quel momento, ma ora è sfruttato, non abbiamo accesso a quella struttura adipx1>, ha detto.

Secondo lui, l'area del Palazzo dei Giovani, che l'ASS utilizza, non era inclusa nell'offerta pubblica, come secondo il testimone, anche l'offerta era stata sospetta.

L'offerta era sospetta perché quando l'AKS offerto, l'accusato Uka insieme con lo sceriffo Nisliun ha trovato altre due società per fare l'offerta, dove uno è stato il caffè “Monaco”, e l'altro era lo studio della moglie di Bajram Uka, NTP “

Così ha vinto la scuola americana con una somma simbolica che è sempre stato sospettoso il testimone. Tra l'altro, il testimone ha detto che c'erano casi in cui anche i processi di riunione del panel non li avevano firmati da quando, secondo lui, il loro contenuto era stato cambiato.

Ho firmato la maggior parte dei casi, ma ci sono stati casi che non ho firmato, perché il direttore con il riferimento ha cambiato il contenuto del processo di raccolta \x0>, ha detto.

Nella domanda dell'accusato Uka, ricordate il testimone che il 10 aprile 2007, nella sua riunione di consiglio aveva proposto che l'accusato Uka sia eletto direttore del Palazzo dei Giovani e che ha anche lodato il suo lavoro, il testimone ha detto che era vero, ma secondo lui, gli abusi erano iniziati dopo che Uka è stato eletto direttore del Palazzo dei Giovani.

Il presidente del tribunale, il giudice Shadije Gergur, ha confrontato la testimonianza con la dichiarazione data alla polizia, dove aveva dichiarato cattiva gestione all'interno del Palazzo dei Giovani come: affittare stabilimenti disattendendo i criteri che sono stati definiti secondo il regolamento del palazzo, la creazione di questi stabilimenti affittati alla famiglia del preside, così come terzi che si avvalgono di se stessi e causando danni al bilancio del Palazzo dei Giovani, dando la scuola americana, che il testimone è stato dato.

Il Testimone disse che tutto quello che aveva dichiarato in quella affermazione era corretto.

Ha anche menzionato una riunione di consiglio nell'aprile 2008, in cui non è stato invitato all'incontro anche se era stato membro del consiglio di amministrazione, e la decisione è stata presa che una società è stato dato posto auto per 5.000 euro.

“Secondo le circostanze che ho sentito durante la riunione di consiglio è stato menzionato anche da Dino Hasanaj, per cui è stato stabilito così”, il testimone ha detto. Nel frattempo, la prossima sessione si terrà il 12 novembre 2018, a 1300.

Secondo l'accusa, Bajram Uka continuò dal 2006 al 2013, come persona ufficiale, il direttore del Palazzo dei Giovani aveva superato le sue competenze ufficiali, abusando della ricchezza del governo del Kosovo, che era sotto i suoi auspici.

L'accusa sostiene che era al fine di beneficiare dell'istituzione scolastica “Scuola americana del Kosovo

Secondo l'accusa, l'imputato aveva permesso alla scuola americana, il suo proprietario, rispettivamente, di utilizzare l'anfiteatro sulla superficie di 483 m2, che non è stato in offerta pubblica di affitto.