Risultati pratici Fail nella lotta alla corruzione

Il gruppo per la Giuria e gli Studi Politici stima che i risultati concreti mancano nell'attuazione del piano del Consiglio Procuratore del Kosovo nella lotta contro la corruzione e la criminalità economica.

Questo è stato reso noto al tavolo organizzato oggi da GLPS sulla “Monitorizzazione del Piano Strategico KKP, dove il sistema giudiziario è in piedi nella lotta contro la corruzione e la criminalità economica

I risultati di questa relazione sono stati presentati dall'autore Whitea Maxhun, secondo cui i casi di corruzione di alto livello si sono spesso ritirati.

Ha anche sollevato il problema che è un numero limitato di convulsioni finali e chiede di sequenziamento.

“La corruzione di alto livello è un indicatore per misurare l'efficienza dei procuratori nel trattamento dei soggetti prioritari. Nelle relazioni dei meccanismi di monitoraggio del KKP, i profili dell'accusato non sono menzionati per sapere chiaramente quanti atti sono stati depositati contro i principali funzionari. E ci sono anche casi in cui l'accusa è passata in tribunale nella prima revisione, ma in molti casi trattare con alti funzionari statali, l'Ufficio del Procuratore richiede lo stesso ritiro... Il numero limitato di convulsioni finali e richieste di sequenziamento, dove è stato segnalato solo un attacco finale durante questo periodo di due anni. Così, c'è una grande sproporzione tra convulsioni e convulsioni, e dovrebbe essere sottolineato che nella maggior parte dei casi la Prosecuzione non si applica per la secuestazione e il sequestro di”, ha detto.

Un'altra fonte di questo monitoraggio è il mancato completamento delle sostanze di cattiva corruzione del 2001-2013, dove c'è il rischio di prescrizione o invecchiamento di queste sostanze.

Maxhuni ha indicato che dal monitoraggio è un elevato numero di rifiuti di accuse penali e interruzioni di indagini senza giustificazione.

L'elevato numero di accuse penali e l'interruzione di indagini irragionevoli. Così, dato il modo in cui le accuse penali sono state perseguite durante il 2016-2018, notiamo che un numero significativo di accuse penali per il 2017 sono state respinte durante tutte le accuse. Il ragionamento e i meccanismi di KPK hanno spesso fallito nell'affrontare questo fenomeno criminale di alto profilo. A questo proposito, abbiamo un piccolo numero di accuse depositate, vale a dire, accuse penali che sono risultate da alti oneri, con solo il 40 per cento che ha comportato costi nel 2017. L'altro trovato, che è anche evidenziato nel rapporto di avanzamento, è la scarsa qualità delle accuse e della prosecuzione, ha detto Maxim.

Dal monitoraggio di Maxhunt rivela che molte delle accuse gestite nei tribunali sono respinte con il ragionamento che non includono tutti i primi elementi nel codice procedura penale.

Un'altra scoperta da GPL è la mancanza di misure disciplinari di società per procuratori e procuratori capo che non riescono a soddisfare gli obiettivi derivanti dal piano strategico.

Il gruppo per gli studi giuridici e politici ha anche emesso diverse raccomandazioni, anche per affrontare seriamente le accuse criminali, i pubblici ministeri devono resistere all'influenza politica quando si tratta di profili di alti funzionari.

Il giudice della Corte suprema del Kosovo, Agim Maliqi, ha detto che i risultati non sono mancanti, ma non devono essere soddisfatti.

“Securemation è una fase molto precoce che si svolge durante l'indagine di un bene, e ci possono essere errori, da parte del procuratore e del tribunale, poi su trattamento quando si tratta di convulsioni sono più attenti. Dal momento che deve essere dimostrato al di là del sospetto che un bene, una proprietà, è stato acquisito da reato penale o è il mezzo con cui gli atti criminali sono stati commessi

D'altra parte, le organizzazioni di polizia hanno detto che c'è ancora molto lavoro da fare.

Ehat Miftaraj del Kosovar Institute for Justice ha detto che le istituzioni del Kosovo non sono gravi nella lotta contro la corruzione e la criminalità organizzata, e soprattutto in casi marcati.

Ha detto che il Consiglio Procuratore del Kosovo non pubblica il piano strategico per combattere la corruzione, come secondo i rapporti IKD, ci sono oltre 600 procuratori, e 200 giudici sono stati oggetto di indagine da parte dell'ufficio del procuratore a causa di violazioni nei casi di corruzione durante il loro trattamento.

Miftaraj ha detto che in casi di corruzione di alto livello, la maggior parte dei casi quasi cadono in prima o seconda considerazione.

“Siamo testimoni che solo in tempi recenti abbiamo avuto tre quattro casi estremamente importanti che hanno preso un interesse per il pubblico come è il caso “proto”, “Venters”, caso “Stantons” e il caso di direttore per crimini economici Emin Beqiri. Stiamo parlando di casi che se prendiamo i termini legali basati sul codice di procedura penale quasi tutti, se prendiamo il caso “Proto”, se prendiamo il caso “Stanta” in nessun caso rispetta le scadenze legali definite con il Codice di procedura penale. Fino a che punto “Abbiamo un'accusa che è stata istituita dall'ufficio del procuratore di Stato capo costituisce certamente il più grande scandalo della giustizia dopo la guerra, poiché sotto il Codice di procedura penale non è consentito avere l'accusa presentata dall'ufficio del procuratore di Stato capo, ma questa è una questione esclusiva dei Procuratori Fondatori. Nonostante il fatto che l'accusa sia stata sollevata per anni è ancora in prima considerazione, ha detto.

Genc Nimoni dell'organizzazione Alzati, ha detto che se le statistiche KPK sono analizzate in numeri assomigliano a risultati, ma ciò che è preoccupante, secondo lui, è il modo di risolvere i casi di corruzione e crimine organizzato.

L'inquietante “è anche il fatto che la mancanza di persecuzione e punizione per casi di alto profilo. Abbiamo un sacco di alti costi di profilo che sono costruiti nella prima fase, nella revisione iniziale, e sono respinti. Abbiamo accuse contro i sindaci, gli ex ministri, che sono respinti. E ci sono due motivi per cui questi sono respinti, il primo è che le accuse possono essere ben firmate che si tratta di un difetto del procuratore professionale, e il secondo motivo è perché qualcuno li segue deliberatamente e li perseguita, come se l'altro è nocivo, è espresso.

Il KKP's Strategic Plan Monitoring Report è realizzato dal Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici ed è supportato dall'ambasciata americana in Kosovo.