Come la posizione della Serbia sul Kosovo è cambiata nel corso degli anni

A seguito della famosa dichiarazione dell'ex Jugoslavia, Slobodan Milosevic verso Serbs in Kosovo, che “nessuno ha il diritto di batterla con l'attuale presidente serbo, Aleksandar Vuciq, dicendo: “se non riusciamo a risolverla, [il problema del Kosovo], che lo farà con il presidente del Kosovo Hashim Thaci, il tono del Kosovo è cambiato.

Ora stiamo cercando di fare qualcosa che è di grande importanza per il nostro futuro, che è molto importante anche per gli albanesi. Dobbiamo vivere insieme, siamo le persone più grandi dei Balcani. Se non riusciamo a risolverlo, chi lo farà?

Mentre il Kosovo ha dichiarato la sua indipendenza nel 2008, e da allora è stato riconosciuto dagli Stati Uniti e dalla maggior parte dei paesi UE, la Serbia insiste ancora sul fatto che la sua precedente provincia rimane parte del suo territorio.

Tre decenni fa, Serbs ha sentito una retorica diversa da quella di Vuciqi per il Kosovo, che ha portato all'elezione di un conflitto congelato “su una soluzione diplomatica, e il sostegno dell'azione militare della Serbia nel caso in cui il Kosovo invii le sue forze al nord del Kosovo prevalentemente serbo, riferendosi all'indagine di giugno da parte di APUFactor plus '%.

Il Kosovo è stato a lungo utilizzato per rafforzare il nazionalismo della Serbia e sperimentare il patriottismo popolare.

“Kosovo è il cuore della Serbia, il primo è una frase ancora usata sul lato destro e russo della società serba.

Kosovo albanesi “vivono in questo paese. Non possono partecipare al suo territorio e trasformarlo in uno stato indipendente, Milosevic ha detto in un'intervista per HINA KHOU-TV Houston nel 1999.

Milosevic è salito nel 1987 sulla questione del Kosovo. Quasi durante la notte, divenne il portavoce noto per gli interessi nazionalisti serbi nell'allora Federazione jugoslava, dopo aver affermato che i serbi in Kosovo erano oppressi e perfino picchiati dalla maggior parte degli albanesi.

“Da ora in poi nessuno ha il diritto di batterti, ha detto in un famoso discorso in Kosovo, dopo aver ascoltato le lamentele della minoranza serba che vivono lì nell'aprile 1987.

Gli oppositori di Milosevic lo accusarono di incitare il nazionalismo serbo nell'intento di creare un “Greater Serbia ad una voce simile alle rovine della Jugoslavia, mentre il suo gruppo di sostenitori insistette sul fatto che voleva solo mantenere la Jugoslavia dai separatisti.

Un'altra ondata di nazionalismo colpita nel 1998, quando il conflitto in Kosovo si è intensificato e le relazioni di atrocità commesse dalle forze paramilitari serbe contro i combattenti indipendenti e i civili del Kosovo.

Dopo che la NATO ha bombardato le posizioni serbe per diverse settimane, Milosevic è stato costretto a fermare le sue operazioni militari, ritirarsi dal Kosovo e permettere alle forze della NATO di prendere il controllo, come gli aerei della NATO hanno bombardato la Jugoslavia per 78 giorni nel 1999.

Pertanto, fu sconfitto in Kosovo, lo stesso problema che lo aveva portato al potere.

Il suo successore, il nuovo primo ministro pro-occidentale della Serbia, Zoran Djindjic, ha avuto un parere diverso e ha insistito sul fatto che il problema del Kosovo dovrebbe essere risolto il prima possibile.

“Kosovo è un pericolo per la cittadinanza della Serbia, attraverso il quale si può perdere l'ultima goccia di sangue. Dobbiamo chiudere in qualche modo. Massimamente favorevole per noi, ma compromessa con l'altra parte, con albanesi che vivono in Kosovo, il Djindjic ha detto nel 2003, in cui un proiettile lo ha lasciato morto.

Djindjic è stato ucciso davanti all'ufficio del governo a Belgrado il 12 marzo dello stesso anno da Zvezdan Jovanovic, membro del clan criminale Zemun. Jovanovic è stato imprigionato per l'omicidio di 40 anni nel maggio 2007.

Djindjic credeva che senza risolvere il problema del Kosovo, la Serbia non avesse prospettive o opportunità europee per risolvere i suoi gravi problemi economici.

Il mio primo <x0Ide è la federalizzazione in cui i serbi sono un popolo costituzionale che avrà le loro istituzioni all'interno di istituzioni comuni. Noi, come la Serbia, daremo tempo al Kosovo per essere in grado, se possibile. Se non può, procediamo in avanti con la sua ultima intervista.

Djindjic ha aggiunto che mentre il Kosovo era un argomento controverso e un tema caldo “ ”, i “liders dovrebbero aprire tali argomenti e non lasciare il pubblico ma affrontare problemi. Il Kosovo è un problema e non possiamo chiudere i nostri occhi alla realtà, mi ha avvertito.

Tuttavia, il futuro primo ministro serbo aveva opinioni molto diverse.

“Kosovo appartiene alla Serbia e al popolo serbo ... non c'è alcuna minaccia o condanna che sia abbastanza forte per la Serbia di rinunciare al Kosovo”, il nazionalista conservatore Vojislav Kostunica ha detto in una protesta di massa a Belgrado contro la dichiarazione di indipendenza del Kosovo 2008.

La Serbia “Kombi non dimenticherà mai il sostegno del presidente della Russia... e di tutti i paesi che si oppongono all'assunzione del Kosovo, ha aggiunto, mentre la folla di sostenitori grida, “Non ci arrenderemo sul Kosovo

Facendo riferimento al Kosovo indipendente come un paese falso “ ”, il primo ministro ha aggiunto che “flamm è falso, le leggi sono false, i confini, la geografia, tutto deve essere falso

Kostunica è stata presa in questa difficile posizione fino al suo ritiro politico, con il suo Partito Democratico nazionalista della Serbia, DSS, ancora rifiutando che la Serbia era parte di “dialog” con l'UE e Pristina.

Un anno dopo l'evento “Kosovo è la Serbia”, il 17 febbraio 2009, il presidente serbo Boris Tadic, nel frattempo, ha dichiarato che il Kosovo non era “uno stato indipendente

Per la Serbia, 17 febbraio [2008] è stato un giorno in cui le autorità di Pristina hanno dichiarato illegale l’indipendenza del Kosovo, sulla base della legge internazionale

“A anno dopo, è chiaro a tutti coloro che vogliono vedere la situazione reale in Kosovo che non è uno stato di”, ha aggiunto, insistendo che il suo status di stato fallito era evidente, soprattutto sulla questione dei diritti umani.

Nel novembre 2011, Tadic ha rifiutato di firmare una dichiarazione che chiedeva cambiamenti nella politica della Serbia nei confronti del Kosovo.

Il Partito Liberal Democratico dell'opposizione, LDP e il Movimento per il Rinnovamento serbo, SPO, con il sostegno delle ONG e delle persone pubbliche di spicco, avevano redatto un documento che dice che la Serbia dovrebbe tornare al tavolo dei negoziati con il Kosovo se vuole aderire all'UE. Essa ha sottolineato che l'Europa era l'unico faro accettabile per la società turbata della Serbia.

Ma Tadic ha detto che non poteva firmare, dal momento che significava rinunciare agli interessi nazionali chiave.

Un paese che rinuncia ai suoi legittimi interessi è facilmente riconosciuto dalle grandi potenze come un paese che può facilmente stabilire nuove condizioni e perde credibilità, ha detto Tadic.

I discendenti di Tadic al potere, il Partito Progressista serbo, tuttavia, hanno cambiato la loro opinione da allora.

La politica del nuovo governo [progressivo] non riconoscerà il Kossovo, Aleksandar Vuciq ha detto nel luglio 2012, dopo che il suo partito ha vinto le elezioni generali in Serbia nel maggio di quell'anno.

Un anno dopo che il partito ha preso il potere, la Serbia e il Kosovo hanno firmato l'accordo di Bruxelles, tuttavia, adottando un progetto di accordo di 15 punti sulla normalizzazione delle relazioni il 17 aprile 2013.

Il testo dell'accordo è stato firmato da entrambi i primi ministri.

Nell'ultimo sviluppo, il presidente Vuciq ha annunciato che visiterà il Kosovo il 9 settembre per presentare le direzioni “-travel e le nuove politiche statali al Kosovo

Senza dire di più, ha chiesto ai suoi seguaci serbi di mostrare “much più tolleranza ad un possibile accordo, che alcuni credono può includere scambi territoriali, così come il riconoscimento.