Mehmet Kraja: Tirana non dire mai un'altra cosa per il Kosovo accordo con la Serbia

Il dialogo Kosovo-Serbia e i negoziati tra i due paesi, per il Mehmet Kraja accademico, dovrebbero avere maggiore trasparenza.

In un'intervista per Report TV, Kraja ha detto che anche il ruolo di Tirana ufficiale dovrebbe essere più costruttivo in questo dialogo.

Ho letto una presentazione di Bushat, pubblico, era praticamente ok. Ma mi sorprende che dopo due giorni Rama sia uscito e abbia detto qualcos'altro. Quindi Tirana dovrebbe creare una posizione esatta su questo problema, ha indicato.

Intervista totale:

Come fa Mehmet Kraa a percepire questi negoziati tra il Kosovo e la Serbia?

Kadare scrive <x0... i graffi sono congelati”, la metafora è chiara. Lo scrittore deve essere affiancato e deve entrare in questioni politiche con spiegazioni non artistiche. Rapporti creati tra albanesi e serbi, molte persone incolpano entrambe le parti nei Balcani. Dico di no, sono tutti colpevoli. Lasciamo il nazionalismo dei piccoli popoli, provoca danni, ma protegge la sua identità e il suo essere. Il nazionalismo dei grandi popoli provoca danni. E' stato dimostrato da altre persone. Così, l'aggressione provoca grandi conseguenze. In breve, penso che il conflitto abbia una lunga storia, ma non vorrei porre i due popoli nello stesso paese, perché ci sono state azioni individuali che hanno causato danni, ma in relazione a ciò che la Serbia ha fatto agli albanesi è più grave. La violenza serba in Kosovo è violenza di Stato e dura due secoli. Lo stato, con tutti gli strumenti che agiscono sugli albanesi, dovrebbe quindi differenziare che gli albanesi erano vulnerabili.

Quali atteggiamenti avete avuto riguardo a questo conflitto?

Sono più come uno scrittore, l'accademia serba è stata costantemente coinvolta, in relazione agli albanesi e al Kosovo. Il memorandum conteneva diversi punti per risolvere i problemi con i nazionalisti serbi. Uno di loro è il deterioramento dell'autonomia del Kosovo e la creazione di una Serbia unica. Questo era lo scopo di questo memorandum. E' qui che e' finita con Milosevic. L'accademia e Milosevic lo hanno creato con azioni verso gli albanesi. Inclusa la guerra del Kosovo, era all'interno di questo memorandum. L'attrezzatura e la riconciliazione del Kosovo a tutti i costi. Il memorandum è stato l'inizio delle guerre con Slovenia, Croazia, si è concluso con il Kosovo.

L'accademia serba ha qualche opzione per dividere il Kosovo?

No, ma una Serbia unica significava un'integrazione del Kosovo all'interno della Serbia. Il Kosovo doveva essere diviso in una Serbia unica. La popolazione è stata progettata negativamente. Perché la Serbia nel 2050 avrebbe più albanese delle popolazioni serbe, quindi oltre il 50% perché la fertilità era molto alta in termini di mortalità che era più alta in Serbia. Era necessaria una divisione restrittiva con gli albanesi. Questo è stato l'idea di dividere il Kosovo, una parte dell'Albania è stata data e quindi ha risolto il problema con la popolazione. È stato un piano per la divisione del Kosovo in “La strada di Freng”, lungo la ferrovia per diventare partizione. Un periodo non è stato parlato, ma è stato riac mentre gli anni 2000. L'idea era che il Kosovo si dividesse. Gli albanesi non ne hanno mai beneficiato.

Hai ricevuto dei cancellieri europei? Servito da intercomputer?

Milosevic non ha discusso con gli internazionali, ha considerato il Kosovo un bottino. C'e' stata un'idea che ci fosse qualcosa sullo sfondo. C'era un piano di separazione. Tale pretesa è stata fatta.

Il governo albanese e il presidente del Kosovo consultano l'Accademia delle Scienze del Kosovo?

Forse da soli. L'accademia non ha prodotto un modello e penso che sia meglio perché non dovremmo seguire il modello serbo. Ci sono parlamento, governo, istituzioni rappresentative. L'accademia serba è il modello più chiaro di questo, dal momento che ha causato guerre.

La mia mancanza di trasparenza della classe politica albanese mi disturba. Questi nascondono tutto, proprio come nei colloqui di Vienna, dove è emerso il pacchetto Ahtisaari, e poi si lamentano di aree protette. Sapevano queste cose quando andavano a Vienna.

Il processo è procrastinante?

E' passato un anno e un po' a parlarne, non a proposito della cultura, ma a riguardo.

Cosa dovrebbe essere il ruolo di Tirana in questi colloqui?

Tenendo conto che gran parte dei kosovari vedono Tirana come protezione dallo stato. È così che è stata creata la percezione, cercano sostegno da Tirana. Dico che è sbagliato, che i compiti che sono fatti stessi devono essere risolti. Ma Tirana, dovrebbe avere un atteggiamento costruttivo. Ho letto una presentazione di Bushat, pubblico, era normale. Ma mi sorprende che dopo due giorni Rama sia uscito e abbia detto qualcos'altro. Quindi Tirana deve creare una posizione esatta su questo problema. Tirana deve nascondersi. Ma ha un accordo con Vuchy, lascia che lo spieghi. Che c'e' stata confusione.