I leader politici considerano l'idea di scambiare i territori come tragici

L'idea dei territori rocciosi è l'idea più tragica per i cittadini del Kosovo, mentre qualsiasi accordo con la Serbia è misurato da Mitrovica.

Così ha detto il “Lo con i confini al tavolo: guerra o selezione nei Balcani”, che è organizzato dalla vita della Commissione in Kosovo.

Albin Kurti, presidente del Movimento Vetevendosje, ha detto che i confini del Kosovo dovrebbero essere considerati della Repubblica del Kosovo, e nessuno secondo lui ha il diritto di discutere al tavolo.

Secondo lui, le dichiarazioni del presidente Thaci sul risarcimento dei confini e che l'accordo sarà doloroso tende a tornare nel 2007 quando non abbiamo definito lo status.

Questa persona, dopo sei anni di trattative senza successo, afferma di avere la bacchetta magica per risolvere il problema con la Serbia. Credo che si tratti di due autocrati, di Thaci in Kosovo e Vucinqiqi in Serbia che trattano lo stato come loro casa, che in realtà non appartiene a loro e hanno un po' di lavoro, sai, la gente tratta come le loro famiglie... I due autocrati ci hanno intimato nel bel mezzo della vita nel periodo feudale in cui i re sono preoccupati per i territori nazionali come se le loro terre fossero rimaste solo per il figlio di Thaci per sposare la figlia di Vuciki, e siamo proprio come una volta quattro o cinque secoli fa, ha detto Kurti.

Presente al tavolo era il capo del gruppo parlamentare della Lega Democratica del Kosovo, Avdullah Hoti, che ha detto che l'idea di scambio di territori deriva dalla leadership della Serbia, è l'idea di Belgrado e Mosca, non a ovest.

Ha inoltre aggiunto che il LDK non è contro il dialogo ma chiede che la soluzione sia fatta in modo saggio.

Hoti l'idea di scambiare territori l'ha vista come una tragica idea per i cittadini del Kosovo, che secondo lui non porta riconoscimento o appartenenza all'ONU.

“È un fatto che noi nel nord del Kosovo non abbiamo il pieno controllo, abbiamo ancora persone e bande criminali che terrorizzano i cittadini in quella parte, il potere del Kosovo è esteso a diversi segmenti basati sugli accordi che sono stati raggiunti a Bruxelles negli ultimi anni, ma non del tutto che ora non ci dà il diritto di entrare in trattative per rivedere lo stato del Kosovo e mettere sulla mappa che parte del paese...13.25 Il cambiamento dei confini non è né un'idea creativa per scegliere questo, è una cattiva idea ed è nocivo, e soprattutto, è un'idea basata sulla creazione dello stato etnico

Hoti ha anche detto che siamo bloccati nei riconoscimenti internazionali, ma che, secondo lui, non significa che il revisore debba essere completamente revisionato allo stato del Kosovo.

Il vice primo ministro del Kosovo Enver Hoxhaj, invece, ha invitato i partiti di opposizione ad unirsi alla squadra di negoziazione del governo, ma non a mettersi in discussione su ciò che sarà discusso a Bruxelles per il dialogo con la Serbia.

Secondo lui, l'atteggiamento del PDK è che non c'è divisione o correzione di confini e nessun scambio territoriale.

Per quanto riguarda il Kosovo nella fase finale della cittadinanza, il completamento della sovranità e la fase finale del dialogo a mio parere dovrebbe avere questo approccio, dovremmo votare o sostenere il team negoziale del Kosovo, credo che sia vostro dovere come società civile invitare al consenso politico, non parlare di quello che sarà discusso a Bruxelles... il passo finale è l'approvazione del team di negoziazione, il secondo passo è quello di raggiungere un consenso politico in cui invitiamo anche i partiti.

Egli ha aggiunto che la discussione dovrebbe iniziare dalle due dimensioni del fallimento degli Ahtisaari Pacos, rispettivamente per l'adesione del nord del Kosovo e dell'ONU del Kosovo. Ibishi/