Krasniqi: Il patriottismo moderno è tardi

Queste sono le condizioni della Serbia per affrontare le sue strutture in Kosovo. Chi può garantire che la politica a Belgrado non agirà diversamente, scrive Krasniqi.

La posta di Facebook di Krasniqi:

Quando dovrebbero 86 deputati, anche in opposizione, votare e votare? Sono ancora all'opposizione. Il patriottismo moderno è ritardato. La chiamata che qualcuno ha protestato o combattuto ieri non ha più bevuto acqua. I geni stanno cambiando!

PREVICE KOSOVA ERB

Sono stato per i colloqui, sono per la piena normalizzazione dei rapporti con i serbi del Kosovo e la Serbia, ma quello che abbiamo visto scritto su 15 punti non è così. Queste sono le condizioni della Serbia per affrontare le sue strutture “ ” in Kosovo. Chi può garantire che la politica a Belgrado non agirà in modo diverso. Questi 15 punti non chiudono il nostro compromesso o il nostro compromesso, piuttosto spianano i percorsi per nuovi compromessi e creano numerosi impegni a scapito della stabilità e della sicurezza non solo in Kosovo. Queste richieste dovrebbero essere reciproche con i comuni albanesi in Serbia. Cosa dovrebbe essere applicato ai serbi in Kosovo perché non applicare anche agli albanesi in Serbia? Questo accordo, come è stato concepito, è in fuga dal concetto civico e multietnico della Repubblica del Kosovo e può servire come precedente per tutta la regione.

Questi colloqui, come ha dichiarato decine di volte dal primo ministro e dai suoi subordinati, hanno significato la normalizzazione e le relazioni con la Serbia, e che questo accordo sarebbe stato concluso con un trattato di pace. Se lo fosse, non credo che sarebbe stato respinto da persone politiche in Kosovo. Questi colloqui sono stati tenuti nella nebbia che ha detto più che pulsante, e non poteva produrre altro. Non c'è dubbio che questi documenti siano stati segnalati dai nostri corrispondenti a Bruxelles e il seme di poco dei rapporti che il primo ministro ha fatto all'opposizione silenziosa, ai presidenti e infine all'Assemblea, all'istituzione rappresentativa dei cittadini del Kosovo che sono tornati all'istituzione per l'adozione di 31 voti. E alla fine il documento che siamo avanti e stiamo discutendo è più di mezzo documento e non dà tutte le sue conclusioni solo lasciare aperte diverse questioni. Che documenti politici-politici-legali questo documento produce, non sappiamo ed è volutamente progettato. Quando sarà pubblicato, probabilmente capiremo dove dorme il diavolo, ma poi sarà tardi, troppo tardi.

Forse il compromesso potrebbe anche essere assorbito come se l'accordo fosse completo e completo, sarebbe come se fosse finalizzato al trattato di pace, con il reciproco riconoscimento e l'appartenenza al Kosovo all'ONU e ad altri meccanismi europei e internazionali, ma questo non sta accadendo, ma è anche fortemente contraria al coordinatore di Thaqi, Dačič. Poi l'accordo, com'è, non è l'interstatement, ma le questioni interne del Kosovo. Questo non è solo contro la risoluzione del Parlamento, ma anche contro il documento di base. Anche se lo è, non è il sostegno della popolazione serba della parte settentrionale del Kosovo. Quindi non risulta essere un accordo, tranne il nome che ha un accordo. Perché l'accordo non è completo!

La stessa parola di compromesso significa che è andato oltre il Documento di Stato Comprehensive del Kosovo oltre la Costituzione e le leggi che abbiamo adottato. Quello che manca qui è il vero nome di questa autonomia. In quanto tale autonomia è sui 15 punti che abbiamo preso in considerazione, abbiamo difficoltà a dirlo.

Al punto due: garanzie legali; previste per legge in vigore, non si dice che siano delle leggi del Kosovo poi proseguite, del diritto costituzionale due terzi....

Cosa c'è con l'opposizione all'Associazione Comune: terzo punto; AK ha il Presidente, vice presidente, Assemblea, Consiglio!

Il punto cinque dice: l'associazione dei comunisti eserciterà ulteriori responsabilità, a seconda di come sono delegati dalle autorità centrali. Di chi sono queste autorità, perché non sono le autorità centrali della Repubblica del Kosovo?

Senza prolungare anche i punti di sicurezza e giustizia non sono migliori. Mentre il 14esimo punto permette di continuare le politiche aggressive serbe verso il Kosovo, questo significa che molte opportunità per nuovi compromessi sono lasciate. Ciò significa che con questo accordo non solo non esiste una normalizzazione delle relazioni ma può anche essere irritata in circostanze.

Non esiterei a contribuire alla ratifica di un accordo che normalizzerebbe le relazioni Serbia-Kosovo anche con questo livello di compromesso, ma non questo certo accordo conosciuto come l'accordo Dačić-Thaci, che quasi non risolve alcun problema interetnico o interstatale.

L'accordo sia organizzato con tutti i dettagli, con tutte le conclusioni e la normalizzazione dei rapporti tra i nostri due paesi, allora la nostra responsabilità e l'obbligo sarebbe un altro.