Il Kosovo segna il declino degli investimenti esteri

Parla anche di carenze legali che stanno causando problemi per alcune aziende del paese.

Radio Free Europe: Mr. Balija, qual è il clima economico per gli investimenti stranieri in Kosovo?

Shpend Balija: Il Kosovo è un paese che ha un sacco di potenziale per gli investimenti esteri, per gli affari, ma che il potenziale non sta sviluppando e utilizzato nel complesso. E in quanto tale, non credo che abbiamo raggiunto il 50% del potenziale Kosovo.

Pertanto, non possiamo dire che non è buono o cattivo perché è un problema contrastare il termine, buono o cattivo. Ma posso dire che non abbiamo raggiunto il nostro potenziale e c'è spazio straordinario per fare molto di più di quanto stiamo facendo in questo momento.

Radio Free Europe: Cosa c'è da fare in particolare, o quali sono i problemi che hanno evidenziato potenziali investitori interessati ad estendere il loro capitale al Kosovo

Shpend Balija: Se guardiamo agli investimenti esteri diretti in Kosovo, vediamo una tendenza in calo, e circa 300 milioni di euro sono stati il punto di punta degli investimenti diretti esteri.

Ciò significa che non è una certa quantità che siamo soddisfatti, e anche i settori in cui questi investimenti sono, non sono settori che rappresentano stabilità o stabilità economica per il futuro e, tuttavia, questa base di 300 m-euro cresce molto più o doppio nei prossimi anni. Abbiamo una crescita economica del 4 per cento che è una prestazione maggiore dei paesi della regione, ma a causa dell'elevato tasso di disoccupazione in Kosovo, questo tasso di crescita non è sufficiente. C'e' piu' da fare che ora.

Radio Free Europe: Lei sta menzionando che il Kosovo ha un potenziale sufficiente. Ma quali settori sono gli investitori stranieri più interessati?

Shpend Balija: Il settore dei servizi, ad esempio, è un settore di grande successo. Il Kosovo, dato che abbiamo una nuova popolazione che riconosce le lingue straniere, le lingue europee, le tecnologie dell'informazione, sta iniziando a sviluppare molte buone aziende nel mercato dei servizi e, in tal modo, abbiamo un equilibrio positivo in questo settore, in termini di esportazione e di importazione.

Ma ci sono altri mercati che potrebbero essere molto più attraenti per gli investitori, a partire dal settore agricolo, il settore IT che abbiamo menzionato, poi il settore minerario e minerario, il settore assicurativo, le compagnie assicurative sono solo il 3 per cento dell'intero settore finanziario, che è molto basso se guardiamo ad altri paesi, questa percentuale è molto più alta.

Se avessimo gestito queste aziende fin dall'inizio e li avessi letteralmente supervisionati, questo mercato avrebbe sviluppato molto meglio oggi. Le aziende operanti nel Kosovo non hanno alcuna possibilità di fornire nuovi servizi o prodotti perché non hanno motivi legali.

Ancora oggi, le società di sicurezza continuano ad essere discriminate in termini di imposte. Hanno pagato il 5 per cento del loro reddito invece di pagare il 10 per cento nel profitto, che è la discriminazione perché nessun altro settore lo fa. Ma ora, con la legge sulle imposte aziendali, siamo riusciti a farlo come il punto in cui verra' eliminato dal nuovo disegno di legge, non verra' coinvolto.

Per la prima volta, questo regola questo settore al fine di ottenere benefici migliori e più grandi perché se le aziende hanno più benefici, creiamo più posti di lavoro, paghiamo più tasse statali e sviluppiamo nel suo complesso.

Questi punti che stiamo nominando come Consiglio degli Investitori Europei, abbiamo un sacco di settore e abbiamo un sacco di cose di cui stiamo parlando, che stiamo andando anche lanciare alla fine di settembre in un documento, dove riepiloghiamo tutti questi punti e stiamo anche mostrando i nostri partner, il governo in questo caso, che dal settore privato che siamo sul terreno ogni giorno, vediamo queste carenze, queste barriere e dovremmo essere eliminati. Dopotutto, questo è buono per il paese, è buono per i cittadini, più le imprese private guadagnano, più l'occupazione ci sarà, più ci sarà generazione di reddito per il bilancio statale.

Radio Free Europe: Mr. Sono tutte le aziende locali e internazionali trattate uguali sul mercato?

Shpend Balija: le aziende locali e straniere sono ugualmente trattate, la legislazione li tratta allo stesso modo, e qui non abbiamo né un problema né un ostacolo. In realtà abbiamo partnership molto buone con investitori stranieri e partner locali che creano investimenti molto stabili e creano paesi dell'occupazione.

Il problema che esiste è in alcune leggi. La legislazione come tale in alcuni casi è discriminata contro le imprese indiscriminatamente, locali o internazionali. Ma ad un certo settore ci sono enormi carenze, per immaginare nel settore petrolifero ci sono ostacoli, anche nel settore delle assicurazioni, in Telekom abbiamo ostacoli diversi, dove l'aspetto legislativo è difettoso, non ci sono atti illegali rilevanti spesso implementati dalla legge e non c'è applicazione della legge. O, in alcuni casi, la legge è ingiustamente progettata per il settore privato.

Radio Free Europe: Puoi citare una delle leggi specifiche che presentano questi problemi?

Shpend Balija: di recente posso prendere la legge della Croce Rossa come esempio, che è un'istituzione molto importante, un'organizzazione umanitaria. Ma durante il progetto di questa legge nel 2010, la pratica è stata presa su una base in Croazia, e uno dei punti è per il finanziamento di questa istituzione da fare da compagnie di assicurazione. Articolo 14 punti 1.7 Sicurezza del veicolo forzata, un percento primario lordo del valore di sicurezza del veicolo

Ma mai queste somme sono state pagate perché non c'erano atti di legge che specificavano chi dovrebbe essere pagato, come dovrebbero essere pagate, se questo fosse portato al cittadino, se la Banca centrale della Repubblica del Kosovo prendesse in carico questi pagamenti. Un'incertezza giuridica è stata creata qui che non è mai stata attuata e per la prima volta è già iniziata la prima accusa contro le imprese private e ha iniziato a vincere in tribunale. Il problema principale è che se abbiamo impostato un tale precedente, allora davvero è molto problematico.

Se una società o un settore arbitrario è imposto più legalmente o con l'interpretazione del tribunale in modo che il capitale privato può essere pagato a un'istituzione come la Croce Rossa, allora questa è una violazione dei diritti fondamentali di proprietà. Significa che anche se è capitale finanziario è proprietà privata e nessuno ha il diritto di prendere un immobile o, molto meno, prendere un capitale privato senza motivi di espropriazione o di compensazione:

Radio Free Europe: Ha chiesto un cambiamento in questa legge, signor Balija?

Shpend Balija: Abbiamo iniziato a parlare con le parti rilevanti per cambiare la legge sulla Croce Rossa. Tutte le parti concordano, tutti i ministeri e le istituzioni competenti concordano con noi. Ma non c'è volontà di fare il passo del cambiamento. E come ha la Croce Rossa, l'hanno posta in una posizione non-voluta, perché dal 2010, questa istituzione molto importante è in cattive condizioni finanziarie e non è ben finanziata e ha molti problemi.

Dobbiamo dunque creare una stabilità anche in questo caso per la Croce Rossa, ma anche creare un'uguaglianza e un'armonizzazione della legislazione locale con le pratiche dell'Unione europea. Poiché questa pratica non esiste da nessuna parte nella regione, da nessuna parte in Europa, ma meno non c'è né in Kosovo in altre occasioni, non c'è alcun tipo di esempio che la società privata è costretta a pagare il capitale privato per un certo caso arbitrario.