Il Guardiano: L'idea di scambiare territori sotto fuoco da tutti i lati

Il Guardian” ha scritto un articolo sulla potenziale correzione dei confini tra il Kosovo e la Serbia, come idea per normalizzare le relazioni tra i due paesi. Il giornale britannico ha sottolineato che nonostante il fatto che gli atteggiamenti americani siano cambiati durante la recente amministrazione, l'idea di riorganizzare i confini sta affrontando l'opposizione come è dentro [...]
Il giornale britannico ha sottolineato che nonostante il fatto che gli atteggiamenti americani siano cambiati durante la recente amministrazione, l'idea di riorganizzare i confini sta affrontando l'opposizione sia all'interno che all'esterno dei Balcani.
Il piano per ridefinire i confini del Kosovo sta affrontando una serie di critiche all'interno della repubblica, della regione e oltre.
Il presidente del Kosovo Hashim Thaci e la sua controparte serba, Aleksandar Vuciq, hanno suggerito che uno scambio di territori possa essere parte di un accordo che aprirà la strada ad una soluzione definitiva tra Belgrado e Pristina.
Il Kosovo si è separato dalla Serbia nel 1999 e ha dichiarato la sua indipendenza nel 2008, che Belgrado non ha ancora riconosciuto. Thaci e Vuciq si sono riuniti regolarmente sotto gli auspici del capo della politica estera dell'UE Federica Moghrini, per raggiungere un accordo che potrebbe dare al Kosovo una sede all'ONU e per avvicinare entrambi i paesi all'UE.
Anche se né Thaci né Vuciq devono ancora conoscere i dettagli dei loro piani. In una discussione tenutasi in Austria la scorsa settimana, entrambi hanno confermato che i cambiamenti di confine erano parte della discussione. Un cambiamento probabilmente includerebbe lo scambio di territori nella Serbia meridionale, popolato principalmente da albanesi etnici, per parte del Kosovo settentrionale con una popolazione serba prevalentemente etnica.
Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti John Bolton ha recentemente dichiarato che Washington non sarebbe rimasto sulla strada se Belgrado e Pristina avessero raggiunto un accordo, ribaltando una politica statunitense pluriennale che ha elogiato che ulteriori cambiamenti di confine nei Balcani sono inaccettabili.
Vuciq sta affrontando molta opposizione in Serbia, come alcuni vedono un accordo come riconoscere che il Kosovo è definitivamente perso. C'è anche una forte critica all'interno del Kosovo, in particolare dal primo ministro Ramush Haradinaj, che ha fatto riferimento a questa idea come catastrofe “ide”. Nel suo account Twitter, ha scritto che “La discussione pubblica sulle frontiere e lo scambio di territori è un invito a nuove tragedie nei Balcani
La cancelliera tedesca Angela Merkel ha respinto un'idea del genere, e tre ex rappresentanti dei bosniaci hanno inviato una lettera a Federica Mogher chiedendole di non sostenere alcun piano di scambio di territori.
Traduzione:
Tuttavia, teme che semplicemente rimettere questa questione sul tavolo incoraggerebbe coloro che desiderano riaprire i temi già risolti.
Un gran numero di albanesi vive in Macedonia e fu teatro di scontri interetnici nel 2001. I politici sono stati attenti a qualsiasi accordo che coinvolga lo scambio di territori.
Queste idee hanno attraversato tutte le guerre balcaniche, e questo paese è sempre stato molto determinato a sostenere soluzioni politiche a problemi che non richiedono frontiere etniche. Dobbiamo ricordare che le più grandi atrocità sono state commesse a questo fine, o con quella scusa in mente \x0> ha detto il ministro della difesa macedone Radmila Sekerinska.
Un altro problema chiave è la Russia. Vucic dovrebbe incontrare il presidente russo Vladimir Putin due volte nei prossimi mesi, e finora Mosca ha dato poca indicazione che è pronto a sollevare la sua opposizione di lunga data all'indipendenza del Kosovo.
Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, ha detto che è stato Belgrado e il problema di Pristina ad accettare un accordo, ma ha sottolineato che l'accordo “dovrebbe riflettere i loro interessi.











