La Costituzione della Macedonia ha deciso: Referendum secondo la Costituzione

Con 7 voti “per” e 2 voti “contro i giudici costituzionali dell'iplox3> hanno dato il via libera al referendum. I sostenitori dell'iniziativa erano solo il giudice Jovan Josifovski e il giudice Elena Gosheva. Quest'ultimo durante la sessione ha sottolineato che nella decisione di annunciare il referendum, non tutti gli elementi che devono possedere una decisione su [...] sono inclusi.
I sostenitori dell'iniziativa erano solo il giudice Jovan Josifovski e il giudice Elena Gosheva.
Quest'ultimo durante la sessione ha sottolineato che nella decisione di dichiarazione di referendum non tutti gli elementi che devono possedere una decisione di referendum sono inclusi.
Apprezzo l'analisi che ci sono particolari carenze legali, che è secondo la Costituzione. La decisione non ha posto l'intero nome dell'accordo sul nome, la questione non è precisa. È confuso, sbagliato e poco chiaro. I giudici Sali Murati, Osman Kadriu, Naser Aydari, Vdalmir Stojanovski, Darko Kostadinovski e Vangelin Markokova, così come il presidente della Corte Nikola Ivanovski tutti si opposero all'iniziativa.
Il giudice Sali Murat ha confrontato il 91 ° referendum, quando, come ha detto, ci sono state più domande in uno e perché non dovrebbe essere contestato costituzionalemente.
Secondo il giudice Osman Kadriu, nessuna disposizione della Costituzione è stata violata con la sentenza del referendum.
Ha detto che questa decisione è emersa dalla casa del legislatore e non deve contestare la sua legittimità, scrive TV21.
“La decisione non può essere dichiarata illegale perché è stata approvata dalla maggioranza dei voti dei legislatori.
Nella Corte costituzionale sono state realizzate tre iniziative per valutare la costituzionalità della decisione di dichiarazione di referendum.
Predatori di iniziative dopo la decisione hanno indicato che il giudice ha lavorato sotto giurisdizione politica e che i fatti legali e costituzionali non sono stati presi in considerazione.
Todor Petrov dal Congresso Mondiale Macedone ha detto che era chiaro che l'oppressione fatta ai giudici è stata fatta.
I giudici dell'udito erano contraddittori. Essi hanno rifiutato di discutere l'accordo con la Grecia, ma hanno concluso che il problema del referendum non è votato per l'UE e la NATO, ma sull'accordo con la Grecia. Il tribunale, purtroppo, ha considerato che l'UE non è nemmeno un'alleanza per cui il referendum dovrebbe essere annunciato.
Il falso dell'altra iniziativa, Dimitar Asasiev di Levica, ha accusato che qualcuno ha chiamato i giudici e ha voluto influenzare la loro decisione su iniziative.
Questo è un giorno vergognoso per legge nella Repubblica di Macedonia. Oggi, lo stato di diritto si inginocchia attraverso una decisione politica, non una decisione legale da parte dei giudici. Il nostro lavoro come opinione è quello di vedere chi ha chiamato i giudici e ha cercato di influenzare il risultato di questa iniziativa \x0>, Dimitar Apasev ha detto, dal partito di sinistra.
Nonostante queste reazioni, il portavoce del governo Mile Bosnjakovski ha sottolineato che il governo in qualsiasi situazione non commenterà le decisioni prese dalla Corte costituzionale. /21Media











