Warns ex ambasciatore della NATO: Transazione dei territori può causare la guerra

Di seguito, hai un testo completo:

La divisione Kosovo-Serbia potrebbe causare nuovi conflitti nei Balcani

Uno scambio di territori tra il Kosovo e la Serbia potrebbe innescare una reazione a catena e instabilità nei Balcani, e l’Occidente dovrebbe aprire gli occhi alle devastanti conseguenze che questo potrebbe portare.

L'anno scorso, il repubblicano americano, che è stato accusato di essere “la risoluzione preferita di Putin, Dana Rohrabacher, ha inviato una lettera al presidente della Serbia, esortando la leadership serba a considerare lo scambio di territori con il Kosovo.

In quel momento, sembrava un brutto scherzo fatto da qualcuno che non ha capito la storia e la complessità dei Balcani.

Anche se la proposta di Rohrabacher è stata condannata da politici in tutta la regione, questa controversa deputato ha reso pubblico ciò che molti a Belgrado (e forse a Pristina) hanno in mente.

Oggi, la proposta di Rohrabacher si sta avvicinando a una realtà. La fase per essa è diventata quasi pronta, e le nuove trattative sul futuro futuro del Kosovo sull'occux1> sembrano quasi inevitabili.

Il presidente serbo Aleksandar Vuciq vuole un accordo storico con il Kosovo. Il suo partner nel dialogo tra Belgrado e Pristina, mediato dall’UE, il presidente Hashim Thaci, non è così sincero, ma non ha mai completamente respinto l’idea di ridefinire i confini.

La legge sull'associazione della Commissione serba, che rappresenterà l'interesse dei serbi in Kosovo, una potente arma politica nelle mani di Belgrado o Pristina “macth, come alcuni lo chiamano, probabilmente finirà entro agosto.

Molti sono preoccupati che i negoziati sullo status a lungo atteso serviranno come presupposto per regolamentare uno scambio territoriale.

Non c'è da meravigliarsi che il presidente Milorad Dodik Srpska piaccia al piano, in quanto cerca una maggiore opportunità per se stesso.

Gli ex collaboratori della campagna del presidente Donald Trump, Jason Osborn e Mike Rubine, sono stati recentemente impiegati come lobbisti per Dodik. Il loro compito è quello di aiutare Dodik a creare, se possibile, il supporto a Washington per i suoi piani di separare la sua zona “electoral” dalla Bosnia-Erzegovina.

Può essere più fattibile se il nuovo piano del Kosovo funzioni. I due hanno aiutato a organizzare incontri per il primo ministro della Repubblica Srpska Zeljka Cvianovic durante la sua visita a Washington qualche settimana fa, tra cui incontri con il deputato Rohrabacher e l'ex capo della strategia della Casa Bianca Steve Bannon.

Uno scambio di territori tra il Kosovo e la Serbia non solo consentirà ai vecchi sogni della Grande Serbia o della Grande Albania, ma provocherà anche una reazione a catena in tutta la regione. Republika Srpska è solo una delle decine di questioni regionali.

Non c'è bisogno di essere saggi per capire che i potenziali scambi territoriali sono un modo per una lunga instabilità nella regione e che questo potrebbe causare conseguenze catastrofiche.

A capo di una serie di problemi bilaterali non risolti, ancora segnati dallo spargimento di sangue degli anni '90 e non volendo affrontare i fantasmi del suo passato, la regione potrebbe facilmente scendere in un confronto completo.

Il fatto che i politici nei Balcani rivisitano meglio i confini piuttosto che cambiare le loro politiche non è una sorpresa. Ciò che viene come una sorpresa è la posizione mite dei funzionari sull'idea.

Il cambiamento nell'ambiente politico in Europa e le marcate relazioni tra l'Europa e gli Stati Uniti hanno portato i politici dei Balcani a credere che ora sia il momento di realizzare i loro piani.

Di fronte a sfide strutturali come Brex o le nuove normative finanziarie MiFID e sfide di sicurezza come la situazione Ucraina-Russia, la crisi degli immigrati, il Medio Oriente o la regione del Sahel in Africa, dove la Francia ha suggerito la creazione di una forza militare europea comune, l'UE sta lottando per preservare la sua unità.

La crisi degli immigrati è l'esempio più chiaro dell'incapacità dell'UE di accettare una politica comune in un settore tangibile che coinvolge migrazioni, sicurezza e questioni rilevanti per l'identità culturale e nazionale. Così quasi ogni giorno, le navi di soccorso nel Mediterraneo devono aspettarsi che uno Stato membro dell'UE dimostri misericordia e accetti un nuovo gruppo di immigrati.

Inoltre, l'ascesa del nazionalismo e la popolarità dei movimenti di estrema destra in Europa e negli Stati Uniti hanno riportato l'ideologia di <x0 vs. Questo è significativamente risonante con il nazionalismo balcanico.

Le relazioni USA-UE sono disperate. I disaccordi con l'attuale amministrazione degli Stati Uniti e una continua lotta tariffaria con gli Stati Uniti sono l'ultima cosa di cui Bruxelles ha bisogno in questo momento.

Questo è associato al crescente non annuncio di Washington in aree di importanza geopolitica periferica per gli Stati Uniti, che sta ispirando ai leader locali e le loro ambizioni massime.

In questo contesto, i Balcani occidentali sono lontani dall'elenco prioritario dell'UE. Sono fuori dall'attenzione di Washington. Una situazione ideale per chi vuole rivedere i confini e la storia.

Il presidente Vuciq può sentirsi incoraggiato da un'UE e dai deboli con i suoi disaccordi con gli Stati Uniti e con dichiarazioni diplomatiche confuse provenienti da Bruxelles e Washington. Queste reazioni innocue all'idea di partizione confermano che l'Occidente ha problemi più importanti da affrontare e che non c'è abbastanza tempo per la regione.

Inizialmente, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Kosovo Greg Delaway era riluttante a dare una risposta diretta se gli Stati Uniti escludessero la partizione come soluzione per i colloqui tra la Serbia e il Kosovo. Dato che la regione è molto bassa nell'agenda del Dipartimento di Stato, potrebbe avere avuto un problema con (mancanza) istruzioni dal suo centro.

La parte più preoccupante è l'incertezza proveniente dall'ufficio dell'Alto Rappresentante dell'UE, Federica Moghrini. In una recente dichiarazione pubblica, il suo ufficio ha chiarito che i “pal (Serbia e Kosovo) stanno ponendo il terreno per una riconciliazione con il reciproco consenso

Come avvertimento “Moranda” che la polizia statunitense dà alle persone che arrestano, qualsiasi cosa un funzionario straniero dice può e sarà utilizzato dai locali per i loro scopi. “Dichiarazione bilaterale”, ad esempio, è un termine ampio che può essere interpretato secondo l'interesse di ciascuno.

Quando l'ambasciatore americano a Belgrado Kyle Scott ha chiesto un accordo completo “, Vuciq potrebbe immaginare una soluzione favorevole “ ”, come il presidente serbo ha descritto la possibile partizione del Kosovo. La durevolezza diplomatica costruttiva non funziona bene nella nostra regione.

Allo stesso tempo, l'ambasciatore russo a Belgrado Alexander Chepurin non ha un problema con la durevolezza, dicendo che se “questo è ciò che la Serbia vuole, la Russia sostiene la partizione del Kosovo

Ecco perché alcune associazioni civili e ONG della Serbia e del Kosovo hanno chiesto all’UE di reagire a qualsiasi idea di partizionamento del Kosovo.

Il motivo della preoccupazione deriva da proposte in cui posso percepire lo stesso modello ideologico e irriverente che ha scatenato la guerra in Jugoslavia. Coloro che non imparano dalla storia sono destinati a ripeterlo.

Un buon segnale proviene dalla cancelliera tedesca Angela Merkel, che ha confermato l'invulnerabilità dei confini nei Balcani e ha respinto qualsiasi possibile scambio di territori.

Un messaggio di questo tipo è giusto in tempo ed è importante, ma la regione ha bisogno di più di parole. Ha bisogno di un sostegno politico tangibile e di una prospettiva dell'UE resuscitata.

I principali membri dell'UE, con la Germania che assume responsabilità particolari, devono aumentare il loro impegno nella regione e agire preventivamente.