Ciò che è"vettingu"e quando si applica al Kosovo

La verifica, secondo gli intenditori del sistema di legge, è vista come necessaria soprattutto agli organi giudiziari, procuratori e pubblici ministeri in generale. Questo processo di vetting è volto a far uscire le persone corrotte dal sistema giudiziario. Ex capo della Corte di fondazione a Pristina, il giudice Hamdi Ibrahimi ha detto a Radio Free Europe che qualsiasi processo che [...]
La verifica, secondo gli intenditori del sistema di legge, è vista come necessaria soprattutto agli organi giudiziari, procuratori e pubblici ministeri in generale.
Questo processo di vetting è volto a far uscire le persone corrotte dal sistema giudiziario. Ex capo della Corte costituzionale di Pristina, il giudice Hamdi Ibrahimi ha detto a Radio Free Europe che ogni processo che coinvolge la verifica, che potrebbe contribuire a migliorare il sistema giudiziario, deve essere sostenuto.
Questo processo dovrebbe essere continuo e dovrebbe essere fatto nel modo migliore possibile, nel senso di non essere fatto per gli interessi di gruppo, partito o partito.Interessi specificiPenso che dovrebbero essere coinvolti nel processo di vetta (vedding) non solo giudici e procuratori, ma altre persone che sono coinvolte nel sistema giudiziario. Non ci sarà alcun processo effettivo di verifica, a meno che non siano coinvolte tutte le persone in qualsiasi forma relative al sistema giudiziario, Ibrahim ha detto.
Ibrahim sottolinea che la situazione nel sistema giudiziario non è così allarmante che una richiesta di emergenza sia fatta a una pulizia o una verifica, ma secondo lui, nessun giudice o procuratore dovrebbe sfuggire.
Noi come giudice dobbiamo tenere a mente che sottoponiamo al controllo della società, dell'opinione, dei media, della società civile, ed è un processo che penso che influenzerà positivamente l'autorità della giustizia, l'autorità del paese e non voglio credere che qualsiasi giudice, procuratore o qualsiasi persona del sistema giudiziario, che non supporta questo processo
Il giudice Abraham dice che un tale processo sarebbe riuscito se fosse stato fatto dai creditori, persone con Mani purissimeDa uomini di professione, e da coloro che non sono colpiti da alcun interesse oggi o domani. Dopotutto, Ibrahimi ha sostenuto, <x0vettingu” dovrebbe essere fatto nell'interesse del paese.
Il Kosovo ha un quadro per un “netting Ci sono uomini di scienza e di conoscenza. Ci sono persone che hanno riflettuto in una purezza e un'alta conoscenza professionale per il loro lavoro, ma nel nostro destino collettivo queste persone raramente vengono a termini di”, Ibrahim ha detto.
D'altra parte, Betim Musliu, direttore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, dice a Radio Free Europe che dai monitor fatti, c'è una mancanza di integrità ai vettori delle istituzioni nel sistema giudiziario.
La bassa convinzione nel sistema giudiziario, in questo caso di procuratori e giudici, ha bisogno di avere un “veting” per avere immagini pulite che perseguono e giudicano nel sistema giudiziario. Si tratta di una necessità e di un processo che deve iniziare il più presto possibile con la preparazione del quadro giuridico, al fine di verificare i fili per tutti i pubblici ministeri e giudici, ha detto Musliu.
Ancora una volta, ci sono state rivendicazioni da parte delle istituzioni e dei partiti politici che in Kosovo devono essere verificate, ma Ibrahim dice che non tutti lo vogliono. una giustizia letteralmente al posto.
Ogni volta che parliamo di questo processo [versione], dobbiamo ricordare che questo processo comporta il rischio di qualcuno che lo utilizza come processo e, come dice la gente, lavare le risorse con quelle dentro e sono indesiderate e portare la propria gente. [In tal caso], era stato un processo molto degradante per il paese, Ibrahim ha detto.
Musliu, invece, afferma che questo processo dovrebbe essere fatto con l'aiuto del fattore internazionale e non solo nel sistema giudiziario, ma anche nella polizia del Kosovo.
“Versusificazione deve essere mantenuta con l'aiuto del fattore internazionale perché la nostra politica nell'Assemblea del Kosovo, eventuali cambiamenti che può apportare, e qualsiasi processo di “veting” che può cambiare, non può avere completa integrità, per fare la selezione delle persone adecenti, perché finora sono delle stesse persone che hanno dimostrato di aver esercitato l'influenza continua nel sistema giudiziario “, ha detto Musliu.
Nonostante alcune iniziative e dichiarazioni di alcuni rappresentanti politici, nulla di concreto è stato ancora fatto anche per quanto riguarda la legge per la lussuria.
Il sistema giudiziario kosovaro ritiene che non ci sia ancora nessuno clima favorevole politica in Kosovo per l'accusa e l'adozione di questa legge.
Il Consiglio d'Europa ha a lungo approvato due risoluzioni attraverso le quali richiede che i principi di uno stato giuridico, l'applicazione delle leggi di lussuria, o pertinenti misure amministrative siano rispettati durante la stesura della legge di lussuria. //












