Il servo reagisce a Thaci: Transazione dei Territoriali È una cattiva idea

Thaci ha chiarito che intende discutere di cambiare i confini del Kosovo con il presidente della Serbia Vuciq.

Egli nega che ciò implica la divisione etnica del Kosovo e lo chiama una correzione dei confini - un eufemismo destinato a significare uno scambio di territorio.

Serwer ha detto che, se la correzione delle frontiere Kosovo-Serbia e l'accordo finale sul reciproco riconoscimento, e se tale accordo è reciproco ed equilibrato, si tradurrebbe in vittorie favorevoli per entrambe le parti, allora nessuno sarebbe contro di esso

L'ex diplomatico americano ha tuttavia detto che lo scambio “dei territori” non avverrà senza la riconciliazione degli Stati Uniti e dell'UE.

“Bruxelles e Washington hanno apparentemente deciso che l'integrazione dei comuni serbi settentrionali con il resto del Kosovo è semplicemente molto difficile, così hanno abbandonato la loro opposizione precedente, ”, ha detto.

Daniel Serwer ha elencato diversi motivi, perché fissare i confini, o altro, è una cattiva idea.

La maggior parte dei serbi in Kosovo, così come i più importanti monasteri serbi e altri siti religiosi, non sono nel nord. Quelli a sud del fiume Iber saranno in pericolo, a breve e a lungo termine, se il territorio è scambiato.

Lo scambio aumenterebbe il sostegno a quegli albanesi in Kosovo che favorirebbero l'adesione degli albanesi e di quelli della Macedonia che vogliono unirsi a una Grande Albania, sarebbe potenzialmente destabilizzante la Macedonia.

Republika Srpska, il 49% controllato dai serbi di Bosnia ed Erzegovina, vorrebbe seguire la causa dichiarando indipendenza e cercando di aderire alla Serbia. Questo spingerà un simile movimento croato per far entrare i cantoni di maggioranza croato della Bosnia.

I russi mostreranno questa correzione di confini come precedente per quello che vorrebbero fare con l'Ossezia del Sud e Abkhazia in Georgia, Transnistria in Moldova e Donbas, così come Crimine in Ucraina, Telegrafato.

Possono anche desiderare abbastanza idee per consentire il Kosovo nelle Nazioni Unite, che sarebbe una vittoria per Pirrophia se si unisse alla Grande Albania, o se la Cina non ha ancora deciso di veto l'adesione del Kosovo.

Spero ancora che l'accordo su questa cattiva idea sia difficile da raggiungere.

La Serbia ha buone ragioni di sicurezza per non rinunciare al territorio della Serbia meridionale che si estende oltre la sua principale uscita sul mare.

La Chiesa ortodossa serba è un grande perdente se continua questa “correzione

Il Kosovo ha una buona ragione per non scatenare una serie di rivendicazioni sulle correzioni di frontiera internazionali che non possono essere pacifiche.

Né i politici attuali di Pristina prospereranno in un ambiente in cui la popolazione del Kosovo prevede la fine della cittadinanza del paese con l'adesione in Albania.

Vetevendosje, una mossa che ha minacciato la possibilità di unire l'Albania, sarà il grande vincitore.

Un Kosovo democratico e una Serbia democratica dovrebbero essere in grado di trovare condizioni per proteggere le rispettive popolazioni minoritarie senza questo pericoloso scambio di territorio e di popolazione.

Naturalmente, ecco il problema: né una democrazia consolidata né entrambe sono gestite da nazionalisti etnici che hanno ancora insufficiente rispetto per le minoranze.

Non dovrebbe essere una grande sorpresa che un'amministrazione nazionalista etnica negli Stati Uniti e una nell'UE in cui il nazionalismo etnico ha guadagnato un sacco di terreno indebolisce nel loro impegno per la democrazia e lo stato di diritto, ma non è uno sviluppo di benvenuto. E' una pessima idea, il cui tempo non dovrebbe venire, ha detto Daniel Cerwer.