Scambio territoriale Kosovo-Serbia, strada pericolosamente asfaltata

L'ex rappresentante internazionale in Bosnia ed Erzegovina, Paddy Ashdown, afferma che l'idea per lo scambio di territori tra il Kosovo e la Serbia è un “pericolosamente situato <x0nd street±x1>. Ashdown dice che un'idea del genere creerebbe un precedente per gli albanesi in Macedonia, per il confine ungherese-serbiano e anche per il presidente russo Vladimir Putin per ottenere un [...]
Ashdown dice che un'idea del genere creerebbe un precedente per gli albanesi in Macedonia, per il confine ungherese-serbiano, e anche per il presidente russo Vladimir Putin, per prendere parte all'Ucraina.
Ashdown e altri due ex rappresentanti internazionali in Bosnia, Carl Bildt e Christian Schwarz-Schiling, hanno scritto una lettera aperta al capo della politica estera dell'Unione europea, Federica Moghrini, e ai ministri degli esteri degli Stati membri dell'UE questa settimana, esortandoli a rinunciare ai piani per “il territorio è stato associato1> tra la Serbia e il Kosovo.
Radio Free Europe: Mr. Ashdown, può la sua lettera al capo della politica estera dell'UE Federica Moghrin, in cui lei e altri due rappresentanti internazionali avvertite contro “del territorio
Ashdown: Puoi usare qualsiasi parola. Si tratta di una dichiarazione -- importante avvertimento per le persone designate nei Balcani e nell'Unione europea che hanno scelto congiuntamente questa strada pericolosamente asfaltata.
Cosa ti importa di più della Bosnia?
E' tutto su carta. Ciò presumibilmente si riferisce, non a stabilire il precedente, ma a scambiare territori. Chi conosce i Balcani, come penso che lo sappiamo, sa bene che questo darà fiducia in se stessi e sostegno a coloro che vogliono smantellare la Bosnia.
REL: Da cosa pensi che sia venuta l'idea della cosiddetta correzione del confine tra la Serbia e il Kosovo?
Paddy Ashdown: Credo che queste siano circostanze pericolose. Penso che lanci una serie di requisiti simili per la riforma delle frontiere, che causeranno migrazioni minoritarie e destabilizzeranno diversi paesi, tra cui la Bosnia. Per esempio, la Macedonia è sull'orlo di un importante referendum sul suo futuro e sulla possibilità di adesione all'UE. Ma non ho dilemma che se Presheva si unisca al Kosovo, gli albanesi a Tetovo e Gostivar possono dire che vogliono unirsi al Kosovo. Tutto ciò potrebbe danneggiare lo sforzo di realizzare l'integrazione dei Balcani occidentali.
REL: Su carta scrivi che l'UE è disposta a sostenere un accordo tra il Kosovo e la Serbia che includerà lo scambio di territori. Chi è d'accordo con questa idea nei circoli europei? La cancelliera tedesca Angela Merkel ha detto che non si possono cambiare i confini nei Balcani. Anche il tuo paese, la Gran Bretagna, e' contro il cambiamento dei confini.
Paddy Ashdown: Posso solo dirti quello che ho sentito. Capisco che l'alto rappresentante dell'UE, (Federica) Moghrin, è disposto a sostenere questa idea. Credo che il Commissario europeo per l'allargamento (Johannes Hahn) sia meno entusiasta di questa opzione, ma sempre disposto a sostenerla. Tuttavia, la questione è se Mogher ha il mandato di farlo se i più importanti paesi europei, in particolare il cancelliere tedesco Merkel, sono contro una tale soluzione. Nonostante ciò, Moghrin ha sottolineato che l'UE è pronta ad accettare l'opzione. Spero davvero che non sia vero.
E la posizione degli Stati Uniti? L'annuncio del consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Michael Bolton, che sono disposti ad accettare qualsiasi soluzione tra il Kosovo e la Serbia è un po' sorprendente, giusto?
Paddy Ashdown: Non molto sorprendente per due motivi. Non capiscono le conseguenze (di cambiamento nella terra) e non capiscono la complessità. Così che gli Stati Uniti, con questa amministrazione, sono più propensi a farlo e meno propensi a sapere cosa sta accadendo a terra, non mi sorprende. In secondo luogo, presumo che Trump (presidente americano Donald) come sostenitore del raggiungimento degli accordi a qualsiasi prezzo, veda questo come “questo è l'accordo”. Se questo è visto solo come un accordo e non è pensato alle conseguenze molto pericolose, può essere tentato di accettare, ma sarà un grosso errore se sono d'accordo.
REL: Ti preoccupi delle conseguenze non solo in Bosnia, ma anche in altri paesi e non solo nei Balcani?
Paddy Ashdown: Assolutamente. Una persona che vorrebbe strofinare le mani, se questo accade è il presidente della Russia Vladimir Putin, perché è esattamente ciò che vuole vedere in Ucraina: risolvere il problema dell'Ucraina dando parte a esso in Russia. Questo è ciò che vuole vedere - un precedente che potrebbe aiutare. Se cominciamo a cambiare i confini, questo continuerà. Ora cambieremo i confini della Macedonia, cambieremo la popolazione albanese ad ovest della Macedonia con il Kosovo, riscriveremo il confine ungherese-serbiano nella zona di Vojvodina, parlando di Sandzak? Se volete formare delle tasche etniche nei Balcani, allora dovete riscrivere molti confini e alla fine finire con stati etnicamente puliti che non possono fare altro che conflitti con i vicini.












