“risoluzione senza opposizione

L'opposizione, non era e continua a non essere unica nelle loro posizioni su questa risoluzione, ma il denominatore comune era la richiesta per il Parlamento di inviare una squadra rappresentativa nei colloqui con la Serbia, negando il ruolo principale del presidente Hashim Thaci nel processo.

Tuttavia, questa volontà politica espressa attraverso questa risoluzione non è stata completata dal voto.

I rappresentanti di questa risoluzione dicono che è in Assemblea e deve procedere all'armonizzazione e al voto.

Dardan Sejdiu, capo del gruppo parlamentare del partito socialdemocratico, ha detto a REL che la risoluzione è l'unica via d'uscita in modo che l'intero processo di dialogo possa essere nei cittadini della legittimità politica.

Credo che alla prima riunione del Parlamento, che credo debba essere rapida a votare su questa risoluzione e mettere in atto il dialogo. Credo che ogni partito politico e politico razionale abbia una chiara idea che con un'opposizione che ha 58 voti, l'intero dialogo può essere messo sulla pista di controllo del Parlamento. Qualsiasi fuga dal mettere il dialogo sotto il controllo dell'Assemblea è proprio come dire l'alibi per mantenere questo tipo di dialogo

Quindi anche i partiti di governo e i partiti di opposizione che non votano su questa risoluzione vogliono mantenere questo tipo di dialogo. Niente di più. E questo dialogo non ha alcuna legittimità, ma ha prodotto risultati enormemente dannosi per il paese, ha detto Sejdiu.

Ha detto che il Partito Socialdemocratico ha invitato tutti i deputati dei partiti politici a riunirsi e a sedersi in una tavola per l'armonizzazione della risoluzione, e, come dice, a raggiungere un consenso per il dialogo per tornare all'Assemblea.

Mentre il deputato Xhelal Sfecla di Vetevendosje ha detto a Radio Free Europe che i processi dannosi che vengono fatti al Kosovo non possono essere arrestati con risoluzione. Come dice Sfecla, tutti conoscono Hashim Thaci, e secondo lui, con risoluzione non può fermarsi.

“Sappiamo che l'Assemblea del Kosovo ha una pratica di elaborazione delle risoluzioni. L'esecutivo ha una pratica di violare queste risoluzioni, quindi non so quanti processi dannosi possono essere interrotti con risoluzioni. Non c'e' posto fino al 15 settembre. Possiamo giocare a wordplay tanto quanto vuoi, ha detto Sfechla.

Fino a quando [erano] nel loro lotto] il PSD si diresse verso Kadri Veselin di Ramush Haradinaj, passando le leggi e rompendo il blocco di due soggetti di opposizione. Ora Thaci, Veselin e Haradinaj non hanno più bisogno dell'Assemblea e non raccolgono l'Assemblea. Ora tutti i modi democratici per fermare Hashim. Non c'è altro modo o possiamo aspettare il 15 settembre quando il Parlamento inizia ad assumersi la posizione di”, ha detto Sfechla.

Anche nella Lega Democratica del Kosovo, i deputati affermano di non appoggiare la risoluzione del partito socialdemocratico.

Naser Rugova, deputato del LDK, ha detto a The REL, una risoluzione come quella del PSD, dovrebbe provenire da istituzioni competenti, vale a dire il governo del Kosovo.

Il “ide di PSD è ritardato e non porterà soluzioni pragmatiche concrete e spirito consensuale per andare avanti. Pertanto, valutiamo che [ci devono essere] elezioni, legittimità politica da parte dei cittadini poi ulteriori passi per costruire il consenso, e come la risoluzione di agosto 2012 è in vigore che con il processo di dialogo il nuovo primo ministro del paese deve guidare l'ipx1>, ha detto Rugova.

Al contrario, con le versioni delle risoluzioni presentate dall'opposizione riguardo al dialogo con la Serbia non riconciliare i partiti di governo, in particolare il Partito Democratico del Kosovo e l'Alleanza per il futuro del Kosovo.

Hanno dato sostegno al presidente Thaci nel ruolo di primo piano nel dialogo e hanno invitato l'opposizione ad aderire al processo finale dei colloqui con la Serbia, attraverso la creazione di un team completo e la stesura di una piattaforma comune, come l'approccio ufficiale del Kosovo è stato quello di parlare con la Serbia.

Le proposte di opposizione al dialogo hanno delle differenze, ma la loro comunezza è che il dialogo non può condurre il presidente del Kosovo Hashim Thaci.