Osmani: Thaci sta condividendo lo spettro politico, LDK disposto a condurre il dialogo

Dice che il capo di Stato non sta giocando il ruolo unificante dello spettro politico, come nelle sue frequenti conferenze, sta accusando lo spettro politico, soprattutto l'opposizione.

Presidente della Commissione per gli affari esteri del Parlamento del Kosovo in un'intervista per il Kosovo Il KP, ha detto che la partizione del Kosovo non accetta né i paesi dell'UE e degli Stati Uniti, perché avrebbe poi un effetto domino, soprattutto per la Macedonia e la Bosnia ed Erzegovina.

Il presidente ha fatto questo durante tutta la sua carriera politica, ha creato divisioni nello spettro politico del Kosovo. Di conseguenza, anche ora come presidente quando ha l'autorità costituzionale di unificare i cittadini e lo spettro politico, sta facendo il contrario, su accuse infondate, le menzogne che sta dicendo se è legato ai partiti di opposizione, ma soprattutto per il processo di dialogo Kosovo-Serbia-Serbia-x1>, Osmani ha detto.

Per i temi che si aspettano di essere discussi a Bruxelles, secondo lei, il presidente deve essere onesto con i cittadini del paese e mostrare quali sono stati gli argomenti che ha parlato con la sua controparte serba durante le riunioni che ha tenuto segretamente e apertamente.

Infatti, in numerosi incontri con i rappresentanti della comunità internazionale, ci à ̈ stato dimostrato che Vuqic ha presentato l'idea di rivisitare i confini al tavolo, vale a dire cambiando i confini. Tuttavia, il presidente non ha chiaramente indicato quale sia stata la sua risposta in relazione a tali idee Vuciki. È già noto che l'idea di cambiare i confini, dividere il Kosovo è stata principalmente di Dobrica Qosiki, poi sostenuta da Milosevic, è stata l'idea che dopo 2000 altri politici serbi hanno lavorato, e questa è un'idea in cui la Serbia non ha mai rinunciato e continua a fare oggi attraverso il loro ministro degli Esteri, ma altri politici in Serbia per prendere qualcosa del genere, non solo per partecipare al territorio, ma in particolare per lasciare il Kosovo senza alcune delle sue importanti risorse economiche.

Osmani chiede al presidente Thaci di essere ingiusto nei confronti dei cittadini, se pro-uniting the Valley with Kosovo, perché secondo lei, la loro opinione sulla questione è chiaramente compresa e nessuno obietterà.

Infatti, l'apertura di nuovi argomenti del presidente Thaci à ̈ dovuta al timore di Osman del capo di stato per le concessioni che ha già fatto.

Il deputato LDK dice che sia l'UE che gli Stati Uniti vogliono avere soluzioni sostenibili e implementate da questo processo, nessuno dei quali è raggiunto con Thaci in cima al dialogo.

Secondo lei, due fattori devono essere considerati per avere soluzioni sostenibili per la regione.

Il primo “ha a che fare con il fatto che cambiare i confini nei Balcani non finirà solo con il Kosovo e la Serbia, se qualcuno cerca di farlo. Avete già visto le dichiarazioni di altri stati nella regione e sappiamo che questo avrebbe un effetto domino sugli altri stati in particolare per la Macedonia e la Bosnia. Non parliamo di altri paesi della regione, e questo potrebbe andare oltre i Balcani. Quindi la divisione sulle linee etniche, il riallineamento su linee etniche non è mai stata la soluzione giusta per i Balcani e purtroppo non può essere raggiunta pacificamente. Per quanto riguarda il secondo numero, che può essere collegato ad una sorta di autonomia o di competenza esecutiva per l'associazione che vorrebbe implicare autonomamente, per tutti dovrebbe essere chiaro che questa soluzione è una divisione ritardata, quindi non è che preveda la partizione, limita semplicemente l'imputazione, ha detto l'eurodeputato Osmani.

Insiste sul fatto che la divisione del Kosovo da cui il nord sarebbe perduto non dovrebbe sostenere nessuno dei politici del Kosovo.

Osmani dice che non possono aspettarsi che gli internazionali proteggano il Kosovo dalle partizioni se i politici del Kosovo vanno a Bruxelles e optano per tali soluzioni.

Perché, secondo lei, la posizione degli Stati Uniti non è cambiata durante la rottura.

Credo che chiunque voglia trovare la risposta chiara agli Stati Uniti su questo argomento sia sufficiente per leggere la dichiarazione del Dipartimento di Stato, dove richiede soluzioni sostenibili e soluzioni sostenibili. E finora i diplomatici americani hanno chiarito che il cambiamento delle frontiere non può essere una soluzione sostenibile, e la soluzione che termina con un accordo tra il Kosovo e la Serbia

Osman chiama grande ipocrisia le dichiarazioni dei partiti che da un lato si oppongono al cambiamento dei confini, fino all'altro, non si uniscono all'opposizione per fermare il capo di stato in questa impresa che è entrata.

Fintanto che c'è una feroce critica al Primo Ministro Ramush Haradinaj per l'astensione e la fuga dalla responsabilità costituzionale deve essere il leader del dialogo.

Non solo il presidente, che non ha legittimità e nessun sostegno politico, ma, soprattutto, non ha competenze costituzionali per guidare questo processo, ma lo ha fatto unilateralmente e violentemente, violentemente senza mandato. Ma anche l'attuale governo non ha legittimità perché ha solo 52 voti a causa della partenza della Lista serba, e abbiamo una situazione che direi strana e imprevedibile, dove il primo ministro del paese si astiene volontariamente da una competenza costituzionale che lo ha e dice che non voglio condurre il dialogo. Se è contro il dialogo come strumento per risolvere i problemi, deve essere dichiarato. Ma un primo ministro non può scegliere quale autorità gli piace, che non lo fa, dice che sto gestendo il bilancio, di fatto abusare il bilancio per l'interno perché è adatto per me e i miei amici, mentre il presidente fa tutto ciò che vuole in Brooks I±x0>, Osmani ha detto.

Pur parlando della posizione del LDK, del dialogo, l'eurodeputato Osmani ha detto che non cambierebbe atteggiamento contro, perché né il governo né il presidente Thaci hanno legittimità per questo processo.

Secondo lei, Thaci non ha un mandato che il Parlamento gli ha dato, e d'altra parte, il governo non ha i numeri.

Esso esprime la disponibilità del LDK a guidare il dialogo, ma questo è dopo le prime elezioni e la legittimità del nuovo governo.

Vorrei informarvi che questa posizione è stata votata all'unanimità nel gruppo parlamentare, non c'è stato alcun voto contrario, è una posizione che è stata presa in carica e non c'è motivo di cambiare questa posizione. Abbiamo incontri quasi tutti i giorni con rappresentanti internazionali, visitando all'estero dove parliamo di questo argomento nella capitale principale. Naturalmente, il loro desiderio è quello di avere lo spettro politico unificato su questo argomento, questo è il nostro desiderio pure, ma le circostanze attuali stanno impedendo l'unificazione dello spettro politico \x0>, Osmani ha detto.

Osmani dice che l'Assemblea non può disegnare una piattaforma per il dialogo, perché appartiene al governo, non al legislatore.