L'idea di Thaci più dibattito sui media che dibattito reale su una sostanza

Elogia l'idea come una necessità di marcare la linea di confine del Kosovo con la Serbia, mentre dicendo problemi storici non possono essere risolti. Ahmeti sottolinea che il dibattito sulla questione non produce effetti negativi sulla sicurezza nella regione.

Voce dell'America: Signor Ahmeti, come vede i dibattiti sul cambiamento o la correzione dei confini tra il Kosovo e la Serbia, e questa idea potrebbe essere realizzata in condizioni pacifiche?

Ali Ahmeti: Per quanto riguarda questo dibattito, dico che è più come un dibattito sui media che una piattaforma che richiede soluzioni. La demarcazione con la Serbia non sarà un problema facile, come non è stato facile anche segnare linee di demarcazione con Montenegro e la Repubblica di Macedonia. Penso che molte volte questa nota sarà più difficile. Penso che non ci sia ancora un dibattito che sarebbe stato sostenuto in realtà, che sarebbe basato sulle piattaforme dei partiti nei negoziati, ma una cosa è conosciuta che il Kosovo dopo il completamento della demarcazione con i due paesi vicini, sia la Macedonia che il Montenegro dovrebbero rendere la demarcazione delle linee di confine e la Serbia, perché il Kosovo dovrebbe essere ammesso alle organizzazioni internazionali sia all'ONU che ad altri organismi internazionali. Naturalmente, la Serbia è uno dei paesi che presenta grandi ostacoli in questa direzione, quindi prima che il problema si chiuda, meglio sarebbe per entrambi i paesi, anche per la Serbia e per il Kosovo, perché non possiamo avere una regione stabile che abbia tali conflitti tra gli stati dei Balcani occidentali.

Penso che questo conflitto, come è storico, sia problematico perché è noto in tutto il mondo che grande ingiustizia è stata fatta nella direzione della divisione dei territori, dello spostamento degli albanesi dai loro autoctoni. Ora, se siamo tornati al contesto storico, questo problema non potrebbe mai essere risolto. Ma dobbiamo tornare alla razionalità, alla ragione, perché questo problema è ora politico e come tale deve essere risolto. Le parti devono stabilire la questione per l'insediamento. Credo che il Kosovo abbia avuto alleati, partner, la NATO, gli Stati Uniti, l'UE e altri partner più importanti hanno questi stessi paesi e organizzazioni e questo problema, penso senza facilitare questi meccanismi internazionali: il sollievo che l'UE farà, il sostegno che gli Stati Uniti daranno questo sollievo e la NATO... Il Kosovo ha le proprie autorità, le sue istituzioni che iniziano con il presidente, il primo ministro, il presidente del Parlamento, l'opposizione che è anche organizzata. Inoltre, penso che questo problema sarà discusso a tutti i livelli perché non si tratta di un meccanismo di stato, ma è una questione di quale pensiero, analisi e tutti gli organi di gestione e di polizia della Repubblica del Kosovo devono assumersi la responsabilità.

Voce dell'America: Ahmeti, l'apertura del concetto di cambiamento dei confini ha affrontato una forte opposizione a quasi tutti i partiti politici del Kosovo, anche la cancelliera tedesca Angela Merkel ha espresso opposizione. Che effetto pensi che questa idea possa avere nella regione, in particolare in Macedonia?

Ali Ahmeti: Il problema è discusso tra le due parti, che hanno una disputa. Voglio dire, tra i lati albanesi e serbi (Kosovo). E penso che se si raggiunge una riconciliazione tra le parti che negozieranno in futuro, mentre penso che questo cammino debba passare, non credo che ci possano essere conseguenze per i paesi vicini come la Repubblica di Macedonia e il Montenegro. Il Montenegro è ora nella NATO; la Macedonia ha ricevuto un invito per l'adesione alla NATO. Stiamo facendo delle cose. E in questo caso, se le parti dialogano pacificamente e accettano di notare le linee di demarcazione, non credo che ci saranno effetti negativi all'interno di questi stati. Ma se le soluzioni sono imposte, naturalmente, questo non rifletterebbe bene nella regione, non solo in Macedonia, ma in tutta la regione dei Balcani occidentali. Perché così le questioni sarebbero aperte da diversi background, diversi conflitti storici, e se fossimo chiamati in conflitti storici, questi problemi non potrebbero mai essere risolti. La questione dello spostamento degli albanesi dal 1878 non può essere risolta, dopo la Conferenza di St. Stefan alle ingiustizie che sono state fatte agli albanesi alla Conferenza di Versailles, e questo va detto ad alta voce. Penso che molto più utile sarebbe per tutti noi e per tutti i lati che hanno dispute tra loro, essere chiamati più in processi euro-atlantici, nei processi di integrazione euro. Molto importante è per la nostra regione fino a vent'anni fa turbata dalle guerre di grande spargimento di sangue, in modo che oggi la mano di riconciliazione e comprensione possa estendersi e nel suo insieme far parte dell'Unione europea. Solo i processi di integrazione possono garantire una regione più pacifica e possono garantire una dinamica più forte verso l'adesione di tutti quei paesi dell'UE. Perché, se la storia dovesse aprirsi... è doloroso e non potremmo mai risolvere i problemi che sono stati causati in passato.

Voce dell'America: Avete avuto in questi giorni di comunicazione con il presidente Thaci e altri leader politici del Kosovo da quando siete stati collaboratori e collaboratori di lunga data e quale epilogo vi aspettate specificamente da questa idea?

Ali Ahmeti: Ho avuto incontri con le autorità del Kosovo; ho avuto anche un buon incontro con il presidente Thaci. Davvero, finora non posso dire che c'è qualcosa che può essere discusso su qualcosa offerto dalle parti. Tutto ciò che è fatto finora è un dibattito sui media piuttosto che un vero dibattito su una sostanza per le parti da riflettere. Non credo che né la comunità internazionale né il diretto facilitatore qui avranno Bruxelles e altri meccanismi internazionali. Ancora nelle istituzioni kosovare, per quanto mi è stato informato, non c'è piattaforma redatta e scritta su cui negoziare. Soprattutto, è stato per il presidente Thaci che questo momento dovrebbe essere epilogo e che l'epilogo dovrebbe essere positivo perché è a beneficio non solo del Kosovo, non solo della Serbia, ma anche dell'intera regione. E credo che questi colloqui possano iniziare non troppo lontano.

Voce dell'America: Ci sono pensieri che i dibattiti sulle frontiere avranno effetti negativi sul referendum previsto per cambiare il nome della Macedonia. Cosa ne pensa, signor Presidente? Ahmeti?

Ali Ahmeti: Non penso che queste questioni -- questo dibattito aperto -- possano riflettere negativamente nella Repubblica di Macedonia, molto di più nell'organizzazione del referendum. I cittadini della Repubblica di Macedonia sono consapevoli che siamo in un momento storico: il 30 settembre si tiene il referendum, e alla fine di dicembre 2018 anche i cambiamenti costituzionali devono avere luogo per ratificare l'invito per l'adesione della NATO alla Repubblica di Macedonia e aprire il dialogo corrispondente verso l'adesione della Macedonia all'UE, anche se il dialogo è veramente aperto, ma è formalmente previsto nel giugno del prossimo anno. Quindi, per la nostra regione e per il nostro paese maggiore priorità che l'adesione alla NATO e all'UE... Non credo ci sia un'alternativa più sicura e migliore. L'unica alternativa, non solo per noi ma per tutta la regione, è quella di avere stabilità, pace, sviluppo e prosperità. Non dobbiamo perdere tempo ma essere attivi e implementare i nostri programmi che ci forniscono i benefici sopra menzionati.

Voce dell'America: Mr. Ahmeti, sono fattori albanesi della Macedonia che potrebbero sigillare l'esito del referendum sul cambiamento del nome della Macedonia e, d'altra parte, rischiare di approfondire il divario interetnico ora che la retorica nazionalista dei partiti di destra è aumentata?

Ali Ahmeti: Le questioni legate alla stabilità, con la sicurezza, con la buona vicinanza, non sono solo a beneficio degli albanesi. E la responsabilità davanti a questi processi così importanti ha tutti i cittadini della Repubblica di Macedonia. Credo che i referendum dovrebbero rispondere alla stragrande maggioranza dei cittadini. Gli effetti, naturalmente, sono buoni e non c'è motivo di entrare nella razza etnica per quanto riguarda l'accordo tra la parte greca e la Repubblica di Macedonia. Perché, con questo accordo, non solo sono albanesi, ma tutte le comunità che vivono nella Repubblica di Macedonia e i sostenitori della sovranità e dell'integrità sono tutti cittadini di questo paese, e da questo momento tutti beneficiano. Dobbiamo essere vicini l'uno all'altro e insieme per costruire il futuro perché la nostra responsabilità è con tutti noi.

Voce dell'America: Qual è la posizione della DUI riguardo alle richieste di opposizione per le elezioni parlamentari anticipate?

Ali Ahmeti: Questo è un problema che sarà discusso non solo a livello di partito, ma anche nei nostri incontri con l'opposizione. Ciò che è l'interesse dello Stato, ciò che è nell'interesse di accelerare i processi di integrazione europea, sarebbe accettabile per la DUI. Ci vuole un accordo su tutte le parti e non impediremo che le elezioni si tengano nelle elezioni presidenziali (maggio 2019) termine. Ma dipenderà dai colloqui e dagli accordi che saranno raggiunti tra i partiti politici. DUI non è un partito che mina i processi. È il partito che ha aiutato e aiuterà a riunire le parti e a guidare i processi verso l'eventuale implementazione.

Voce dell'America: Sig. Ahmeti, come ha fatto a commentare le voci in alcuni media per rivendicazioni della struttura in DUI per la sua sostituzione nella posizione di leadership del partito?

Ali Ahmeti: Non ho tali annunci, anche se sarebbe bello se ci fosse una tale gara. Sono più impegnato a rendere un DUI molto più forte per fare una strategia per i prossimi 20 anni di ciò che l'Unione democratica per l'integrazione sembrerà. Abbiamo chiuso un capitolo storico, quasi 20 anni, dove la DUI è stata la vincitrice in tutti i cicli elettorali. Ora siamo al momento della discussione la strategia per la piattaforma e la filosofia dei prossimi 20 anni di DUI.